แบบนี้ยิ่งตอกย้ำความล้มเหลวไหมครับ
เห็นว่า สกเก่าจะไปอยู่ให้ชัชชาติแทน

อ้าว ก็คือลงในนามอิสระเหรอครับ หรือในนามชัชชาติ ผมว่าเพื่อไทยให้ตายยังไงไม่น่าทิ้งสนามนี้ด้วยนะ

ตั้งใจจะชนกับส้มนี่แหละ แต่ในนามพรรค คน กทม ไม่เอาแล้ว
ต้องใช้วิธีลงอิสระ

https://www.facebook.com/Bangkok.Possible

น่าจะลงในนามทีม คนทำงาน กทม. เพื่อเป็นทีมให้ชัชชาติ
แต่แอบสงสัย เพราะเห็น ว่าที่ผู้สมัคร ส.ก. สีส้ม บางคนก็แชร์เพจนี้
ไม่แน่ใจว่าจะรวมทีมส้มแดงกันหรือไม่

ลงอิสระ แล้วพร้อมใจกันเนียนใช้ป้ายโทนสีเขียวเหมือนชัชชาติรึเปล่า

ลงไปก็แพ้ ผมว่ามูฟนี้ฉลาด ไม่ต้องเสียเวลาปั้น ไปลงตำแหน่งที่มีโอกาสชนะเหอะ

ผมงงมูฟนี้ คือรอบที่แล้วได้ 20 จาก 50 ที่นั่งที่เปิดสู้กัน

https://th.wikipedia.org/wiki/การเลือกตั้งสมาชิกสภากรุงเทพมหานคร_พ.ศ._2565

คือเลือกตั้งผู้ว่า&สก. คนกรุงเทพฯตื่นตัวน้อยกว่าเลือกตั้งประเทศเยอะ ไปไล่ดูแต่ละปีที่มาลงคะแนนกันดิ 60% เองมั้งจากผู้มีสิทธิ์ แล้วส่วนมากคือเลือกแบบยึดบุคคล ถ้าคนๆนั้นไม่ลงสมัครต่อก็จะมีการมาช่วยหาเสียงคนที่มาแทนตัวเอง (ส่วนมากจะพรรคเดียวกัน)

คือสก.มันไม่ใช่อะไรที่เจาะกันง่ายอะ เพื่อไทยชื่อในกทม.ก็ไม่ใช่ว่าจะเน่าขนาดนั้น
มันแข่งกันแค่ 3 พรรคเองคือแดง-ส้ม-ฟ้า รอบที่แล้วที่หลุดจากสามพรรคนี้ก็อย่างที่บอก ยึดตัวบุคคล

ถ้าจะบอกว่ากลัวแข่งกับส้ม ประเด็นคือรอบที่แล้วปี 65 ก็เป็นฝั่งเพื่อไทยเองด้วยซ้ำที่ออกมาบอกว่าจะร่วมมือทำงานกันในสภากับส้มไม่ขัดกันเอง

ทำแบบนี้ผมมองไม่ออกว่าทำไปทำไม คือย้ำรอบที่สองว่าคนกทม.เลือกยึดบุคคลไม่ก็ยึดพรรค ถ้าคนเดิมมันลงอยู่แล้วไม่ได้ไปเหยียบตาปลาคนในพื้นที่มากเกินไป ส่วนมากก็ได้รับเลือกต่อยาวๆอยู่แล้ว ฉะนั้นจะลงในนามพรรคเพื่อไทยหรือไม่ ค่ามันก็เท่าเดิม เผลอๆใช้ชื่อเพื่อไทยยังจะขายได้มากกว่าอีกมั้ง

สก เก่าคนไหนก่อน ==

ในสภานี่ สก เพื่อไทยนี่ตัวแสบหลายตัวเลยนะ

ถ้าชัชชาติยอมให้มันโหนทั้งพรรคนี่ ผมหละท้อแทน

ที่ผ่านมาแกบ่นเรื่องไม่มี สก. ในมืออยู่บ่อยๆ แต่ไปเอาไอ่พวกนี้ เดี๋ยวมันก็หักหลังได้ทุกเมื่อ ไว้ใจอะไรได้

ผมว่า ส้มจับมือกับ ชช เหอะๆ จบ ๆ