ว่าด้วยผลงานโดยรวม ถือว่าดีกว่า รูนี่ย์ แล้วนะ ซึ่ง เคน แบกได้ทั้งสโมสรและทีมชาติ
ต่างกับ รูนี่ย์ ที่เก่งเฉพาะกับสโมสร เป็นส่วนสำคัญให้ยูไนเต็ดประสบความสำเร็จทุกรายการที่แข่ง
แต่กับทีมชาติมีปัญหาเรื่องฟอร์มตลอด มีแค่ ยูโร 2004 ที่แจ้งเกิด
บอลโลก 2006 โดนแดง
บอลโลก 2010 2014 โชว์ฟอร์มไม่ออก
ยูโร 2008 ไม่ได้ไป
ยูโร 2012 ฟอร์มก็ไม่ดี
เคน เป็นรองแค่ความสำเร็จแค่นั้นเอง

ผมว่าไม่ เคน เกมใหญ่ เคยเล่นออกมั้ย อย่างเงียบ

เลยไปไกล

Kane เหนือกว่าเยอะ

Rooney แค่เคยตบหน้า Wade Barrett

แต่ Kane เคยทั้ง Tombstone Piledriver ใส่เมีย ไฟช็อตใส่ลูกวินซ์ แมคแมนมาแล้ว

วัดที่จุดพีคสุด ผมให้รูนีย์ดีกว่าครับ
และผมมั่นใจว่าพรีเมียร์ลีกอังกฤษ มันหินกว่าบุนเดสลีกามาก (ในกรณีที่เล่นให้บาเยิร์น)
ดังนั้น ผมให้รูนีย์ดีกว่าครับ เพราะผมให้น้ำหนักผลงานในพรีเมียร์เป็นหลัก

เคนดูดีมากตอนเล่นในบาเยิร์น ซึ่งผมมองว่ามันเหมือนลีกตบเด็กมากกว่า รูปเกมก็เปิดหน้าแลกมากกว่าลีกอังกฤษ
หลุยส์ ดิอาซ, ไมเคิ่ล โอลิเซ่ ไปบาเยิร์นยังยิงได้เยอะกว่าตอนเล่นในพรีเมียร์เลย เคนมันจะยิงเยอะก็ไม่น่าแปลก

เหมือนเปรียบบัปเป้กับอองรี เนย์มาร์กับดินโญ่

สถิติบางอันทั้งบัปเป้หรือเนย์มาร์ก็แซงรุ่นพี่ไปแล้ว แต่ก็พูดได้ไม่เต็มปากหรอกว่า2คนนั้นก้าวข้ามรุ่นพี่แบบ100% ไปถามหลายคนมันจะเสึยงแตกแน่นอน ซึ่งเคนกับรูนก็เหมือนกัน

สถิติในทีมชาติ เคน 66 (จุดโทษ24) รูน 53 (จุดโทษ7)

สโมสร เคน 366 (จุดโทษ67) รูน 313 (จุดโทษ27)

เคนสม่ำเสมอกว่าเยอะมากๆๆ ทำได้ทุกอย่างเหมือนรูน และบางอย่างดีกว่าด้วยซ้ำ

แต่สิ่งที่เคนขาดคือ ไอ้โมเมนท์แบบ big game player น่ะครับ ไม่ว่าจะเพราะดวงหรือเพราะอะไรก็ตาม แต่เหมือนไม่เคยมีสิ่งนี้ในตัว

ตัวอย่างง่ายๆคือเบล เบลคือคนที่พีคโคตรสั้น เจ็บก็บ่อย แต่จังหวะสำคัญ จังหวะชี้เป็นชี้ตาย เกมใหญ่ ฯลฯ เบลทำได้เกือบหมด

รูนก็มีไอ้สิ่งแบบนี้ เหมือนถ้าจุดพีคคนปกติคือ 10 เบล รูน เมส ไรพวกนี้มันทำ 11-12 ได้แบบ แว๊บบบเดียว พลิกเกมได้เลย แต่เคนคือคนที่ทำได้ 9 ตลอด และไม่เคยตกเลย

ฉะนั้น ถ้าให้ผมเลือกเข้าทีม ผมเลือกเคน เพราะมันวัดกันยาวๆ แต่ถ้าชอบดู ผมชอบดูการเล่นของรูนมากกว่า ว่าจะทำอะไรมหัศจรรย์ออกมาอีกมั้ยครับ