อยากรู้ว่า ถ้า ตอนนี้ ส้มเป็นรัฐบาลนะ เป็นนายกเลย เเล้ว คุม พาณิช ด้วย ให้คุม พลังงานอีก เลยเอา

เเต่เงื่อนไข คือ เหมือนตอนนี้ สงครามอิหร่าน ราคาน้ำมันดิบพุ่งพรวดๆ แบบนี้

กลุ่มนายทุน โรงกลั่น โควต้า คือ กลุ่มปัจจุบัน

ส้ม จะตรึง ราคาดีเซล หรือ ตรึง โภคภัณฑ์ ได้ไหม เเละ จะมี แผน ไหนที่ดูเข้าท่ากว่า รัฐบาลเสี่ยหนู ตอนนี้

ผมว่าพอๆกัน เผลอๆโดนด่ายับกว่าอหน.อีก

ผมไม่ได้กวนทีนนะ แต่มาถามคนธรรมดาจะได้ไร ไปถามพรรคสิ

แต่เรื่องกักตุนถ้าเป็นพรรคส้มน่าจะกล้าลุยกว่านี้ ขึ้นชื่อเรื่องไม่เกรงหัวหงอกหัวดำนายทุนอยู่แล้ว

ส่วนตัวผมมองแบบนี้ เอาใครมาเป็นรัฐบาลตอนนี้ก็ไม่ต่างครัับ จะส้ม จะเหลือง จะฟ้า จะแดง

เอาใครมาเป็นตอนนี้การแก้ปัญในสิ่งที่เกิดขึ้นตอนนี้ก็ไม่ต่างกันมากแบบ อันนี้ดีกว่าแบบ ฟ้า กับ เหว

แต่สิ่งที่จะเกิดถ้าตอนนี้เรามีรัฐบาลที่ดีการ การแก้ปัญหาครั้งหน้ามากกว่า เราจะรู้ว่า อ๋อเราต้องเก็บเงินเข้ากองทุนยังไง วิกฤษพลังงานมันเป็นแบบนี้นะ เราต้องมองหาแหล่งพลังงานอื่น ในประเทศเรามีอะไรบ้างที่เอามาได้

ผมมองว่าถ้า ส้ม เป็นรัฐบาล เขาจะมองโครงสร้างในอนาคตและมองถึงครั้งหน้ามากกว่า ครั้งนี้มันทำอะไรไม่ได้เพราะมันสะส้มมาจากคนอื่น จากรัฐบาลอื่น

ถาม chatgpt

ถ้า พรรคประชาชน เป็นรัฐบาล:

ระยะสั้น
ลดภาษีบางส่วน → ราคาลงได้จริง

ระยะกลาง
ปรับกองทุน + เปิดแข่งขัน → ราคาแฟร์ขึ้น

ระยะยาว
ดัน EV / ขนส่ง → ลดผลกระทบน้ำมัน

ผมกาส้มนะ ผมก็คิดว่าน่าจะแก้ไม่ได้

แต่.....การพูดความจริงตั้งแต่แรก น่าจะทำให้ประชาชนไม่ได้วุ่นวายแบบตอนนี้อะ

ผมไม่ได้คิดว่าใครจะแก้ปัญหาราคาน้ำมันได้ดีกว่าที่เราเห็นหรอกครับ

แต่ราคาสินค้าอื่นๆที่บอกว่าได้รับผลกระทบจากราคาน้ำมัน ก็ต้องมีคำถามว่าเราขนส่งด้วยวิธีอื่นที่มีส่วนแบ่งค่าขนส่งน้อยกว่านี้ได้หรือไม่ เช่นทางรถไฟ

สิ่งที่ผมคาดหวังว่าถ้าเป็นคนอื่นจะแก้ปัญหาได้ดีกว่าหนูแน่ๆคือ การขาดแคลนน้ำมันจะไม่มีแน่นอน เพราะคงลุยให้ไอ้โม่งเอาออกมาขายได้แบบไม่มีการกักตุน

สถานการณ์คงไม่ต่างกันมาก เรื่องน้ำมัน อาจจะต้องขึ้นราคาตามกลไก ตามตลาดโลก

แต่เชื่อว่า การบริหารจัดการ การหาสาเหตุว่าทำไมน้ำมันขาด การตอบคำถามประชาชน คงจะชัดเจนกว่านี้

คงไม่ไว้หน้ากลุ่มทุนพลังงาน นายทุนที่หาผลประโยชน์ในช่วงนี้

และกล้าดำเนินการกับกลุ่มทุน มากกว่า ไอ้หนู

อย่างน้อยๆก็ได้รู้ว่าโครงสร้างของราคาที่เป็นอยู่ใครได้ผลประโยชน์

แก้ไม่ได้ แนวทางก็คงไม่ต่างกับที่รัฐบาลทำอยู่ตอนนี้ เลิกอุ้ม ค่อยๆปล่อยราคาไม่ให้กระชาก ไปช่วยเหลือทางอื่น ลดภาษีน้ำมัน แต่การสื่อสารกับประชาชนน่าจะดีกว่านี้

ถ้าเป็นผม ผลักกดัน EV เต็มรูปแบบอะ

หนูตอนนี้คือรัฐบาลรักษาการณ์ไม่มีอำนาจเต็ม กู้เงินโป๊ะกองทุนไม่ได้ จะลดภาษีสรรพสามิตก็ไม่ได้ ต้องรอรัฐบาลตัวจริงอำนาจเต็ม ทำงานประคองกันไป

โรงกลั่น อยู่ในตลาดหลักทรัพย์ รัฐบาลแทรกแซงน่าจะโดนฟ้องแน่

จุดแข็งของหนูคือการสั่งฝ่ายปกครอง มหาดไทยทั่วประเทศเป็นมือเป็นเท้าลงพื้นที่หน้างานร่วมกับกระทรวงพลังงานที่คนน้อยได้

จุดแข็งของส้มคือการสื่อสารกับประชาชน และสื่อทั้งหลายจะไม่ขยี้ขนาดนี้

ของส้มแนวทางประมาณนี้

คือถ้าอาการป่วยคือมันต้องแก้ระยะสั้น ณ วิกฤติตอนนี้เลยอ่ะครับ

ส่วนการแก้ระยะยาวมันจะผลักไปก่อน คือเหมือนคนไข้อ่ะ

เหมือนเมามา แล้วบอก คุณต้องรักษาแบบนี้ถึงจะหายขาดในระยะยาว กลับบ้านไปก่อนนะ

เมามันก็ไม่ได้หาย

แต่มันต้องแก้แบบด่วนก่อนอ่ะ ซึ่งมองกลางๆใครมาคุมก็หนักและก็โดนด่าพอกันว่า

ทำไมเมิงต้องแก้แบบยั่งยืนดิ่วะ แก้แบบนี้อีกละ เอาคนนี้มาคุมเค้าก็แก้ระยะยาวเว้ย แก้ผ่านโครงสร้างเว้ย

หรือถ้าน้อลๆ เคยทำงานมันจะเจองาน Adhoc แก้งานด่วนมั๊ยอ่ะ

มันต้องทำเลย นายจะเอา หรือจะสวนไปว่า No ผมจะทำอันนี้ มันระยะยาว

ตกงานได้อ่ะน้อง

คือตอบแบบไม่ได้เดินบนทุ่งลาเวนเดอร์อ่ะนะ

Priority ปัญหาก่อนสักแต่จะด่า

ปล่อยลอยตัว แล้วเอาเงินรัฐมาอุดหนุน ส่งเสริมคนใน กทม. หันมาใช้ขนส่งมวลชนแทน

ด้วยการให้เงินค่าเดินทาง เพื่อลดการใช้พลังงาน และ เพิ่มการใช้ขนส่งสาธารณะ เพิ่มขึ้น

ทำระยะสั้น แต่อาจจะเห็นผลในระยะยาว ถ้าคนทำงานแนวรถไฟฟ้า, รถเมล์

ต้องเข้าใจให้ตรงกันแต่แรกก่อนว่าน้ำมันมันแพงขึ้น "จริง" ราคาตลาดโลกฟ้องก็ต้องไปตามนั้น อันนี้ต้องยอมรับก่อนข้อแรก

ข้อถัดมาที่ต้องทำคือทำยังไงไม่ให้ตื่นตระหนก ตรงนี้มันจะมีสองทางแล้วแต่ว่าจะมองไปทางไหน

1. ปล่อยลอยตัวแบบออสเตรเลียไปเลย ดีเซลและเบนซินดีดหมดกลับไปยุค 40 บาทต่อลิตร
- วิธีนี้จะไม่รบกวนกองทุนน้ำมัน + แก้ปัญหาเรื่องกักตุนทั้งฝั่งผู้ขายและผู้ซื้อ เพราะมันอิงกับราคาตลาดโลก ถ้าไม่ใช่พวกดูแนวโน้มเป็นกักตุนก็แตกง่ายๆ
- แต่วันที่ปล่อยต้องปล่อยแบบไม่มีบอกกล่าว แบบวันนี้สมมติ 30 บาท พรุ่งนี้ตื่นขึ้นมาอัพไป 45 เลยแบบไม่มีบอกล่วงหน้า
- ระยะสั้นราคาของกระชากแน่นอน แต่ผลกระทบระยะยาวจะน้อยกว่า

2. ใช้กองทุนน้ำมันเป็นสปริงโหลดแบบที่อนุทินทำ ค่อยๆปล่อยให้มันขึ้นเป็นจังหวะจะได้ไม่เกิดอาการช็อคน้ำ
- ผลกระทบระยะสั้นจะไม่รุนแรง ประชาชนค่อยๆปรับตัวได้ ของค่อยๆปรับราคาขึ้นหลักหน่วยบาทไม่ใช่หลักสิบหรือหลักร้อย
- ผลกระทบระยะยาวจะแรง เพราะมันคือการใช้เงินเก็บมาอุดหนุนเรื่อยๆ แต่ราคามันยังพุ่งทะยานเรื่อยๆ ก็เหมือนเราเอานิ้วไปกดสปริง หมดแรงเมื่อไหร่มันก็ดีดเข้าเบ้าแค่นั้น
- การกักตุนจะมีสูงเพราะประชาชน/ผู้ค้าเห็นแล้วว่าราคาของมันถูกกว่าความเป็นจริง การกักตุนก็เลยคุ้มที่จะทำ ผลคือ supply shock คนซื้อไปเน้นกักตุนมากกว่าใช้จริง
- แล้วมันก็จะวนลูปนรกเหมือนหลายๆวิกฤตที่ผ่านมาคือ เห็นว่าของหมด > แพนิค > รีบกักตุนตอนมีโอกาส > กักตุนมากๆของหมดไม่เพียงพอ > แพนิค > วนลูป

ผมไม่รู้ว่าพรรคประชาชนจะเลือกทางไหน ถ้าเป็นยุคธนาธรหรือพิธา ผมว่าเขาไปเวย์แรก คือสะท้อนความจริงกับประชาชนไปเลย โดนด่าระยะสั้นไม่เป็นไรหรอก (จะประท้วงให้ทหารมารปหหรอ?) แต่กับพรรคประชาชนยุคนี้ผมไม่รู้อะ ปราณีประนอมเกินอาจจะไปเวย์อนุทินก็ได้

ส่วนที่คนบอกว่าเป็นพรรคส้มจะโปร่งใสกว่า ผมว่าไม่หรอก จะไปบีบให้ผู้ค้าน้ำมันเขาเปิดจำนวนน้ำมันที่มีอยู่แบบ Open access ให้ public ดูได้หรอว่ามีเหลือเท่าไหร่?
เผลอๆจะโดนฟ้องจากเรื่องนี้แทนมากกว่า กฏหมายรองรับให้ไปทำแบบนั้นก็ไม่มี (ร่างล่าสุดปี 43 อะ ยุคนั้น Open Data มีที่ไหนล่ะ)
และเผลอๆด้วยความเป็นคนดีย์ของพรรคส้มอะ สื่อแม่งกล้าไล่บี้มากกว่าเยอะเลย ตอนนี้สื่อแม่งทำอะไรบ้างอะ เดินทางตามตูดอนุทินไปไหว้พระ แต่ไม่กล้าจี้เรื่องน้ำมัน
เมียอนุทินซ้อมรำเหวอะไรไม่รู้แทนที่จะตำหนิว่ามันเหมาะสมรึเปล่า ก็เงียบกริบ ลองเป็นเท้งทำแบบนี้ดิ โดนสาปออกทีวีเป็นชั่วโมงๆอะทำไมไม่ยอมไปไล่บี้เรื่องน้ำมัน