[RE: 'เปอตีต์' สับเจ้าของสิงห์สนแต่ธุรกิจ]
ผมยังคิดว่าเจ้าของทีมอิงตามแนวทาง Trust the process ของ NBA ที่ระเบิดทีมแล้วดราฟดาวรุ่งทรงดีๆมากองรวมกันเพื่อพัฒนาไปพร้อมๆกันและหวังลุ้นแชมป์ในอนาคต ซึ่งมีไม่กี่ทีมหรอกที่ทำแล้วเวิร์ค ล่าสุดก็ OKC ที่เป็นแชมป์ NBA ปีก่อนและเป็นเต็งแชมป์ปีนี้ด้วย
อ่านแนวทางการสร้างทีมของ okc ได้ตามลิงค์นี้
https://www.facebook.com/share/p/1CDdJdJyd3/
ในบอลน่าจะยังไม่มีใครทำเพราะมันยากและใช้เวลานาน แฟนบอลไม่ทนหรอกโดยเฉพาะแฟนเชลซีที่ไม่เคยต้องรอการสร้างทีมในยุคเสี่ยหมี คงไม่ชินละมั้ง
ส่วนโค้ชที่เลือกพวกเกรดรองเพราะยอมรับแนวทางนี้ได้และเป็นตัวรับตีนจากแฟนบอลง่ายกว่า ถ้าผลงานกากก็ปลดโค้ชบูชายัญเอาใจแฟนบอลไป จริงๆใน NBA ก็มีนะที่เอา โค้ชทีมมหาลัยมาคุม เอาโค้ชทีมลีกรอง ( G ลีก ) มาคุม เอาผู้ช่วยโค้ชของทีมอื่นมาคุม มันดูอิงตาม NBA เลย
พึ่งนึกออกอีกอัน โบลี่ย์ ไปสัมภาษณ์ไว้ แล้วก็พูดถึง โปรเจกต์ของ เชลซี เทียบกับ แอลเอดอจเจอร์ ( ทีมเบสบอลที่ โบลี่ย์ เป็นหุ้นส่วนและพึ่งได้แชมป์มาเหมือนกัน )
" คุณก็รู้ใช่ไหมว่าแฟนๆน่ะต้องการความสำเร็จแบบทันใจ แต่บ่อยครั้งที่ 'แผนงาน' มันเร่งด่วนตามใจสั่งไม่ได้ ถูกไหม?
แผนงานคือสิ่งที่ต้องผ่านการเจียระไน การลงมือปฏิบัติ และการวางระบบอย่างเป็นขั้นเป็นตอน ถ้าคุณลองดูทีม Dodgers (ดอดเจอร์ส) กว่าเราจะปรับวัฒนธรรมองค์กรให้เข้าที่ ปรับจูนทีมให้ลงตัว และทำให้องค์ประกอบทุกอย่างสอดประสานกันได้เนี่ย เราต้องใช้เวลาตั้งหลายปีเลยนะ "
แต่ผมไม่รู้ ดอจเจอร์ มันเสริมแต่เด็กเหมือนกันมั้ย แต่มีทุ่มซุปตาร์แน่ๆละ ตัวโหดก็ โอตานิ เลย
ผมว่ามันเหมือนจะทำทีมตามแนวทางอเมริกันเกมส์นะ ซึ่งไม่มีอะไรพิสูจน์ว่ามาใช้กับบอลแล้วจะประสบความสำเร็จ แต่ โล้นดันพาทีมได้แชมป์สโมสรโลก เจ้าของกับบอร์ดเลยยิ่งเหลิงเข้าไปใหญ่ว่ากูมาถูกทางแล้ว
ถ้าจะปรับเปลี่ยนตอนนี้อย่างนึงเลยคือทีมสรรหาบุคลากร ตอนนี้ซื้อตัวแป๊กบ่อยมาก จะซื้อดาวรุ่งไม่ว่าแต่ซื้อมาแล้วแป๊กเยอะเนี่ยมันทำให้ทีมกากลง ตอนนี้ต้องห้าม โจ ชิลด์ ให้เลิกเสริมเด็กเก่า แมนซิ ก่อน ปังแค่ พาลเมอร์ ส่วน ลาเวีย,โทซิน ,กิทเท่น ,ดีแล็ป นี่แป๊กหมด ต้องพอก่อน ถ้าซื้อตัวแม่นกว่านี้สควอชคงไม่กากขนาดนี้ มาดูเอเก้ ,แจ๊กสัน ที่แฟนบอลด่ากันบ่อยๆนี่ยังดีกว่า กิทเท่น ,ดีแล็ป เยอะเลย ดาวน์เกรดสุดๆ