Top Comment [RE: มีใครไม่ไหวกับการเข้าออฟฟิศ 100% บ้างไหม]
คนที่บอกว่า WFH แล้ว performance ดีกว่า มีแต่คนหลอกตัวเองเท่านั้นแหละ โดยเฉพาะถ้าคำพูดนั้นมาจากคนทำงานสาย IT บริษัทผมเคยผ่านช่วง WFH 100% ทั้งบริษัทมา จนเข้ายุค Hybrid จนกลับมายุคเข้าออฟฟิศ 100% ไม่ว่าจะคนทำงานเก่งแค่ไหน อยู่บ้าน performance ยังไงก็ตก งานก็ช้ากว่าเดิมเยอะ ยิ่งถ้างานต้องทำเป็นทีมแล้วประสานงานกันนะ ช้าเป็นทวีคูณ
ตอนนี้แทบจะไม่เห็นงานวิจัยไหนเลยที่สนับสนุนว่า WFH แล้ว performance เพิ่มขึ้น ดีสุดมีแค่ performance เท่าเดิมสำหรับคนทำ hybrid และแย่ลงสำหรับ WFH เต็มรูปแบบ
และถ้านับเฉพาะ 8 ชั่วโมงเท่ากัน อยู่ที่บ้านจะมีสักกี่วันที่ได้โฟกัสจริงๆจนครบ 8 ชั่วโมง ส่วนใหญ่คน WFH ต้องใช้ชั่วโมงในการทำงานเยอะกว่าตอนอยู่ออฟฟิศด้วยซ้ำ(อาจจะ 10-12 ชั่วโมงต่อวัน) แต่ทุกคนยังแฮบปี้เพราะคิดว่าเดี๋ยวเอางานไปทำตอนดึก ไม่ก็ค่อยไปทำตอนที่มีอารมณ์อยากทำไง
หรืออย่างเคสที่ทีมมี standup meeting 10 โมงก่อนเริ่มงาน พวกเล่นตื่นนอนก่อนถึงเวลา 5 นาที เสียงนี่งัวเงียมาเชียว สติก็เป็น 0 เหมือนคนจำอะไรไม่ได้ ถามไรก็เอออออย่างเดียว กลายเป็นไม่ได้ประโยชน์อะไรเลย ไหนจะเรื่องการสื่อสารอื่นๆอีก จากงานที่ถ้าอยู่ในออฟฟิศกันหมด เดินไปหาคุยกันจบภายใน 5 นาที กลายช้าไปหลักชั่วโมงหรือหลายชั่วโมง บางทีเป็นครึ่งวันด้วยซ้ำ ต้องมาคอยโทรตาม บางทีโทรไม่รับอีก พอรับแล้วถามว่าทำไมไม่ตอบ พวกก็อ้างโฟกัสงานจนไม่ได้อ่านแชท
ประโยชน์เดียวของ WFH ที่ยังคงมีอยู่ไม่ใช่เรื่อง performance แต่มันมีไว้ขายของให้พวกเก่งๆอยากทำงาน กับมีไว้ให้คนที่คิดจะลาออก ลาออกน้อยลง แต่ในแง่ performance ไม่ใช่เลย บริษัทต้องยอมแลก performance ที่แย่ลงถ้าคิดจะมี WFH ให้เป็นสวัสดิการ
ส่วนของคุณปัญหาคือการปรับตัวมากกว่า คุณไม่ได้ทำงานเข้าออฟฟิศ 100% มานานแค่นั้นแหละ ถ้าคิดว่ายังไงก็ไม่เอา ก็คงต้องหางานใหม่ การเดินทางไป-กลับรวม 80 นาทีต่อวันสำหรับผมคือเรื่องปกติ ถ้าคุณไม่ได้นอนออฟฟิศหรือบ้านเป็นออฟฟิศซะเอง การเดินทางไปทำงานมันก็ใช้เวลาประมาณนี้โดยส่วนใหญ่
ปล. พูดในฐานะ senior dev อยู่สาย IT ที่ต้องทำงานกับพวกอยากได้ WFH แต่ไม่คิดจะ active ให้เหมือนตอนอยู่ office น่ะนะ