Sky Bet บ่อนรับพนันถูกกฎหมายยืนยันว่าจะจ่ายเงินให้กับลูกค้าที่เดิมพันว่า โมร็อกโก จะคว้าแชมป์แอฟริกาคัพออฟเนชั่นส์ หลังจากที่ทีม "สิงโตแห่งแอตลาส" ได้รับการประกาศอย่างเป็นทางการว่าเป็นผู้ชนะในรอบชิงชนะเลิศที่เต็มไปด้วยข้อถกเถียงกับ เซเนกัล

การแข่งขันซึ่งจัดขึ้นเมื่อวันที่ 18 มกราคม เซเนกัล เลือก “วอล์คเอ้าต์” ออกจากสนามนานกว่า 15 นาทีเพื่อประท้วงหลังจากที่ โมร็อกโก ได้รับจุดโทษในช่วงท้ายเกม

อย่างไรก็ตาม โมร็อกโก พลาดจุดโทษ ทำให้ เซเนกัล มีโอกาสชนะในช่วงต่อเวลาพิเศษ

และพวกเขาก็ทำได้สำเร็จ เมื่อ ปาปา เกย์ ยิงประตูได้ในนาทีที่สี่ของช่วงต่อเวลาพิเศษ ช่วยให้ทีมชาติจากแอฟริกาตะวันตกคว้าชัยชนะ 1-0

อย่างไรก็ตาม เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา – สองเดือนหลังจากการแข่งขันรอบชิงชนะเลิศ – คณะกรรมการอุทธรณ์ของ CAF (สมาพันธ์ฟุตบอลแอฟริกา) ได้พลิกผลการแข่งขัน โดยตัดสินว่า เซเนกัล ยอมแพ้ และให้ โมร็อกโก ชนะไปด้วยผลบลัพธ์ 3-0

CAF สรุปว่า เซเนกัล ละเมิดมาตรา 82 ของข้อบังคับการแข่งขันฟุตบอลแอฟริกาคัพออฟเนชั่นส์ ซึ่งเป็นผลให้ต้องบังคับใช้มาตรา 84

มาตรา 82 ระบุว่า หากทีมใดปฏิเสธที่จะเล่นต่อหรือออกจากสนามก่อนหมดเวลาโดยไม่ได้รับอนุญาตจากผู้ตัดสิน ทีมนั้นจะถือว่าแพ้และถูกตัดสิทธิ์จากการแข่งขัน

มาตรา 84 เสริมจากมาตรานี้ โดยระบุว่าทีมใดก็ตามที่พบว่าละเมิดมาตรา 82 จะถูกตัดสิทธิ์อย่างถาวรและแพ้โดยอัตโนมัติด้วยจำนวนประตู 3-0

ทางด้านเจ้ามือรับพนันอย่าง Sky Bet เผยว่าได้จ่ายเงินเดิมพันให้กับทั้งสองฝ่ายแล้ว หมายความว่าผู้ที่เดิมพันทั้งฝ่าย โมร็อกโก หรือ เซเนกัล ล้วนได้รับการจ่ายเงินแล้ว

รอบชิงชนะเลิศจะถูกจดจำในฐานะการแข่งขันที่เต็มไปด้วยเหตุการณ์พลิกผันและข้อถกเถียงมากมาย แต่สำหรับนักพนันแล้ว นี่เป็นโอกาสอันหาได้ยากที่ทุกคนต่างได้รับผลประโยชน์

กรรมการในสนามควรเป็นคนเป่ายุติการแข่งขัน ตามมาตรา 82 ไม่ใช่มาตรวจกันแบบนี้
ถามว่าตอนนั้นเซเนกัลผิดมั้ย ก็ผิดจริง
แต่ฝ่ายจัดการแข่งขันควรทำตั้งแต่วันแข่ง ไม่ใช่ปล่อยให้เกิดอะไรแบบนี้หลังเขาฉลองกันไปจนจบแล้ว

อีกอย่าง เรื่องมันจะไม่เป็นแบบนี้เลย ถ้าบราฮิม ดิอาซ ไม่โชว์เหนือยิงปาเนนก้า

จบไปแล้ว รับถ้วยไปแล้วค่อยมากางกฎหมายดูงี้หรอ ตลก

ตลกชิปหาย สิทธิขาดมันควรจบที่กรรมการไม่ใช่หลอวะ ตาม มาตรา 82 ไปแล้ว

คือถ้ามันจะเกิดอะไรหรือตัดสินอะไรมันต้องเกิด ณ ตอนนั้นไปเลย อันนี้คือมึงผ่านไปแล้ว

แล้วถ้ามันจะอะไรมันต้องทำหลังจากนั้นไปเลย ไปประชุมกัน อันนี้เหมือนทุกอย่างมันผ่านไปแล้ว มันจบไปแล้วรับถ้วยไปแล้ว ฉลองไปแล้ว ไปยึดคืนยิ่งตลก

[ มาตรา 82 (กฎข้อบังคับ CAF) คือกฎระเบียบที่ระบุว่า หากทีมฟุตบอลใดปฏิเสธที่จะลงเล่นต่อ หรือออกจากสนามก่อนจบเกมโดยไม่ได้รับอนุญาตจากผู้ตัดสิน จะถือว่าทีมนั้น "สละสิทธิ์" หรือ "แพ้บาย" ทันที โดยมักจะมีผลให้ปรับแพ้ด้วยสกอร์

(ตามมาตรา 84) และอาจส่งผลให้ถูกตัดสิทธิ์จากการแข่งขันรายการนั้นๆ ]

เป็นเจ้าภาพที่ทุเรศไม่พอ ยังจะเอาแชมป์น่าเกลียดไปอีก

เออแล้วคนแทงตรงข้ามละ ไม่ต้องคืนเงินเหรอ

เดาว่าจังหว่ะนั้น คงคิดว่าเซเนกัล ถ้า walk-out ไป แล้วปรับแพ้เลย แล้วชูถ้วยมันคงไม่เท่ห์ มีข้อครหา เลยคิดว่าได้จุดโทษอยู่แล้วรอกลับมาเล่น รอยิงจุดโทษได้แชมป์ดูดีกว่า แล้วดิอาซดันยิงไม่เข้า แล้วมาแพ้ จะริบตอนนั้นก็แปกๆ อยู่ มั่วจริง ในเมื่อตัดสินให้เล่นต่อแล้ว ได้แชมป์แล้ว ก็ต้องจบแล้ว

เกมจบไปแล้วก็ตัดสินย้อนหลังได้ครับ ผู้จัดมีอำนาจที่จะทำได้อยู่แล้ว

เหมือนบางทีมส่งนักเตะผิดกฎลงสนาม หรือเปลี่ยนตัวสำรองเกินโควต้า กรรมการในสนามไม่ทันสังเกตแล้วปล่อยผ่านไป มันก็ย้อนหลังแพ้ 0-3 ได้เหมือนกัน

ถ้าจะร้องโอดครวญ ทีหลังก็อย่าทำผิดกฎครับ จบ ถ้าไม่วอล์คเอาท์ตอนนั้นก็แชมป์ไปแล้ว

การตัดสินย้อนหลังแบบนี้คือเรื่องดีด้วยซ้ำ ไม่งั้นอีกหน่อยทีมไหนเสียจุดโทษหรือไม่พอใจคำตัดสินก็วอล์คเอาท์เป็นว่าเล่นสิ