[RE: ทุจริต! 'มาเน่' อัด CAF สุดอื้อฉาวริบแชมป์เซเนกัล]
พี่เสือฟัลเกา พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
คือริบแชมปวันนั้น คนมันพูดก้พูดได้
ริบตอนไหน
ตอนว้อคเอ้าเลย
หรือหลังแข่งเสร็จที่ชนะ
ถ้าตอนว้อคเอ้า คนมีอำนาจที่ไหนกล้าสั่ง ถ้าสั่งแล้วมันอำนาจไม่พอ มีช่องโหว่
โดนเซเนกัลฟ้องกลับ ขี้แตกเลยนะ เพราะมันจะไม่มีการแข่งต่อ ผลมันก้จะคา ตอนที่ว้อคเอ้า เสมอ1-1
สมมติมันปรับแพ้ไม่ได้ แล้วทำไงอะ จัดแข่งใหม่หรอ
หรือสั่งหลังชนะ แฟนบอลเซเนกัลลงสนามหมดแน่ รวมถึงถ้าไม่ชัวตัวกฏ ก้โดนฟ้องกลับอยุ่ดี
พูดอะพูดง่าย ลองคิดว่าอยุ่ในตำแหน่งวันนั้น จะกล้าปะ
มันก้ต้องแบบนี้แหละ แค่มันอาจจะขัดความรุ้สึก แต่ให้ทำไงอะ
กฎมันก็มีชัดเจนอยู่แล้ว ผู้เล่นในสนามเหลือน้อยกว่า 7 คน กรณีโดนแดง 4-5ใบหรือวอคเอาท์ โดนปรับแพ้ 3-0 ตามกฎเป๊ะๆ จะมาฟ้องอะไร? ลำโพงมี ไมค์มี ประกาศดังลั่นทั่วสนามยังได้ว่าเซเนกัลทำผิดกฎ หรือถ้ากลัวบานปลายก็ยุติการแข่งขัน แล้วมีมาตรการในวันต่อไป ก็ว่าไป ทำไมเค้าต้องไม่กล้าด้วย เกี่ยวอะไรกับกล้าไม่กล้า 5555 เซเนกัลทำผิดเอง ฝ่ายจัดมีสิทธิ์ชอบธรรม 100% ในการจัดการ อันนี้ผ่านไปนานจนคนลืมแล้วถึงมีแอ็คชั่น สู้ไม่ริบยังดีกว่า หรือริบเป็นไม่มีแชมป์ไปเลย อันนี้แชมป์ใหม่เขินตาย
ถ้ามันไปตีความ วอคเอ้า คืออะไร
ออกไปกี่นาทีถือว่าวอคเอ้า บลาๆๆๆๆ
ใครจะกล้ารับประกัน
ตัดสินตามตำแหน่ง แต่โดนโดนคนเดียวนะ
ไม่เหมือนกับไปชงเรื่องให้กรมต่างๆออกมาฟันธง
มันถึงมีการฟ้องย้อนหลังกันเยอะแยะในยุคนี้