เห็นบอกตั้งแต่ยุค 2010 ว่าจะมีพลังงานทดแทนมาแทนน้ำมัน น้ำมันจะหมดโลก

ตอนนี้จะ 2030 แล้วอีกไม่กี่ปี ก็ไม่เห็นมีอะไรมาแทนได้

rare earth ตอนขุดเพื่อมาทำโซลาร์เซล์ ยังต้องใช้นำมันเยอะเลย

หรือที่ไอ้ทรัมป์มันบอกว่า EV คือสแกมเมอร์ มันก็มีส่วนจริง

แต่เราใช้ๆกันไปเป็นวงเล็ก มันก็ไม่มีผลอะไรหรอก ในตอนนี้นะ

น้ำมันมันไม่ใช่แค่พลังงานน่ะซิมันอยู่ในแทบจะทุกสินค้าที่มีส่วนผสมของปิโตรเคมี พลาสติก, เครื่องสำอาง, สีทาบ้าน บลาๆ การใช้รถ EV คือแค่ส่วนหนึ่งในการลดใช้แต่ไม่ได้ทำให้เห็นความเปลี่ยนแปลงได้มากขนาดนั้น แต่ถ้ารถทุกคันบนโลกเป็น EV น่าจะเห็นความเปลี่ยนแปลงชัดขึ้น

รถ EV ยังทำมาใช้ได้แค่รถบ้าน ผมไม่แน่ใจว่าเทคโนโลยีมันไปถึงระดับที่ใช้ในรถบรรทุกสินค้า ได้รึยัง

หรือถ้าได้แล้ว ความคุ้มค่าในการเอามาจำหน่ายเชิงพานิชย์มันมาถึงรึยัง

ถ้าถึงจุดนั้นผมว่ามันน่าจะเปลี่ยนแปลงได้ ซึ่งผมว่ามันคือการนับหนึ่งอะ ซึ่งอย่างน้อยมันก็เริ่มแล้ว

ไม่ใช่ไม่มี Progress อะไรเลย

ทรัมป์มันถึงแสดงให้โลกเห็นนี่ไงครับ ไงล่ะจะไม่พึ่งพาพลังงานฟอสซิลกัน

น้ำมันเป็นพลังงานหลักมาหลายๆสิบปี ไม่ใช่แค่รถยนต์แต่ทุกอย่างผูกกับน้ำมัน ปิโตรเคมี
การจะเปลี่ยนผ่านไปหาพลังงานทดแทนก็ต้องใช้เวลา ข้อจำกัดพลังงานทดแทนแต่ละอย่างก็ยังมีอยู่

แต่อย่างนึงที่ผมมั่นใจเลยคือมันไม่ใช่เรื่องสแกมเมอร์แน่นอน เทรนด์นี้ได้เกิดขึ้นแล้ว

ยังไงพลังงานทดแทนก็จะเพิ่มขึ้นเพื่อลดการพึ่งพาน้ำมัน ไปจนถึงเป็นพลังงานหลักแทนน้ำมันได้ในอนาคตแน่ๆครับ

คิดเล่นๆนะ อยากให้โลกหาแหล่งพลังงานใหม่ ใหม่ในที่นี้คือหมายถึงว่า ไม่ต้องเอาพลังงานมาเพื่อต้มน้ำแล้วไปปั่นไดดาโมแล้ว

อยากให้ขั้นตอนมันสั้นกว่านั้น อยากให้มีการปฎิวัติไปเลย เหมือนรถยนต์อ่ะ จากเครื่องยนต์เป็นมอเตอร์ไฟฟ้า มันใช้พลังงานได้มีประสิทธิภาพมากขึ้นเยอะเลย กลไกมันน้อยลง เสียพลังงานน้อยลง

คือเท่าที่ผมหาข้อมูล ตอนนี้มันก็มีแค่ โซล่าเซล ที่ไม่ใช้ได้นาโม หรือจะเป็นพลังงานชนิดอื่นเลยก็ได้ ที่ไม่ใช่ไฟฟ้ามั้ย ไม่รู้นะ อยากให้มันมี breakthrough ตรงนี้

ทุกการเปลี่ยนแปลง การทดลอง ย่อมต้องเริ่มจาก การตั้งสมมติฐาน

และเริ่มนำมาใช้


พลังงานทดแทน คำๆนี้ไม่สูญเปล่าแน่นอนครับ

แต่จะแตกราก งอกเพิ่ม ไปในทิศทางไหน ต้องรอชม


ต่อไป เราๆ อาจจะได้เห็นการจับและเปลี่ยนสิ่งต่างๆในอากาศ มาใช้ได้ตรงๆเลย

โดยผ่านกระบวนการไม่กี่ขั้นตอน

น้ำมันยังไงก็หมด คำตอบสุดท้ายก็คือพวกนี้แหละ บวกนิวเคลียร์ไปอีกอย่าง ถ้ามองอะไรไม่ไกล ไม่ลึกแบบทรัมป์ ก็จะเจอปัญหาแบบไม่สิ้นสุดเหมือนที่เมกาเป็นทุกวันนี้

ทำให้มันเป็นแพลตฟอร์มที่ครบวงจรของมัน พลังงานทางเลือก ไม่ได้มีเอาไว้ทดแทน แต่มีเอาไว้ให้เรามีใช้ได้ตลอดไป ไม่ใช่มีให้เราใช้อย่างสะดวกสบายแล้วไปตายเอาดาบหน้าในวันที่หมด จุดเด่นมันคนละอย่าง ต้องอยู่ในเงื่อนไขที่ใช้อย่างสมเหตุสมผล ไม่ใช่ถุงใบเดียวช้อนพลาสติกใช้แล้วทิ้ง แบบนี้ไปรอดได้ไม่นาน

ภาพรวมคือ คุณจะใช้พลังงานคุณควรเอามาจากพลังงาน ถ้าคุณจะใช้วัสดุ คุณค่อยเอาจากวัสดุ มันจะเป็นระบบขึ้น ไม่ใช่จะเอาพลังงานก็มาเอาจากวัสดุ พอจะใช่วัสดุก็ไปเอาจากวัสดุอีก แบบนี้มันก็ไปกองกันที่วัสดุ แล้วไซเคิลมันกว่าจะวนกลับมาเป็นล้านๆปี ลำพังถ้าแค่ทำวัสดุต่างๆ น้ำมันดิบจะมีพอให้ใช้ไปอีกยาวนาน แต่ถ้าเอามาเผาทิ้ง เราได้ประโยชน์จากมันน้อย แถมหมดไวอีก

คำตอบที่ได้จะเป็น พลังงานต้องมาจากแสง ลม อาจจะยอมให้นิวเคลียร์อย่างนึง ส่วนพลาสติก เคมีภัณฑ์ ไปเอาจากปิโตรเลียม หมดแล้วค่อยไปเอาจาก biomass ที่เป้นตัวสำรอง ที่อดีตก็เคยเป็นปิโตรเลียม แต่ต้นทุนจะสูงขึ้น

คนมันมักง่าย เอาสะดวก มองแบบทรัมป์มันตายก็ทิ้งขี้ให้ลูกหลานแก้ แล้วปล่อยปัญหาให้ยาวไปเรื่อยๆ ยิ่งนานยิ่งแก้ยาก

ทำไมแอบมีความคิดเห็นแก่ตัวต่อคนรุ่นหลังเล็กๆว่า คิดไปก็ปวดหัว รุ่นเราเดี๋ยวก็ตุยกันหมดคงไม่ได้เห็นวันนั้น

พอดีเพิ่งดูเรื่อง The Dinosaurs มาเห็นชีวิตไดโนเสาร์ timeline วิ่งผ่านทีละล้านๆปี เจอวิกฤตหลายรอบดิ้นรนบ้างปรับตัวได้บ้างลำบากเกิดแก่เจ็บตุย ยิ่งใหญ่แค่ไหนสุดท้ายก็สูญพันธ์ เพราะไม่มีอะไรยิ่งใหญ่กว่าธรรมชาติ

ไอเราอายุไม่ถึง 100 ปีแม่งโคตรจะเหมือนฝุ่น ไม่ได้มีความสำคัญอะไรเลยจักรวลกระพริบตาทีเดียวคนตุยไป 10 รุ่นละมั้ง

ตราบใดที่ไม่ใช่รัฐบาลหรือนักวิทยาศาสตร์ Enjoy life แมงเม่าของเราต่อไป

- พลังงานแสงอาทิตย์ ได้ไฟฟ้าออกมาเลย
- พลังงานไฮโรเจน (Fuel Cell) เอาไปวิ่งผ่านทำปฏิกิริยา ได้ไฟฟ้าเช่นกัน

สุดท้าย เราต้องหาอันที่เก็บพลังงานนั้นที่มีประสิทธิภาพ เสื่อมน้อย ราคาไม่แพง น้ำหนักเบาหน่อยก็ดี

เหลือแต่แบตเตอรี่นี่แหล่ะ ไม่รู้จะเมื่อไร ยังไง

คนรุ่นหลังมีแต่จะลำบากขึ้น คิดว่านะ

ทั้งสภาพอากาศ สารปนเปื้อนในอาหาร คุณภาพน้ำใช้ การแข่งขันทุกมิติในชีวิต

คนที่ไม่สร้างครอบครัวส่วนมาก เค้ามองภาพรวมออก ใครมีลูกมากว่า1คน แล้วฐานะลำบาก ชีวิตจะเจอแต่แรงบีบเค้นทางโครงสร้างสังคม

ส่วนตัวผมคิดว่า ประเทศมหาอำนาจ กับการเมืองโลก มันต้องการให้น้ำมันยังเป็นปัจจัยหลักด้วยแหละ คนที่จะลงทุนปรับเปลี่ยนรูปแบบพลังงานได้ มันก็มีแต่ประเทศมหาอำนาจ กับกลุ่มทุนที่มีอำนาจ แต่ใครจะไปลงทุนพลังงานใหม่ล่ะ ในเมื่อกำไรมหาศาลในมือตัวเองยังมีอยู่

จริงๆเคยคิดว่า

ถ้าทำพลังงานนิวเคลีย แล้วทำท่อส่งพลังงานยาวๆ มันจะคุ้มมั้ย

เช่น

มันต้องอยุ่ติดทะเล ก้ทำไปดิ แล้วเลือกมาเลยเอาบริเวณไหน แล้วเวณคืนให้หมดคงแพงหน่อย แต่ทำที่ทๆว่างที่สุด แล้วไม่ต้องให้มีคนอยุ่ เอาแค่มีโรงงาน รัศมี100โลอะไรก้ว่าไป


หรือถ้าเอาแบบเซฟสุด ไปหาเกาะกลางทะเล ระยะไม่ไกลมาก ตั้งโรงงานแล้วต่อท่อมา สมมติว่าworst case คือมันรั่วหรือระเบิด มันก้ไม่มีคนตาย แล้วน้ำแถวนั้นอาจจะแย่เอา ก้ยังดีกว่าคนตายหลักสิบล้าน แล้วน้ำก้แย่อยุ่ดี

เออ อันนี้มีเหตุผล