คำถามคือจะสอบเจตนายังไง มันต้องมีหลักฐานที่รูปธรรมมั้ยถึงจะตัดสินได้ว่าผิด ตัวแปรมันคือผู้ตัดสินบางคนแจกยากบางคนนกหวีดหวาน สมมติเราคิดว่าทำแค่นี้ไม่น่าโดนเหลือง แต่จารย์เขาดันแจกงี้ทำไงอะ หรือมันต้องเป็นการบ้านของทีมฟุตบอลที่ต้องตรวจสอบนิสัยการเป่าของกรรมการ อันนี้สงสัยเฉยๆ

มีกฎครับ ตามกฎ uefa ข้างล่าง
suspension for two competition matches or a specified period for clearly receiving a yellow or red card on purpose;

กฎมีไว้เพื่อ fair game เช่น ถ่วงเวลาโดนใบเหลือง บางคนบอกไม่เข้าใจทำไมต้องใบเหลือง

เรื่องล้างใบเหลืองเช่นกัน หลายถ้วย เช่น บอลยุโรปกำหนด 3 ใบเหลืองเท่ากับแบน 1 นัด นักเตะทำฟาวล์ ทำผิดกฎโดนใบเหลืองมา 2 นัดแต่พอนัดที่ 4 ไม่มีความหมายจึงจงใจทำผิดในนัดที่ 3 เพื่อล้างความผิด 2 นัดให้หายไป มันจึงไม่ใช่ fair game

ถ้ากฎนี้ปัญญาอ่อน อย่างที่บางคนคิด ทำไมทั้งฟุตบอลลีก ทั้งฟุตบอลยุโรปถึงออกกฎมาเหมือนกัน มันต้องมีความไม่ถูกต้องสิครับ

เจตนาบางทีดูยากและบางทีก็ดูง่าย เช่น นำอยู่ 4-0 เอาคนที่ล้างใบเหลืองไปทุ่ม ทั้งที่ไม่ใช่ตำแหน่งทุ่มบอล และไม่ทุ่มสักทีจนโดนใบเหลือง หรือไม่เคยเตะมุมมาก่อน อยู่ๆไปเตะมุมนานมาก หรืออยู่ๆก็พุ่งล้มดื้อๆ หรืออไปดึงเสื้อทั้งที่ไม่ใช่จังหวะสำคัญ เคยโดนแบนมาแล้ว

แต่ถ้าเนียนจริงๆก็น่าจะทำได้ครับ แต่ต้องคิดไว้ก่อนว่าจะทำยังไง แต่ส่วนมากจะล้างใบเหลืองตอนนำขาดแล้วท้ายเกม เลยไม่ได้คิดมาก่อนว่าจะเนียนยังไง

แล้วจะทำอะไรได้

แล้วจะทำอะไรได้

มีสิทธิ์​ที่จะทำ​ ตามกติกา
ไม่ได้บังคับให้แจก​
ถึงเจตนา​ทำ​ แล้วไงต่อ​ 555

ถ้าตั้งใจล้างจริงก็สมควรนะ สมควรให้เขาล้าง
จะบอกว่าเขาไม่เป็นมืออาชีพเหรอ ศึกษากฎดีขนาดนี้ ทีมงานเขามืออาชีพกว่าพวกลงเตะไปวันๆ อีกนะ

ใครจะไปรู้ ถ้าเกิดนัดต่อไปเจอกรรมการแจกแบบงงๆ จะทำยังไง? รับผิดชอบให้เขาได้เหรอ?
ทีมงานผตส. แต่ละทีมเถอะ สร้างมาตรฐานสูงเหลือเกิน

ถ้าโฉ่งฉ่างเข้าใจครับ แต่ถ้าพวกจังหวะในเกมทั่วๆไปมันก็น่าจะตัดสินยากถ้าจะสอบเจตนาจริงๆนะครับ ตัวแปรมันเยอะไป