ข้อดี ข้อเสีย มีอะไรบ้าง

ยุคชัชชาติเรื่องอะไรที่ควรถูกตำหนิมากที่สุด
เรื่องอะไรที่ควรได้คำชมมากที่สุด

แล้วคิดว่า ถ้ามี สมัคร ผู้ว่ากทม จะมีใครคะแนนสูสีกับชัชชาติได้บ้าง

ข้อเสีย ไม่ชนกับปัญหา เน้นแก้ปลายปัญหา
เอาแต่กทมชั้นใน โครงการระดับเมก้าโปรเจคไม่มี

ข้อดี ขยัน ภาพรวมดีกว่าผู้ว่าอดีตอื่นๆ

น่าชื่นชมคือทำได้มาตรฐานที่ควรจะเป็นสำหรับผู้ว่านะ
ขอเสียก็ยังเห็นการซื้อของที่ราคาไม่ปกติ และการก่อสร้างที่มันไม่เสร็จสักทีบางจุดตั้งแต่คนเก่าจนแกจะหมดวาระยังไม่เสร็จเลย

พูดข้อเสียละกัน ข้อดีผมว่าเห็นกันชัดมากอยู่ละ

ธีมหลักข้อเสียของแกคือ​ "เลี่ยงการปะทะกับหน่วยงานอื่นๆและทีมงานภายใน"

1.การกินเล็กกินน้อยในหลายๆโครงการ มีประเด็นเรื่องจัดซื้อราคาแปลกๆ ไม่ได้กินน่าเกลียดแบบของชิ้นละ 500 ซื้อ 50k งี้ แต่ก็ถือว่าแพงกว่าปกติแบบมีนัยยะ แต่เลี่ยงที่จะทำให้เป็นประเด็นแล้วก็ตรวจสอบเงียบๆ (ซะงั้น)
2.อำนาจไม่มีแต่ไม่เคยไปขอให้ความร่วมมือให้ได้มาเท่าไหร่เลย เรื่องจอดรถผิดที่ผิดทาง ไม่มีอำนาจเพราะเป็นของหน่วยงานจราจร ทำ AI กล้องจับทะเบียนแต่ปริมาณก็ไม่ได้ลดลงเลย พื้นทางเท้ามีปัญหา อันไหนแกไม่ไปวิ่งไปตามงานก็เงียบ ขยี้ปุ๊ปได้งาน หลังๆไม่ขยี้แล้ว ไม่รู้ทำไม

ที่นึกออกมีแค่นี้ จริงๆคงมีอีกแหละ

ขอดี

ไม่ค่อยมีเรื่องเอ๊ะ (ทรงแบบหากุญแจเครื่องสูบน้ำไม่เจอ)
แก้ปัญหาเร็ว สตง ถนนถล่ม
ใช้เทคโนโลยีเต็มประสิทธิภาพ fondu กล้องจราจรAI รถเมล์EV
ถนนหนทางสะอาดขึ้นเยอะสะอาดชิบหาย ปรับทัศนียภาพไปหลายเขต คนเก็บขยะ กวาดถนนเป๊ะ เส้นทางม้าลาย เลนรถยนตร์แรับปรุงใหม่หลายที่มาก
น้ำระบายเร็วขึ้นเยอะ
ไม่ผูกมัดกับการเมืองภาพใหญ่
ทำงานผู้ว่าเป็นงานเดียวและงานหลัก (ที่ผ่านมามีแต่ผู้ว่างานอดิเรกภุ้ยยย)

ข้อเสีย
นึกไม่ค่อยออก เพราะที่ผ่านมาแต่ละตัวกระจอกชิบหาย

แก้ปัญหาน้ำท่วมได้ดี
บวกกับทางเท้าตลาดคลองเตย จนได้คืน
มีนโยบายที่พูดกันด้วยข้อมูล ไม่มโนนโยบายอย่างรถไฟฟ้า 20 บาท
เทค Action ได้ดีกับเรื่อง PM2.5 แม้มันจะแก้ไม่ได้ แต่ก็ยังพอเห็นอะไรบ้าง
ตึก สตง ถล่ม แกก็ Take Action ค่อนข้างดี

ข้อเสีย
เรื่องการประมูลโครงการรัฐ การจัดซื้อจัดจ้าง ที่ยังไม่สามารถป้องกันอะไรได้ แต่ยังดีที่ยังลากคนผิดออกมาได้บ้าง

เรื่องการกินนั่นแหละ
ส่วนเรื่องโปรเจ็คใหญ่ระดับโครงสร้าง ผมคิดว่ากรุงเทพมันคือประเทศไทยนั่นแหละ ยังไงรัฐบาลก็เป็นส่วนสำคัญที่สุดอยู่ดี
สำหรับด้วยอำนาจหน้าที่ได้แค่นี้แหละ ถ้าชนปัญหาสำหรับผมก็ได้แค่แฉนั่นแหละ แก้ไม่ได้เพราะผู้ว่าไม่ใช่คนตรวจสอบหรือคนตัดสิน ถ้าองค์กรตรวจสอบไม่เปลี่ยนแปลงก็ไม่มีอะไรเปลี่ยน ไปๆมาๆจะทะเลาะกันเละเทะงานไม่เดิน ระบบที่ต้องเปลี่ยนมันคือระบบระดับประเทศอำนาจผู้ว่าไม่พอไปถึง

ข้อดีพิมพ์อวยไปเยอะละ

เอาข้อเสียที่ผมเห็นๆเลยนะ คืองานก่อสร้างในกทม.ค่อนข้างช้า มีอยู่ที่นึงบอกมันเร็วได้แค่นี้แหละ ทำไรไม่ได้ แล้วจบเลย

หรือไอ้สะพานถล่มที่ลาดกระบัง ผลสรุปคืออะไร ใครได้รับโทษ ต้องรับผิดชอบอะไรยังไง ตรงนี้ก็หายไปจากสื่อเลย