อ่านกันดีๆ อันละ 1,800 ไม่ใช่อันละ หมื่น

บอกเลยรอบนี้ ไอซ์แตก

ต่อให้เป็นหลักล้มลุกก็แพงอยู่ดี 800กว่าบาทเอง
ยอมรับเถอะว่ามีส่วนต่าง ถ้าไม่มีส่วนต่างใครจะทำเรื่องซื้อ
มันมีคนได้อยู่ล่ะ

ที่เจอคือ ตรงปรีดี ติดตั้งไม่ถึงอาทิตย์ละเอาออก ไม่รู้จุดอื่นเป็นยังไง

ตรงลาดกระบังผมเห็นคุ๊กกี้เหยียบล้อหน้าและตามด้วยล้อหลัง หักพับไม่ลุกขึ้นมาอีกเลย
ไม่แน่ใจว่าแท่งเดียวกันไหม

ตามสเปคอาจจะ 500 ครั้ง แต่ของที่มาติดจริง จะตรงสเปคไหม ติดไม่ถึงเดือน เห็นหักเละเทะหมด

ผิดก็คือผิด ไอซ์ก็ออกมาขอโทษเถอะ ผมก็สงสัยว่าทำไมถึงไม่ตรวจสอบข้อมูลให้มันดีๆซะก่อน กรวยกับเสาล้มลุกมันคนละตัวกัน ทำไมถึงไม่สอบถามทีม สก. กทม. ของตัวเองก่อนว่ามันเป็นมายังไง

ดีวะ การเมืองที่มีคนซักฟอก อีกฝ่ายเอาข้อมูลมาปาใส่หน้า

ชอบความเจริญแบบนี้จริงๆ

มันก็ต้องโดนกลับบ้างแหล่ะ เอาไว้เป็นบทเรียน จะทำอะไรก็ต้องพิจารณากันก่อน

หน้าแตกไปดิ

ผมด้อมทั้งชัชชาติและพรรคส้ม ส่วนตัวคิดว่าการออกมาของไอซ์ก็ดีทำให้หน่วยงานรัฐตระหนักเรื่องการจัดซื้้อ ส่วนกทม.ก็ดีตรงออกมาชี้แจง ถ้าเป็นยุคก่อนๆจะใช้การเงียบสงบด่าได้ด่าไป

คราวนี้ประเด็นว่า 1,800 บาทแพงเกินไปหรือไม่ต่อให้เป็นแบบล้มลุกได้ เพราะปกติถ้าเป็นคนทั่วๆไปซื้อของยิ่งซื้อมากยิ่งได้ส่วนลดมาก แต่ที่ผ่านหน่วยงานรัฐซื้อจำนวนมากแต่กลับราคาแพงกว่าประชาชนซื้อ 1 ชิ้น

ถ้ามันสมราคา 1,800 ไอซ์ก็ควรออกมาขอโทษ แต่ถ้าราคาประะชาชนซื้อได้ 1 ชิ้นไม่ถึง 1,800 รัฐควรซื้อได้ส่วนลดต่ำกว่า 20-30% ไอซ์ก็ไม่ผิดที่ออกมาแฉนะครับ

เป็นบทเรียนไปนะ

สงสัยครั้งนี้เป็นครั้งที่ 501 พอดี

ไม่รู้ว่าไอซ์หาข้อมูลเรื่องนี้เองไหม
หรือทีมงานหาให้

ถ้ามีทีมงานหาให้แล้วหาให้แบบนี้หนักละ

ไม่ตรวจสอบให้ละเอียดก่อนแล้วบรีฟแบบนี้ก็แตกสิครับ

ยุคชัชชาติคือยุคที่ดีที่สุดในกทมแล้ว

ทำงานอย่างเดียวไม่มีอวด ไม่มีดราม่าเหมือนลำพูนด้วย

อีกไม่แน่ใจที่ไอซ์อออกมาแฉ เจตนาคือจะดิสเครดิตชัชชาติ
เพราะว่าจะเลิือกตั้งกทมใหม่แล้วใช่ไหมหรือเปล่า

แต่บ้ง

ตกลงกรวยหรือเสา มันคนละราคากันอยู่แล้วนะ
ถามกรวยตอบเสา หรือส้มเข้าใจผิดไปเองว่าเป็นกรวย จริงๆคือเสา

สถานีต่อไป เครื่องออกกำลังกาย

555555555