[RE: ปั่นป่วน อดีตนาวิกโยธินสหรัฐฯ ลุกขึ้นประท้วงกลางที่ประชุมอนุกรรมาธิการกองทัพ ลั่น! "ไม่มีใครอยากสู้เพื่ออิสราเอล]
MeVa11 พิมพ์ว่า:
MarkZuckerberg พิมพ์ว่า:
MeVa11 พิมพ์ว่า:
MarkZuckerberg พิมพ์ว่า:
ไม่เอาสงคราม said by คนที่ทำอาชีพทำสงครามโดยตรง

บางทีก็ surreal จัดโลกนี้ อ้างว่าตอนสมัครตอนทำอาชีพนี้ไม่รู้ว่าโลกเป็นยังไงไม่ได้ด้วย
ไม่เห็นแปลกตรงไหนอดีตนาวิกที่คงเคยผ่านการรบการฝึกการสูญเสีย
กับกลุ่มคนที่ไม่ต้องไปรบแต่สั่งให้คนอื่นไปสู้แทน
ประสบการณ์แต่ละคนไม่เหมือนกัน
คนเราก่อนไปรบก็ฮึกเฮิม แต่ตอนกลับไม่ได้หมายความว่าความรู้สึกจะไม่เปลี่ยนไปเมื่อไปเจอกับสิ่งที่เกิดขึ้นจริงๆในสนามรบ
โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคนที่ถูกส่งไปรบเขากำลึงรู้สึกว่า
ตอนสมัครนึกว่าจะได้ไปสู้เพื่อชาติตัวเอง
แต่ทำไปทำมาทำไมเหมือนกำลัง "ไปตายเพื่อประเทศอื่น"
Said by นักรบโซเชี่ยล Surreal จัดๆ
อเมริกาเป็นแบบนี้มาตั้งแต่หลังสงครามโลกครั้งที่ 2 แล้วนะครับที่ชอบยุ่งเรื่องชาวบ้านแล้วบุกประเทศคนอื่น เอาแค่ในช่วงชีวิตของนาวิกคนนี้แม่งก็บุกประเทศอื่นไม่รู้กี่รอบแล้ว
ใครบอกว่าไม่รู้ว่ากองทัพอเมริกาเป็นยังไงเลยสมัครแล้วกลับใจตอนหลัง สำหรับผมฟังไม่ขึ้นอย่างยิ่ง
ความแตกต่างของความเชื่อที่ว่าบุกประเทศอื่นเพื่อประเทศชาติ(อเมริกา)
กับ ความเชื่อที่ว่าบุกประเทศอื่น เพื่อประเทศอื่น(ในที่นี้ผู้พูดหมายถึงอิสราเอล)
แตกต่างกันนะครับ ความเชื่อของคนที่พร้อมไปตายเพื่อชาติไม่ต้องสั่งก็พร้อมไป
กับความเชื่อที่ว่าเรากำลังถูกส่งไปรบให้ประเทศอื่นรึเปล่า
แต่ก็นั่นแหละสุดท้ายผู้นำของอเมริกาก็ย่อมต้องพูดเสมอว่าไปทำเพื่อชาติ(อเมริกา)
ก็อยู่ที่คนจะมองหรือเชื่อแบบไหนครับ
d
สงครามเกาหลี - รบเพื่อเกาหลีใต้
สงครามเวียดนาม - รบเพื่อเวียดนาม
สงครามอ่าว - รบเพื่อประเทศตะวันออกกลาง
และอื่นๆที่เกี่ยวกับ Nato - UN ไม่ใช่สงครามของ US ทั้งสิ้นแต่ด้วยความเป็นพี่ใหญ่ตำรวจโลกจึงต้องเข้าไปยุ่ง
อันนี้คือ fact นะครับว่าอเมริกาเสือกชาวบ้านรบแทนชาวบ้านเค้ามาตั้งนมนานตั้งแต่นาวิกท่านนี้ยังไม่เกิดด้วยซ้ำ มันจึงอ้างสำหรับผมไม่ขึ้นว่าตัวเองทำงานเป็นส่วนหนึ่งมาจน retire แล้วถึงมาบอกไม่รบเพื่อประเทศอื่น
และผมว่าคุณเข้าใจคำว่านักรบ social ผิดแล้วด้วยแหละ คงเข้าใจว่าด่าทหาร=นักรบ social หรือเปล่า เพราะผมไม่เคยเป็นนักรบ social ผมไม่เคยไปบอกว่ากองทัพอเมริกาควรทำอย่างงู้ยอย่างนี้ผมไม่เคยทำตัวเก่งกว่าทหาร ผมเพียงแค่วิจารณ์ผ่าน fact เท่านั้น