[RE: กองทุนน้ำมันระส่ำ แบกหนักวันละ 450 ล้าน อุ้มได้แค่ 15 วัน]
jiggawatt-1 พิมพ์ว่า:
ถามตรงนี้เลยครับ
ถ้าปล่อยให้ลอยตัว ไม่ต้องอุ้ม
ช่วงถูกก็ให้มันต่ำเตี้ยเรี่ยดิน
ช่วงแพงก็ให้มันขึ้นให้สุด
แบบนี้ดีหรือเสียมากกว่ากัน
ถ้าปล่อยลอยตัวมีแววเละมากกว่าเยอะครับ
ซึ่งผมไม่เข้าใจคนที่บ่นว่าให้ปล่อยลอยตัว ให้มันแพงสุดๆ แล้วก็ตอนถูกให้ใช้ถูกสุดๆ ไปเลย
ในความเป็นจริง เศรษฐกิจระดับมหภาคมันโยงใยกันหมด
ซัพพลายและต้นทุนต่างๆ มันกระทบไปหมด
ถ้าไม่มีกองทุนนำ้มันมาช่วยเฉลี่ย
เวลาน้ำมันขึ้น มันขึ้นทีเดียว 5-10 บาทต่อลิตร หรือบางช่วงขึ้นเยอะกว่านั้น ขึ้น 50% ไปเลย
แล้วไม่กองทุนน้ำมันอุ้ม
ลองคิดง่ายๆ ของทุกอย่างต้องรีบปรับขึ้นราคา นี่ก็ทำให้ตลาดกระทบเป็นลูกโซ่แล้ว ตั้งแต่ต้นน้ำยันปลายน้ำ
แล้วจะยิ่งทำให้เกิดปัญหาแบบเทาๆ อีก เช่น การกักตุนน้ำมัน กักตุนสินค้าบางอย่าง
เป็นปัญหาที่ต้องตามแก้ไข
จะมีธุรกิจจำนวนหนึ่งที่สายป่านเขาไม่ยาว อาจจะถึงขั้นล้มกิจการ เพราะปรับตัวไม่ทัน
ของราคาแพงขึ้นมากในเวลาอันรวดเร็ว แต่เงินเดืิอนคนยังเท่าเดิม
คนก็จะไม่ซื้อของ พอคนไม่ซื้อของ เงินในระบบก็ไม่หมุนเวียน ทำให้ผู้ประกอบการไม่มีเงินไปจ่ายเงินเดือนคน ยิ่งบางธุรกิจ หา-จ่ายเดือนต่อเดือน กิจการล้ม เลิกจ้าง มีคนตกงาน
ของที่ราคาขึ้นไปแล้ว พอนำ้มันลง อาจจะมีผู้ประกอบการหลายเจ้า ฉวยโอกาสไม่ลดราคา
นี่คือปัญหาที่เกิดขึ้นตามมาจากการปล่อยลอยราคาน้ำมัน แล้วต้องมาตามแก้ปัญหาเป็นลูกโซ่
ทั้งที่ราคาน้ำมันนี้อาจจะแพงอยู่แค่ช่วงระยะเวลาหนึ่ง
แต่พอปล่อยลอยขึ้น มันเหมือนเราปล่อยบ้านให้น้ำท่วม แล้วค่อยมาล้างทำความสะอาดที่หลัง
แล้วสภาพบ้านมันไม่เหมือนเดิมแล้ว ตอนที่น้ำลด เฟอร์นิเจอร์พังเสียหาย ดินโคลนเต็มไปหมด
ทั้งที่ถ้ายอมลงทุนซื้อกระสอบทรายมากั้นไม่ให้น้ำเข้า แม้น้ำจะเข้าบ้าง แต่ก็ยังรักษาสภาพบ้านไว้ได้
ไม่มีปัญหาให้ตามแก้เยอะ
กองทุนน้ำมันมันช่วยเฉลี่ยไม่ให้เวลาน้ำมันขึ้นราคาเร็วเกินไป แล้วไปกระทบ supply chain ทั้งระบบ ซึ่งสรัางผลกระทบและปัญหาในวงกว้างมากเกินไป