[RE: CFC ชอบ ENZO แบบไหนมากกว่า]
Spoil
achitaka พิมพ์ว่า:
เกือบทุกคน ชอบยุคแรก
เพราะ เป็นยุคเด่นสุด และ ideal deep lying playmaker
ซื้อเอนโซ อยากได้เป็น new playmaker คุม กำหนด จ่าย บัญชาแดนกลาง
แต่ไปๆมาๆ กลายเป็น ตัววิ่งควาย วิ่งช่วยปีก ยิงห่วยเพราะวิ่งเยอะ (คิดแง่ดี )
และ killer pass ก้หายไปเลย เพราะทีมดันเล่นระบบ safe ครองบอลเหนียวๆ แต่รุกไม่เข้า และเพราะจ่ายกันสั้นๆ เหมือนเร่งรอบ error สุดท้ายต้องมีคนจ่ายพลาด หรือ โดนแย่ง เหมือน เล่นลิงชิงบอล แต่นักเตะไม่ขยับวงหนีไปเรื่อยๆ
อีกคน ที่เสียของ คือ ไคเซโด้ ตอนไบรทตัน เล่นเหมือนเอนโซตอนนี้มากกว่า แต่ไม่ได้ยืนสูงตั้งแต่เริ่ม
ยืนกลางๆ ต่ำ ๆ แต่พร้อม switch จากรับเป็นรุก คือเลี้ยงลุยไปเอง หรือ วิ่งเก็บตัดบอลจังหวะ2
จริง ไคเซโด้ควรวิ่งควายแทนเอนโซ แล้วลาเวียหรือซานโตสต่ำสุด เอนโซ เป็นตัวตรงกลางเชื่อม2คนนี้
ปล.เหมือนมีสถิติแปลกๆ ฤดูกาลนี้คือ มีพามเมอร์เชลซีชนะ น้อยกว่าไม่มีพามเมอร์
ดูไฮไลท์ทีมอื่นๆ บาซ่ายิงแอทได้ลูกแรก
ปีกผ่านแบ็คถึงสุดเส้นในกรอบ เปิดกลับมา มีตัวรอtap in ตามสูตรง่ายๆ
ของเชลซี ลูกแบบนี้หายไปเลย ปีกเลี้ยงไม่ผ่าน เปิดไม่แม่น ตัวในกรอบไม่มีเพราะไปช่วยริมเส้น
ในที่สุดก็มีคนคิดเหมือนผม
ว่าปัจจุบัน เอนโซ่ กับ ไคเซโด้ เล่นสลับตำแหน่งจริงๆกันอยู่
ไคเซ ตอนอยู่ไบรตันเล่น Box to Box เติมไปถึงหน้ากรอบเขตโทษเลย เหมือนเอนโซ่ตอนนี้
ส่วนเอนโซ่ ต้องมายืนระหว่างคู่เซ็นเตอร์ตอนนี้ คอยบิ้วอัพ แบบที่ไคเซโด้ทำอยู่ตอนนี้เลย
แต่ก็นั่นแหล่ะ พะวงเกมรับกันมาก นักเตะที่ซื้อมาแพงๆก็เสียของกันไป
ปล.นัดแรกๆของโรซิเนีย ที่เอนโซ่ลงมายืนต่ำ (ตำแหน่งปัจจุบันของซานโตส) ก็เล่นเด่นขึ้นมาเลยนะ สุดท้ายก็เอากลับขึ้นไปเล่นสูงเพราะอยากให้ซานโตสลง