[RE: การที่อเมริกา และ อิสราเอลทำแบบนี้]
ปีศาจแดงดำ พิมพ์ว่า:
มันต้องแยกว่า อเมริกากับอิสราเอลเปิดใส่อิหร่านก่อน เป็นสิ่งที่ไม่ควรทำ เหมือนที่รัสเซียทำกับยูเครน แต่ต่างกันที่ รัสเซียต้องการดินแดนด้วย แต่อเมริกาไม่ได้ต้องการแบบนั้น แต่ก็ถือว่าเป็นการโจมตีเริ่มขึ้นก่อน รวมทั้งพยายามเข้าไปเปลี่ยนแปลงการปกครองของประเทศนั้นๆ มันไม่ใช่สิ่งที่ควรจะทำ
ระบอบการปกครองที่อิหร่านปกครองมันระยำจริงๆ ทั้ง IRGC ฆ่าชาวอิหร่านพลเมืองตัวเองไปมากมาย รวมทั้งส่งออกผู้ก่อการร้าย แม้ระบอบรัฐศาสนาจะเป็นฝ่ายล้มระบอบกษัตริย์ที่อเมริกาสนับสนุน แต่ก็ใช่ว่าจะรักษาอำนาจตัวเองแช่แข็งแล้วฆ่าประชาชนชาติตัวเอง สนับสนุนกลุ่มก่อการร้าย
สรุปคือ ถ้าจะโจมตีฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง ในกรณีนี้ ผมไม่นับก่อนเหตุการณ์วันที่ 28 กุมภาพันธ์ ผมจะถือว่าอเมริกากับอิสราเอล เริ่มก่อน
ลองฟังอ.พรพรรณดูครับ แกเรียนจบมาจากอิหร่าน มาอธิบายมุมมองของคนอิหร่านให้ฟัง
สรุป ถ้าขี้เกียจฟัง
คนที่ดีใจคือกลุ่มที่ไม่สามารถอยู่กับระบอบที่ปกครองประเทศได้ ก็หนีออกนอกประเทศ
คนในประเทศมีทั้งดีใจและเสียใจ แต่มันรวมๆ กัน ไม่ใช่ดีใจทั้งประเทศหรือเสียใจทั้งประเทศ
กลุ่มคนที่เสียใจ เค้ามองว่าโคเมเนอีคือผู้นำจิตวิญญาณ คือเลยไปกว่ากษัตริย์ ประธานาธิบดี ศาสดาไปแล้ว
ส่วนคนรุ่นใหม่ ก็ไม่ใช่ว่าจะต่อต้าน เค้ามองว่าระบอบนี้ คนอิหร่านเลือกมาเอง
เพียงแค่ว่ามันตึงเกินไป เค้าอยากปรับให้มันทันสมัยขึ้น
ไม่ได้ต้องการให้คนอื่นมายัดเยียดระบอบอื่นที่เค้าไม่ได้เลือก
ผมว่ามัน sensitive มาก เราคนนอกใช้ไม้บรรทัดของเราไปวัดว่าระบอบเค้าเลวร้าย (ผมก็คิด)
แต่การไปถล่มประเทศเค้า ด้วยเจตนาจะล้มระบอบมันก็ไม่น่าจะถูกต้องนะ
(ถึงตอนหลังจะมาแก้ว่าไม่ล้มก็เถอะ เพราะมาคิดแล้วมันล้มไม่ได้ ด้วยเหตุผลที่ผมอธิบายข้างบนว่าคนในประเทศคิดยังไง)
เพิ่ม มันก็จะมีข้อแย้งว่า แต่อิหร่านก็สร้างเครือข่ายก่อการร้าย มันก็ไม่น่าจะถูกนะ
ผมว่าก็ไม่ถูก แค่ว่าสิ่งที่เกิดขึ้นมันก็เกิดมาจากการแทรกแซงของชาติตะวันตกตั้งแต่อดีต
ก็เลยบอกว่ามันซับซ้อนและ sensitive เกินกว่าจะมาฟันธงฉับๆ ว่าคนนี้ถูกคนนี้ผิด
ส่วนตัว ผมทำได้แค่มองการกระทำเป็นครั้งๆ ที่พอจะตัดสินได้ว่าอันไหนถูกหรือผิด