ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออนไลน์
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 08 Apr 2024
ตอบ: 3572
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Mar 03, 2026 14:12
[RE: ฑูตUSAแฉอิหร่านมียูเรเนียมทำนิวเคลียได้11ลูก]
แฟล็ปแจ็ค ยอดนักผจญภัย พิมพ์ว่า:
MarkZuckerberg พิมพ์ว่า:
t o n พิมพ์ว่า:
อย่า งี้งั้นเลย เมกา ซุกไว้เท่าไหร่ ห้ามคนอื่นมี กุมีได้  

มองแบบเป็นกลาง เมกา มีมา 80 ปีแล้วโลกก็ไม่เห็นมีอะไร

แต่คุณไว้ใจอิหร่านให้มีหรือเปล่า ผมไม่ไว้ใจละ 1

 


ประเทศเดียวที่เคยใช้นิวเคลียร์ยิงคนอื่นคือสหรัฐ  

แล้วมันเกี่ยวอะไรกับ FACT ที่ว่า เมกา จีน รัสเซีย ยุโรป มีมา 70-80 ปีมาแล้วไว้ใจให้มี nuke ได้??

ประเด็นว่าใครเคยใช้เมื่อกี่ปีที่แล้วไม่ได้เปลี่ยน FACT ที่อิหร่านไม่น่าไว้ใจให้มี NUKE

หรืออันที่จริงที่อเมริกาใช้ nuke เพราะเป็นคู่สงครามแถมญี่ปุ่นไปเปิดก่อน ไม่ได้บ้าเป็นประสงค์ของพระเจ้าต้องฆ่าล้างเผ่าพันธ์อื่น ถ้าเอาแบบสั้นๆเลย ไว้ใจคนใช้แบบมีตรรกะดีกว่าคนใช้เพราะพระเจ้า
แก้ไขล่าสุดโดย MarkZuckerberg เมื่อ Tue Mar 03, 2026 14:14, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
Tpk
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 13879
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Mar 03, 2026 14:25
[RE: ฑูตUSAแฉอิหร่านมียูเรเนียมทำนิวเคลียได้11ลูก]
MarkZuckerberg พิมพ์ว่า:
แฟล็ปแจ็ค ยอดนักผจญภัย พิมพ์ว่า:
MarkZuckerberg พิมพ์ว่า:
t o n พิมพ์ว่า:
อย่า งี้งั้นเลย เมกา ซุกไว้เท่าไหร่ ห้ามคนอื่นมี กุมีได้  

มองแบบเป็นกลาง เมกา มีมา 80 ปีแล้วโลกก็ไม่เห็นมีอะไร

แต่คุณไว้ใจอิหร่านให้มีหรือเปล่า ผมไม่ไว้ใจละ 1

 


ประเทศเดียวที่เคยใช้นิวเคลียร์ยิงคนอื่นคือสหรัฐ  

แล้วมันเกี่ยวอะไรกับ FACT ที่ว่า เมกา จีน รัสเซีย ยุโรป มีมา 70-80 ปีมาแล้วไว้ใจให้มี nuke ได้??

ประเด็นว่าใครเคยใช้เมื่อกี่ปีที่แล้วไม่ได้เปลี่ยน FACT ที่อิหร่านไม่น่าไว้ใจให้มี NUKE

หรืออันที่จริงที่อเมริกาใช้ nuke เพราะเป็นคู่สงครามแถมญี่ปุ่นไปเปิดก่อน ไม่ได้บ้าเป็นประสงค์ของพระเจ้าต้องฆ่าล้างเผ่าพันธ์อื่น ถ้าเอาแบบสั้นๆเลย ไว้ใจคนใช้แบบมีตรรกะดีกว่าคนใช้เพราะพระเจ้า  
มันคือ Fact ตรงไหนวะ "FACT ที่อิหร่านไม่น่าไว้ใจให้มี NUKE" มันคือความคิดเห็นมันยังไม่เคยเกิดมันจะเรียก Fact ได้ไง ไอ้ Fact โดนตรอกหน้าสั่นก็พูดเอง "มองแบบเป็นกลาง เมกา มีมา 80 ปีแล้วโลกก็ไม่เห็นมีอะไร" Fact คือมันเป็นประเทศเดียวที่เคยใช้เอ๋อพูดเองเจอตรอกกลับหน้าหงายแถไปเรื่อย ไม่ต้องหลอนเยอะบอกว่าตัวเองลืม bias กับเมกาแค่นั้นก็จบ

ปล.แล้วเออผมก็Bias เห็นด้วยอิหร่าน/อิสลามไม่น่าไว้ใจให้มี Nuke แต่ถ้ายังแยกไม่ออกระหว่าง FACT/OPINION ไม่ต้องพิม FACT ไรหรอกบ้าบอ
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักบอลไทยพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 10 Jul 2010
ตอบ: 3989
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Mar 03, 2026 14:50
[RE: ฑูตUSAแฉอิหร่านมียูเรเนียมทำนิวเคลียได้11ลูก]
dHearty พิมพ์ว่า:
แต่มองอีกมุม ถ้าเกิดแม่งสร้างได้จริง ทุกคนคิดว่าอิหร่านมันจะกล้ายิงจริงมั้ย ถ้าไม่พอใจใคร ความคิดผมว่ามันยิงแน่ ไม่ได้มีไว้คานอำนาจเหมือนชาติอื่น  


ก็ถ้าอิสลาเอลซึ่งไม่ถูกกับอิหร่าน สามารถมีได้
ทำไมอิหร่านถึงคิดจะมี "เพื่อคาน" อำนาจกับอิสลาเอลไม่ได้
ที่อิหร่านมีไม่ได้จริงๆก็เพื่อ "ไม่ให้มาคานอำนาจ" ไม่ใช่เหรอ

โลกมันตลกตรงที่พี่ใหญ่ของโลกสามารถสั่งได้ว่าใครมีได้ใครห้ามมี
ในเมื่อคู่คัดแย้งถูกปฏิบัติไม่เท่ากัน กุสั่งให้อีกฝั่งมีปืนได้ แต่อีกฝ่ายให้ถือไม้กระบอง
ไม่รวมถึงการถูกสร้างภาพดีและร้ายไม่เหมือนกัน

ทุกวันนี้ทรัมป์พิสูจน์ไว้อย่างนึงว่าประเทศไหนก็ยิงนิวเคลียส์ได้
ใครกล้าบอกว่าถ้าวันนึงทรัมป์เข้าตาจนจะไม่ยิงนิวเคลียร์ใส่คู่กรณีสักประเทศ

ปัญหาของโลก คือ "คนที่ถืออำนาจไม่ใช่แค่ว่าประเทศดีกับประเทศร้าย"
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
OkP
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2014
ตอบ: 21730
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Mar 03, 2026 15:04
[RE: ฑูตUSAแฉอิหร่านมียูเรเนียมทำนิวเคลียได้11ลูก]
อันตรายมาก ต้องเก็บไว้ที่อเมริกาเท่านั้น
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักบอลไทยพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 10 Jul 2010
ตอบ: 3989
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Mar 03, 2026 15:20
[RE: ฑูตUSAแฉอิหร่านมียูเรเนียมทำนิวเคลียได้11ลูก]
MarkZuckerberg พิมพ์ว่า:
t o n พิมพ์ว่า:
อย่า งี้งั้นเลย เมกา ซุกไว้เท่าไหร่ ห้ามคนอื่นมี กุมีได้  

มองแบบเป็นกลาง เมกา มีมา 80 ปีแล้วโลกก็ไม่เห็นมีอะไร

แต่คุณไว้ใจอิหร่านให้มีหรือเปล่า ผมไม่ไว้ใจละ 1

 


เมกาน่าจะเป็นประเทศเดียวเลยมั้งในรอบไม่กี่สิบปีหลังที่ทำสงครามกับประเทศอื่นๆแบบจริงจัง
แล้วทำไมเมกา ไม่ใช้ ก็ในเมื่ออาวุธทางการทหารอื่นๆที่เมกามีเหนือกว่าชาวบ้านมากมาย
และที่สำคัญเวลาเมกาทำสงคราม จะไปทำสงครามใน "บ้านคนอื่น" ไม่ทำเองก็ทำผ่านตัวแทน

แต่ถ้าวันนึงสงครามมันเกิดในประเทศเมกา มีสงครามสักสงครามนึงที่ระเบิดมันไปลงที่เมกาได้
แล้วทำยังไงอีกฝ่ายก็ไม่หยุด แม้ว่าอีกฝ่ายจะทำความเสียหายในเมกาน้อยกว่าเมกาไปทิ้งระเบิดคู่กรณี
แต่ถ้ามันมีความเสียหายในเมืองใหญ่ขึ้นมาจริงๆ

คุณเชื่อไหมว่า เมกา จะไม่ยิงนิวเคลียร์เพื่อให้อีกฝ่ายนึงหยุด

ที่พิมพ์มาไม่ได้มาจงเกลียดจงชังเมกาอะไรหรอก แต่ที่ผ่านมามันไม่เคยถึงจุดที่เมกาต้องใช้ ไม่ใช่เพราะเป็นประเทศพระเอก

แต่เพราะมันไม่เคยถึงจุดที่ญี่ปุ่นเคยทำกับเมกาในสงครามโลกครั้ง 2
จุดที่แค่เมกาส่งเครื่องบินรบไปทิ้งระเบิดใส่บ้านเค้าแล้วไม่จบ เค้ายังตอบโต้ได้เรื่อยๆ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Aug 2023
ตอบ: 184
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Mar 03, 2026 15:27
[RE: ฑูตUSAแฉอิหร่านมียูเรเนียมทำนิวเคลียได้11ลูก]
MeVa11 พิมพ์ว่า:
dHearty พิมพ์ว่า:
แต่มองอีกมุม ถ้าเกิดแม่งสร้างได้จริง ทุกคนคิดว่าอิหร่านมันจะกล้ายิงจริงมั้ย ถ้าไม่พอใจใคร ความคิดผมว่ามันยิงแน่ ไม่ได้มีไว้คานอำนาจเหมือนชาติอื่น  


ก็ถ้าอิสลาเอลซึ่งไม่ถูกกับอิหร่าน สามารถมีได้
ทำไมอิหร่านถึงคิดจะมี "เพื่อคาน" อำนาจกับอิสลาเอลไม่ได้
ที่อิหร่านมีไม่ได้จริงๆก็เพื่อ "ไม่ให้มาคานอำนาจ" ไม่ใช่เหรอ

โลกมันตลกตรงที่พี่ใหญ่ของโลกสามารถสั่งได้ว่าใครมีได้ใครห้ามมี
ในเมื่อคู่คัดแย้งถูกปฏิบัติไม่เท่ากัน กุสั่งให้อีกฝั่งมีปืนได้ แต่อีกฝ่ายให้ถือไม้กระบอง
ไม่รวมถึงการถูกสร้างภาพดีและร้ายไม่เหมือนกัน

ทุกวันนี้ทรัมป์พิสูจน์ไว้อย่างนึงว่าประเทศไหนก็ยิงนิวเคลียส์ได้
ใครกล้าบอกว่าถ้าวันนึงทรัมป์เข้าตาจนจะไม่ยิงนิวเคลียร์ใส่คู่กรณีสักประเทศ

ปัญหาของโลก คือ "คนที่ถืออำนาจไม่ใช่แค่ว่าประเทศดีกับประเทศร้าย"
 


ความคิดของคุณมันถูกต้องตามหลักการเท่าเทียมแหล่ะ แต่ในทางปฏิบัติมันยากที่จะให้เป็นแบบนั้น

เอาง่ายๆ เหมือนสงครามไทยกัมพูชา เรามีเครื่องบินแต่ไม่ได้ทำร้ายผู้บริสุทธิ เราบอมตามชายแดนแนวรบ อันนี้เท่าที่ทราบจากข่าวไทยรายงานนะ แต่กลับกันคุณลองให้กัมพูชามีเครื่องบิน ถามว่ามีได้มั้ยเพื่อคานอำนาจ มันมีได้ มันแฟรด้วย แต่เรากล้ายืนยันมั้ยว่ามันจะไม่บอมผู้บริสุทธิ หากเกิดการปะทะ ผมว่าเค้าทำแน่เผลอๆมายัน กทม.

ทีนี้เราลองเปลี่ยนจากไทยเป็นอเมริกา กับกัมพูชาเป็นอิหร่านดู แค่ขีปนาวุธพี่แกยังยิงมั่วเลยถ้าเอลไม่มี iron dome น่าจะเละ เข้าใจแหละ่ว่าเอลมันเหี้ย มันก็ยิงเค้าเหมือนกัน แต่ความบ้ามันก็ต่างกันอยู่
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งลีกเอิง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Nov 2009
ตอบ: 3049
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Mar 03, 2026 15:43
ฑูตUSAแฉอิหร่านมียูเรเนียมทำนิวเคลียได้11ลูก
plot เหมือนตอนบุกอิรัก สรุปไม่มีเสี้ยวหลักฐานของอาวุธเคมีทำลายล้าง
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักบอลไทยพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 10 Jul 2010
ตอบ: 3989
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Mar 03, 2026 15:48
[RE: ฑูตUSAแฉอิหร่านมียูเรเนียมทำนิวเคลียได้11ลูก]
dHearty พิมพ์ว่า:
MeVa11 พิมพ์ว่า:
dHearty พิมพ์ว่า:
แต่มองอีกมุม ถ้าเกิดแม่งสร้างได้จริง ทุกคนคิดว่าอิหร่านมันจะกล้ายิงจริงมั้ย ถ้าไม่พอใจใคร ความคิดผมว่ามันยิงแน่ ไม่ได้มีไว้คานอำนาจเหมือนชาติอื่น  


ก็ถ้าอิสลาเอลซึ่งไม่ถูกกับอิหร่าน สามารถมีได้
ทำไมอิหร่านถึงคิดจะมี "เพื่อคาน" อำนาจกับอิสลาเอลไม่ได้
ที่อิหร่านมีไม่ได้จริงๆก็เพื่อ "ไม่ให้มาคานอำนาจ" ไม่ใช่เหรอ

โลกมันตลกตรงที่พี่ใหญ่ของโลกสามารถสั่งได้ว่าใครมีได้ใครห้ามมี
ในเมื่อคู่คัดแย้งถูกปฏิบัติไม่เท่ากัน กุสั่งให้อีกฝั่งมีปืนได้ แต่อีกฝ่ายให้ถือไม้กระบอง
ไม่รวมถึงการถูกสร้างภาพดีและร้ายไม่เหมือนกัน

ทุกวันนี้ทรัมป์พิสูจน์ไว้อย่างนึงว่าประเทศไหนก็ยิงนิวเคลียส์ได้
ใครกล้าบอกว่าถ้าวันนึงทรัมป์เข้าตาจนจะไม่ยิงนิวเคลียร์ใส่คู่กรณีสักประเทศ

ปัญหาของโลก คือ "คนที่ถืออำนาจไม่ใช่แค่ว่าประเทศดีกับประเทศร้าย"
 


ความคิดของคุณมันถูกต้องตามหลักการเท่าเทียมแหล่ะ แต่ในทางปฏิบัติมันยากที่จะให้เป็นแบบนั้น

เอาง่ายๆ เหมือนสงครามไทยกัมพูชา เรามีเครื่องบินแต่ไม่ได้ทำร้ายผู้บริสุทธิ เราบอมตามชายแดนแนวรบ อันนี้เท่าที่ทราบจากข่าวไทยรายงานนะ แต่กลับกันคุณลองให้กัมพูชามีเครื่องบิน ถามว่ามีได้มั้ยเพื่อคานอำนาจ มันมีได้ มันแฟรด้วย แต่เรากล้ายืนยันมั้ยว่ามันจะไม่บอมผู้บริสุทธิ หากเกิดการปะทะ ผมว่าเค้าทำแน่เผลอๆมายัน กทม.

ทีนี้เราลองเปลี่ยนจากไทยเป็นอเมริกา กับกัมพูชาเป็นอิหร่านดู แค่ขีปนาวุธพี่แกยังยิงมั่วเลยถ้าเอลไม่มี iron dome น่าจะเละ เข้าใจแหละ่ว่าเอลมันเหี้ย มันก็ยิงเค้าเหมือนกัน แต่ความบ้ามันก็ต่างกันอยู่  


ผมไม่ได้บอกว่าโลกมีหลักการเลยสักนิด แล้วผมก็ไม่เชื่อว่าโลกมีหลักการ
(ที่จริงที่เมกากับอิสลาเอลทำอยู่ตอนนี้ก็ไม่ใช่เพื่อหลักการ แต่เพื่อให้ฝ่ายตัวเองมีอำนาจ(ทหาร เศรษฐกิจ การค้า พลังงาน)ที่แข็งแรงกว่า
มองข้ามไปถึงการถล่มอิหร่านคือให้แข็งแกร่งกว่าฝ่าย รัสเซีย จีน)

ในความเป็นจริงทุกประเทศมันก็พร้อมทำลายอีกประเทศเหมือนกันหมด
ดังนั้นผมจึงแย้งคนที่บอกว่าประเทศใหญ่มีได้เพราะปลอดภัย
แต่ในความเป็นจริงทุกประเทศ "ถ้าจำเป็น" มันก็ทำเหมือนๆกัน
และต่อให้เป็นประเทศเจ้าหลักการถ้าเจอผู้นำประเภท "หลักกู" แบบ ทรัมป์ อะไรก็เกิดขึ้นได้
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Aug 2023
ตอบ: 184
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Mar 03, 2026 15:51
[RE: ฑูตUSAแฉอิหร่านมียูเรเนียมทำนิวเคลียได้11ลูก]
MeVa11 พิมพ์ว่า:
dHearty พิมพ์ว่า:
MeVa11 พิมพ์ว่า:
dHearty พิมพ์ว่า:
แต่มองอีกมุม ถ้าเกิดแม่งสร้างได้จริง ทุกคนคิดว่าอิหร่านมันจะกล้ายิงจริงมั้ย ถ้าไม่พอใจใคร ความคิดผมว่ามันยิงแน่ ไม่ได้มีไว้คานอำนาจเหมือนชาติอื่น  


ก็ถ้าอิสลาเอลซึ่งไม่ถูกกับอิหร่าน สามารถมีได้
ทำไมอิหร่านถึงคิดจะมี "เพื่อคาน" อำนาจกับอิสลาเอลไม่ได้
ที่อิหร่านมีไม่ได้จริงๆก็เพื่อ "ไม่ให้มาคานอำนาจ" ไม่ใช่เหรอ

โลกมันตลกตรงที่พี่ใหญ่ของโลกสามารถสั่งได้ว่าใครมีได้ใครห้ามมี
ในเมื่อคู่คัดแย้งถูกปฏิบัติไม่เท่ากัน กุสั่งให้อีกฝั่งมีปืนได้ แต่อีกฝ่ายให้ถือไม้กระบอง
ไม่รวมถึงการถูกสร้างภาพดีและร้ายไม่เหมือนกัน

ทุกวันนี้ทรัมป์พิสูจน์ไว้อย่างนึงว่าประเทศไหนก็ยิงนิวเคลียส์ได้
ใครกล้าบอกว่าถ้าวันนึงทรัมป์เข้าตาจนจะไม่ยิงนิวเคลียร์ใส่คู่กรณีสักประเทศ

ปัญหาของโลก คือ "คนที่ถืออำนาจไม่ใช่แค่ว่าประเทศดีกับประเทศร้าย"
 


ความคิดของคุณมันถูกต้องตามหลักการเท่าเทียมแหล่ะ แต่ในทางปฏิบัติมันยากที่จะให้เป็นแบบนั้น

เอาง่ายๆ เหมือนสงครามไทยกัมพูชา เรามีเครื่องบินแต่ไม่ได้ทำร้ายผู้บริสุทธิ เราบอมตามชายแดนแนวรบ อันนี้เท่าที่ทราบจากข่าวไทยรายงานนะ แต่กลับกันคุณลองให้กัมพูชามีเครื่องบิน ถามว่ามีได้มั้ยเพื่อคานอำนาจ มันมีได้ มันแฟรด้วย แต่เรากล้ายืนยันมั้ยว่ามันจะไม่บอมผู้บริสุทธิ หากเกิดการปะทะ ผมว่าเค้าทำแน่เผลอๆมายัน กทม.

ทีนี้เราลองเปลี่ยนจากไทยเป็นอเมริกา กับกัมพูชาเป็นอิหร่านดู แค่ขีปนาวุธพี่แกยังยิงมั่วเลยถ้าเอลไม่มี iron dome น่าจะเละ เข้าใจแหละ่ว่าเอลมันเหี้ย มันก็ยิงเค้าเหมือนกัน แต่ความบ้ามันก็ต่างกันอยู่  


ผมไม่ได้บอกว่าโลกมีหลักการเลยสักนิด แล้วผมก็ไม่เชื่อว่าโลกมีหลักการ
(ที่จริงที่เมกากับอิสลาเอลทำอยู่ตอนนี้ก็ไม่ใช่เพื่อหลักการ แต่เพื่อให้ฝ่ายตัวเองมีอำนาจ(ทหาร เศรษฐกิจ การค้า พลังงาน)ที่แข็งแรงกว่า
มองข้ามไปถึงการถล่มอิหร่านคือให้แข็งแกร่งกว่าฝ่าย รัสเซีย จีน)

ในความเป็นจริงทุกประเทศมันก็พร้อมทำลายอีกประเทศเหมือนกันหมด
ดังนั้นผมจึงแย้งคนที่บอกว่าประเทศใหญ่มีได้เพราะปลอดภัย
แต่ในความเป็นจริงทุกประเทศ "ถ้าจำเป็น" มันก็ทำเหมือนๆกัน
และต่อให้เป็นประเทศเจ้าหลักการถ้าเจอผู้นำประเภท "หลักกู" แบบ ทรัมป์ อะไรก็เกิดขึ้นได้  


ถูกต้องเลยครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 21 May 2011
ตอบ: 15450
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Mar 03, 2026 17:11
[RE: ฑูตUSAแฉอิหร่านมียูเรเนียมทำนิวเคลียได้11ลูก]
460 กิโลกรัม Critical mass ตามทฤษฎีคือ 52 กิโลกรัม??? และอันนี้คือ 60% ถ้าบอกว่า Dirty bomb อ่ะใช่ แต่ถ้าอ้างว่า 460 กิโลกรัม ละใช้ลูกละ 20 กิโล อ่ะได้ไป 23 ลูก แต่ๆๆ ต้องมี neutron reflector ซึ่งก็คือ Beryllium ที่เบาสุด แต่คนส่งออกหลักในโลกมีแค่ 2 ประเทศ คือ เมกากับคาซัคสถาน คิดว่ารัสเซียจะยอมไหมก่อน

ปล คุณภาพของคาซัค ดีพอควรแต่มี texture นิดหน่อย ถ้าราคา single crystal นี่ 10 ลูกบาศก์เซนติเมตร อันละ 1 ล้านดอลลาร์อ่ะ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
อวาตาร์&ลายเซ็นต์ผิดกฏ
Status: อวาตาร์&ลายเซ็นต์ผิดกฏ ตรงไหนวะ ?
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 2133
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Mar 03, 2026 18:43
Re: ฑูตUSAแฉอิหร่านมียูเรเนียมทำนิวเคลียได้11ลูก
ถ้าเมกาไม่ยิงตอนนั้นไม่อยากคิดเลยว่าโลกปัจจุบันจะเป็นยังไง ครึ่งเอเชียอาจเป็นจักรวรรดิญี่ปุ่นก็ได้นะ แถมอาจสูญเสียมากกว่าตัวเลขคนตายจาก nuke ก็ได้

กลับกันถ้าให้กลุ่มๆ นึง ที่คลั่งลัทธิตัวเองถืออาวุธแบบนั้น เป็นผมผมก็ไม่ไว้ใจอะ ผมไม่อยากเรียกว่าศาสนาหรอกนะ กลุ่มแบบนั้นน่ะ
โพสต์บน Soccersuck V2(Beta)
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Democracy is authority of people.
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel