ศาล ให้ข้อความแชต สลิป โอนเงิน เป็นหลักฐานได้

แต่

ต้องมีข้อความบอกว่า เราให้ยืม ไม่ใช่ให้เฉยๆ

เช่น เราให้นายยืมเงิน 50000 นะ คืนก่อนสงกรานต์ด้วย

เงินนี้ ให้ยืมนะ คืนด้วยนะ

อะไร ทำนองนี้


ถ้าไม่มีข้อความบอกว่า ให้ยืม ศาลจะถือว่า ให้เฉยๆ

มีฎีกาออกมาแล้วด้วย

แล้วมีข้อความของผู้ยืม พูดว่าขอยืมครับ ได้ไหม

เพื่อนไลน์มายืมเงิน เราไม่พูดอะไร โอนให้เลย

คำว่ายืมของเพื่อนใช้ได้ไหม หรือเราต้องบอกอีกทีว่าที่โอนให้เนี่ย ให้ยืม ไม่ได้ให้เลย

เดาว่า คุยกันปากเปล่า แล้ว โอนให้กัน

ในแชต มันเลยมีแค่คำว่าขอบคุณ


จากกรณีบันทึกหน้าจอแอพพลิเคชันไลน์ที่โจทก์และจำเลยสนทนากันโดยฝ่ายโจทก์ได้โอนเงินให้จำเลยเป็นจำนวนเงิน 100,000 บาท ด้านจำเลยส่งสติกเกอร์ที่มีข้อความ “ขอบคุณครับ”ถึงโจทก์ เนื้อหาที่โจทก์และจำเลยสนทนากันทางแอพพลิเคชันไลน์ไม่มีข้อความใดที่แสดงว่าการโอนเงิน 100,000 บาทเป็นการให้กู้ยืมเงิน ซึ่งเมื่อข้อความดังกล่าวไม่แสดงถึงการกู้ยืมเงินแล้ว ข้อมูลอิเล็กทรานิกส์นั้นย่อมไม่มีผลผูกพันและบังคับใช้ทางกฎหมายให้จำเลยชำระหนี้กู้ยืมเงินแก่โจทก์ได้


ถ้ามีข้อความว่า

นายๆ ขอยืมเงินหน่อยสิ เราช๊อตตต

น่าจะใช้ได้

ถ้าข้อความมีแค่สลิป แล้วก็ขอบคุณครับ ไม่แปลกที่ศาลจะพิพากษาแบบนี้
แต่ถ้าบริบทข้อความอ่านแล้วเข้าใจได้ว่ายืม เช่น รบกวนขอสัก...ได้มั้ย หรือ เดี๋ยวมีแล้วคืนอะไรแบบนี้ อาจจะพิพากษาอีกแบบ

ดีนะไม่เคยมีเงินให้ใครยืม

สบายใจกับตัวเองได้ เพราะไม่มีเงินให้ใครยืม

ผมก็ยืมเขามาไม่ได้ทำสัญญาเหมือนกัน

แต่จ่ายแน่ล่ะ

5พอล ผม
แล้วโทรเฟสมายืม

โซนผมนี่ขอ=ขอ ยืมก็=ขอ ผมเลยไม่ได้ให้ใครยืม แค่ที่ต้องจ่ายอยู่ประจำผมก็โดน

จากทุกทิศทั้งที่ยังไม่มีบ้านไม่มีเงินเกษียน