ยิ่งเถียง ยิ่งเชื่อ (The Backfire Effect)
1 ในความน่าทึ่งของสมองเรา
เรื่อง The Backfire Effect นี่คือ "จุดบอด" ของสมองที่อันตรายที่สุดในยุคข้อมูลข่าวสารเลย เพราะมันอธิบายว่าทำไมความจริง (Facts) ถึงใช้ไม่ได้ผลเสมอไป และทำไมการเถียงกันถึงมักจบลงด้วยการที่ต่างฝ่ายต่าง "สุดโต่ง" กว่าเดิม
1. เมื่อ "ความเชื่อ" กลายเป็น "ตัวตน"
สมองเราแยกไม่ออกระหว่าง "การโจมตีทางความคิด" กับ "การโจมตีทางร่างกาย" ครับ
เมื่อมีความเชื่อใดที่ฝังรากลึก (เช่น การเมือง, ศาสนา, หรือแม้แต่แบรนด์มือถือที่ชอบ) สมองจะนับว่าความเชื่อนนั้นเป็นส่วนหนึ่งของ "ตัวตน" (Identity)
กลไก: เมื่อมีคนเอาหลักฐานมางัดความเชื่อนั้น สมองส่วน Amygdala (ศูนย์ควบคุมความกลัวและการตอบสนองต่อภัยคุกคาม) จะทำงานทันที มันจะรู้สึกเหมือนคุณกำลังโดนเสือโคร่งไล่กวด!
ผลลัพธ์: ร่างกายเข้าสู่โหมด "สู้หรือหนี" (Fight or Flight) เลือดจะสูบฉีด อารมณ์จะพุ่งปรี๊ด และระบบการคิดด้วยเหตุผล (Prefrontal Cortex) จะ "ปิดตัวลง" ทันที
2. กระบวนการ "ขุดป้อมค่าย" (Digging In)
แทนที่สมองจะรับข้อมูลใหม่ มันกลับทำงานย้อนกลับครับ:
Selective Refutation: สมองจะเริ่มค้นหา "จุดอ่อน" เพียงจุดเดียวในหลักฐานที่อีกฝ่ายให้มา เพื่อที่จะด้อยค่าข้อมูลทั้งหมด (เช่น "งานวิจัยนี้ใครจ้างมาทำ?", "คนพูดเคยมีประวัติไม่ดีนี่")
Memory Bolstering: เพื่อปลอบใจตัวเอง สมองจะทำการขุดความทรงจำเก่าๆ ที่สนับสนุนความเชื่อเดิมขึ้นมาถมให้แน่นขึ้นไปอีก
The Result: หลังจากเถียงเสร็จ คุณไม่ได้แค่ไม่เชื่อเขา แต่คุณจะรู้สึกว่า "ความเชื่อเดิมของฉันน่ะ ถูกต้องที่สุดแล้ว" (Backfire!)
3. งานวิจัยที่พิสูจน์ความดื้อ (The Landmark Study)
Brendan Nyhan และ Jason Reifler (2010) ได้ทำการทดลองที่โด่งดังมาก:
พวกเขาเอาบทความข่าวปลอมที่ระบุว่า "อิรักมีอาวุธนิวเคลียร์" ให้กลุ่มอาสาสมัครอ่าน
จากนั้นก็นำ "หลักฐานยืนยันจากทางการ" (Fact-check) มาให้ดูว่าจริงๆ แล้วไม่มีอาวุธนิวเคลียร์นะ
ผลที่ได้น่าตกใจ: กลุ่มคนที่สนับสนุนสงครามอยู่แล้ว เมื่อได้อ่าน Fact-check กลับ "เชื่อมั่นมากกว่าเดิม" ว่าอิรักมีนิวเคลียร์!
สรุป: ยิ่งข้อมูลถูกต้องและรุนแรงเท่าไหร่ มันยิ่งไปกระตุ้นให้เขาสร้างเกราะป้องกันที่หนาขึ้นเท่านั้น
4. ทำไมมันถึง "เข้มข้น" ขึ้นในยุคนี้?
ในโลกโซเชียล เราอยู่ใน Echo Chamber (ห้องแห่งเสียงสะท้อน):
สมองเราได้รับแต่สารที่ถูกใจมาตลอด พอเจอ "ความเห็นต่าง" ที่หลุดรอดเข้ามาเพียงครั้งเดียว มันจึงรู้สึกเหมือนเป็น "สิ่งแปลกปลอม" ที่อันตรายมาก
เราไม่ได้เถียงเพื่อหาความจริง แต่เราเถียงเพื่อ "รักษาความสงบสุขในใจตัวเอง" (Psychological Comfort)
ข้อมูลจาก Gemini