พอดีผมมีประเด็นถกเถียงกับรุ่นพี่เรื่องกฎหมายครอบครัวครับ เลยอยากรบกวนผู้รู้หรือนักกฎหมายช่วยชี้แนะเป็นวิทยาทานหน่อยครับ

ข้อเท็จจริงคือ:
นายชาย อายุ 17 ปี 11 เดือน ไปจดทะเบียนสมรสกับแฟนสาวอายุ 20 ปี โดย "ศาลมีคำสั่งอนุญาต" ให้ทำการสมรสได้ (ตามมาตรา 1448) แต่ประเด็นคือ "พ่อแม่ฝ่ายชายกีดกันและไม่ได้ให้ความยินยอม" ครับ

ถาม การจดทะเบียนสมรสมีผลอย่างไร? ใครเพิกถอนได้ไหม?

สิ่งที่ถกเถียงกัน:

รุ่นพี่ผมบอกว่า: "ถ้าศาลอนุญาตแล้ว ถือว่าการสมรสสมบูรณ์ ไม่เป็นโมฆียะ พ่อแม่มาเพิกถอนไม่ได้แล้ว"

แต่ผมเข้าใจว่า: "ศาลแค่อนุญาตเรื่องอายุ แต่ยังไงก็ต้องได้รับความยินยอมจากพ่อแม่อยู่ดี ถ้าพ่อแม่ไม่ยอม การสมรสก็เป็นโมฆียะ และพ่อแม่ฟ้องเพิกถอนได้"

สรุปแล้วในทางกฎหมาย แบบไหนถูกต้องกันแน่ครับ? ศาลอนุญาตเรื่องอายุ = ยกเว้นความยินยอมของพ่อแม่ด้วยเลยไหมครับ?

ขอบคุณล่วงหน้าสำหรับทุกคำตอบครับ

มาตราที่คิดว่าใช้ครับ:
มาตรา 20 ผู้เยาว์ย่อมบรรลุนิติภาวะเมื่อทำการสมรส หากการสมรสนั้นได้ทำตามบทบัญญัติมาตรา 1448

มาตรา 1448 บุคคลสองคนสามารถทำการสมรสได้เมื่อมีอายุครบ 18 ปีบริบูรณ์ขึ้นไป แต่หากมีเหตุอันสมควร ศาลอาจอนุญาตให้ทำการสมรสก่อนอายุ 18 ปีได้

มาตรา 1454 ผู้เยาว์จะทำการสมรสให้นำความใน มาตรา 1436 มาใช้บังคับโดยอนุโลม

มาตรา 1436 กำหนดให้ผู้เยาว์ (อายุไม่ถึง 20 ปีบริบูรณ์) จะทำการหมั้นได้ต้องได้รับความยินยอมจากบิดามารดา ผู้รับบุตรบุญธรรม หรือผู้ปกครอง
หากหมั้นโดยปราศจากความยินยอม การหมั้นนั้นเป็น "โมฆียะ"

ทำไมถึงมีคำสั่งศาลออกมาได้อ่ะ

มันเป็นข้อเท็จจริงในโจทย์ข้อสอบครับท่าน เอาเป็นว่า ศาลอนุญาต ให้แต่งได้

เอ้าสบายละครับ ถ้ามีคำสั่งก็จัดได้เลย
ไม่ถือเป็น ไม่เป็นโมฆียะ ครับ เพราะศาล กลั่นกรองแล้ว และพิจณณาครบถ้วนแล้วว่า ทางนี้ดี

พ่อแม่กีดกัันไม่มีผลครับ กรณีนี้ศาลใหญ่กว่าพ่อแม่ และสุดท้าย ถ้าได้จดทะเบียนแล้ว จะกลายเป็น ผู้บรรลุนิติภาวะ โดนปริยาย

จดได้ตามสบายครับ หลักๆคือการจดนี้จะไม่ถอืว่าเป็น ไม่เป็นโมฆียะ ในตอนหลังครับ

อันนี้ คือ ข้อสอบ ถูกไหมครับ

คำถาม ให้อธิบาย ม.1510 ครับ
ต้องโยง 1454 1436 19

เนื่องจากเป็นข้อสอบ ห้ามแย้งว่าทำไมศาลอนุญาต
เอาเป็นว่าศาลอนุญาต จบ

เทียบกับความเป็นจริง
ก่อนจด เจ้าหน้าที่จะขอลายเซ็นพ่อแม่ เพราะกรณีผู้เยาว์
คำสั่งศาลใช้ตรงนี้แทนลายเซ็น เจ้าหน้าที่ต้องยอมจดทะเบียนให้

แต่คำสั่งศาลไม่ตัดอำนาจฟ้องครับ
เทียบ 1504 ก็ได้
กรณีที่ต้องยินยอมทั้ง 2 คน
คนที่ยินยอมไปแล้ว ห้ามมาฟ้อง
แต่อีกคนฟ้องได้

กรณีนี้ต้องยินยอมทั้ง 2 คน และไม่ยินยอมทั้ง 2 คน
ฟ้องได้ทั้ง 2 คน
สิทธิแต่ละคนสมบูรณ์ในตัวเอง ฟ้องพร้อมกันหรือแยกกันก็ได้