ในฐานะหมอคนนึง ไม่ใช่หมอเด็กนะ
1. protection ดีที่สุดเสมอ ไม่ต้องมาเสร่อมาวิเคราะห์เป็นมากเป็นน้อย แม้แต่ 1 ชีวิตก็มีค่า ยิ่งเด็กยิ่งมีค่ามากกว่าคนแก่(คหสต)
2. พยายามอ้างเรื่องผลประโยชน์มาปน แต่เอาความจริงมาพูดกันว่า สปสช อมเงินไว้เท่าไหร่กับระบบสุขภาพ
3. รักษาคนไข้ทุพพลภาพ กินมูลค่ามากกว่าค่าวัคซีน 2-3 พันอีก แถมราคาสูงกว่าที่สปสช.จ่ายให้รพ.ด้วยซ้ำ
4 แต่บอร์ด สปสช. อนุมัติยาฮอร์โมนให้พวก LGBTQ ทำข้ามเพศกัน คำถาม อะไรสำคัญกว่าระหว่างเด็กน้อยที่ป่วยรุนแรงเข้า icu กับ ชายอยากแปลงเพศ ???

เกลียดจนไม่รู้จะพูดยังไงแล้ว ไอ้พวกเวรนี่

เดี่ยว ค่ารักษา 3-5 ล้านต่อคน เฉลี่ย 4 ล้าน เด็กเป็นแค่ 100 คนก็เกินงบวัคซีนแล้วป่ะวะ มันไม่ feasible ยังไงวะ

ถามคุณ จขกท ผมเคลือบแคลงใจเรื่องหมอสุภัทร คนอวยแกเต็มเลยแต่เหมือนหมอด้วยกันเค้าติ
คุณ จขกท พอจะอธิบายได้มั้ยคับ

แล้ว พวกบอร์ด สปสช.นี่แทบจะ NGO ล้วนๆเลยนะ สนิทกะ ชมรมแพทย์ชนบทด้วย หลังๆมามีออกหนุนหลัง สปสช.ตลอด

ทำให้ผมมองพวก ชมรมแพทย์ฯในยุคหลังในทางที่ดีไม่ได้เลย ประธานแต่ละคนที่เคยสัมผัส หาผลประโยชน์ใส่ตัวจนน่ากลัวถึงขนาดทำ รพ.เจ๊งได้เลย

คนโหวติ มีคนไม่ใช่หมอด้วยซ้ำ เอาความรู้ไรมาโหวติ ให้เด็กทั้งประเทศ

ผมกลัวมันจะเข้าข่ายหมิ่นประมาทอีก ผมคงไม่กล้าลงดีเทลเยอะ
แต่เอาเป็นว่า ในแง่การบริหารรพ.ที่แกอยู่
ค่อนข้างมีปัญหาเลยแหละ (คนในรพ.แกหลายคนก็ไม่แฮปปี้ขนาดนั้น)
ดังนั้น ในเรื่องเวที ระดับประเทศแบบนั้นหลายคนเลยไม่ค่อยอิน
แถมเป็นหนึ่งในแกีงค์แพทย์ชนบทอีก(องค์กรนี้มีนัยยะแอบแฝงพอตัวกันหลายคน)
คนในไม่ค่อยปลื้มเท่าไหร่

แพทย์"ชนบท"แต่ชื่อ



หลังๆพรรคส้ม สนิทกะพวกนี้เยอะด้วยนะ (แต่ก่อนชมรมนี้สีแดง)

ทำให้ผมมองพรรคส้มอุดมการ์ณแปร่งๆไปเยอะ มอตโต้มีเราไม่เทายังไง มีแต่เทามาเกาะ


แต่ก็เลือกอยู่ดี เพราะผมอยู่ฝั่งเสรีนิยม ยังไงก็ไปอนุรักษ์นิยมไม่ได้จริงๆ