112 อกาลิโก


https://tlhr2014.com/archives/81740

https://tlhr2014.com/archives/41811

เคยตั้งมู้ไปเหมืแนกันว่า ขอบเขตอยุ่ตรงไหน

คิง อดีตคิง ญาติคิง ญาติอดีตคิง คนต่างชาติอยุ่ตปท บลาๆๆ


หริอว่า อดีตแบบ ย้อนไปคนลถนามสกุล ยุคอยุทยา สุโขทัยได้

ตามนั้นครับ

เคารพคำตัดสิน (ตามกฎหมาย)

แต่.. บทบัญญัติมันคุ้มครองไปถึงอดีตกษัตริย์เหรอ? ทั้งๆ ที่ไม่ได้เขียนไว้ แต่ตีความไปถึงได้ ยังงี้เหรอ?

ต้องถามว่าถ้าจะย้อนกันจริงเอาแค่อดีคขนาดไหน สุโขทัย อยุธยา ธนบุรี ยุคสมัยนี้เป็น กทม.

อ.ส.ศิวรักษ์ก็เคยโดนสมเด็จพระเนรศวร

ไม่เห็นด้วยแฮะ

อีกฝั่งก็ด่า เเต่ไม่เคยโดนอะไร

ณ "ตอนนี้" กษัตริย์ เป็น "ตำแหน่ง" ไม่ได้หมายความเพียงแค่ "บุคคล" ที่จะสิ้นสภาพเมื่อตายตามกฎหมาย

จริงๆถ้าคดี ส.ศิวลักษณ์ ไปถึงชั้นศาล ก็อาจจะเป็นภาพชัดขึ้น ตอนนี้ที่ตัดสินไปแล้วคือเกี่ยวกับ ร.7 และ ร.8 ตามข่าว

ดังนั้นจึงสรุปได้ว่า หมิ่นฯกษัตริย์ไม่ว่าราชวงศ์ใด มีสิทธิ์โดนฟ้องม.112 ได้หมด แต่นับที่ผลออกมาแล้ว(เท่าที่ทราบ)คือนับราชวงศ์จักรี

ครอบจักรวาล

นัยยะของการใช้ 112 มันไม่ใช่เป็นไปเพื่อหาความจริง การวิเคราะห์วิจารณ์ก็เข้าข่ายความผิด ถ้ามันไปกระทบสถานะของกษัตริย์

เปรียบเหมือนในสมบูรณายาสิทธิราชย์ ห้ามมอง ห้ามพูดถึงในทางลบ(แม้จริง) ไม่จำเป็นต้องพิสูจน์เนื้อหา เกิดการกระทำขึ้นก็ผิดทันที กล่าวคือมันมีไว้เพ่อสร้าง "ระยะห่าง" ไม่ให้ประชาชนเข้าไปตรวจสอบหรือตั้งคำถาม

ถ้าคนเคยอ่านบันทึกของอ.ปรีดีย์ ก็จะรู้ว่าอ.คิดไม่ต่างกันกับที่คนนี้ และข้อเท็จจริงก็ออกมาอย่างนึงแล้วว่า 3 มหาดเล็กเป็นแพะจริงๆ

ถ้าคิดซะว่าในบางมิติของชีวิตเรายังอยู่ในสมัยสมบูรณายาสิทธิราชย์ ก็จะพอเข้าใจได้ทำใจได้ ไม่งั้นรำคาญใจตาย

รวมพระเจ้าเอกทัศน์ พระเจ้าตากสิน ด้วยไหมครับ