เขาว่ากันว่า ประชากรรัฐเท็กซัส รัฐเดียวเผลอ ๆ ต่อต้านกับกองกำลังประเทศเล็ก ๆ ได้สบายเลย จริงปะครับ รู้แต่อาวุธปืนเยอะมากจริง ๆ

ผมว่าประเทศขนาดกลางบางประเทศยังได้เลยด้วยซ้ำนะ

เอาจริงจังเลยคือไม่ครับ เท็กซัสเป็นรัฐที่มีคนตายจากเหตุกราดยิง มากที่สุดลำดับต้นๆของสหรัฐ

แปลว่าในสถานการณ์จริง ประชาชนติดอาวุธมันไม่สามารถหยุดยั้งภัยคุมคามได้เลย

สุดท้ายต้องมาจบที่ตำรวจ ซึ่งฝึกการใช้อาวุธแบบมืออาชีพตลอด

สู้คนคอนไม่ได้อ่ะ

อันนี้มันก็เวอร์ไปหน่อยครับ

แม้ปืนจะเยอะ ประมาณ 1 ล้านกระบอก

แต่คือไม่มีอาวุธหนักไง

อย่างพวกรถถัง ปืนกล ปืนยิงระเบิด

แต่ก็คือเหนื่อยแหละครับ ถึงจะเอาลง

อารมณ์ประมาณชาวบ้านบางระจัน

คำถามนี้เป็นการสมมติสถานการณ์ที่น่าสนใจมากครับ เพราะรัฐเท็กซัสมีลักษณะพิเศษที่แตกต่างจากรัฐอื่นๆ ในสหรัฐฯ อย่างสิ้นเชิง โดยเฉพาะเรื่อง **"กำลังพลที่มีอาวุธ"** และ **"ขนาดประชากร"**

หากเทียบ "ประชากร" และ "ศักยภาพการต่อต้าน" ของรัฐเท็กซัส (โดยตัดปัจจัยทางอากาศยานและกองเรือออกไป เน้นที่กำลังภาคพื้นดินและกองโจร) เท็กซัสสามารถต่อกรกับกองกำลังของประเทศต่างๆ ได้ในระดับต่างๆ ดังนี้ครับ

### 1. ตัวเลขที่ต้องรู้ก่อน (The Stats)
* **ประชากรเท็กซัส:** ประมาณ **30 ล้านคน** (เทียบเท่าประเทศมาเลเซียหรือเวียดนาม)
* **ปืนในเท็กซัส:** ประเมินการมีปืนในครอบครองกว่า **30-40 ล้านกระบอก** (บางสถิติบอกว่าชาวเท็กซัส 1 คน อาจมีปืนเฉลี่ย 1.5 - 2 กระบอก)
* **Texas National Guard:** มีกำลังพลพร้อมรบประมาณ 20,000 - 25,000 นาย (มีรถถัง M1A2, เครื่องบิน F-16, และอาวุธหนัก)
* **ที่ตั้ง:** มีพรมแดนยาว และภูมิประเทศหลากหลาย (ทะเลทราย ที่ราบ เมืองใหญ่)

---

### 2. ระดับการต่อต้าน (แบ่งตามระดับประเทศ)

#### ระดับที่ 1: ประเทศขนาดเล็กถึงกลาง (สามารถต้านทานหรือเอาชนะได้)
**กลุ่มประเทศตัวอย่าง:** สิงคโปร์, มาเลเซีย, ฟิลิปปินส์, เวียดนาม, อินโดนีเซีย
* **เหตุผล:**
* เท็กซัสมีประชากรมากกว่าหรือใกล้เคียงกับประเทศเหล่านี้
* **ข้อได้เปรียบที่สุด:** จำนวนพลเรือนที่ถืออาวุธเป็นจำนวนมาก ถ้าเกิดสงครามกองโจร (Guerrilla Warfare) ในเขตเมืองหรือป่า กองทัพของประเทศขนาดกลางจะประสบปัญหาขาดทุนอย่างหนัก (เหมือนสงครามเวียดนามหรืออัฟกานิสถาน)
* แม้แต่ประเทศที่มีกองทัพเข้มแข็งแบบสิงคโปร์ การส่งทหารบุกเข้าไปปราบปรามในพื้นที่กว้างใหญ่ขนาดเท็กซัสพร้อมชาวบ้านที่มีปืนทุกหลังคาเรือน ถือเป็นภารกิจที่เป็นไปไม่ได้

#### ระดับที่ 2: ประเทศอำนาจนำระดับภูมิภาค (สู้รบได้ แต่ยากที่จะชนะแบบเบ็ดเสร็จ)
**กลุ่มประเทศตัวอย่าง:** ประเทศไทย, ซาอุดีอาระเบีย, อิหร่าน, เกาหลีใต้
* **เหตุผล:**
* ประเทศเหล่านี้มีกองทัพอาวุธหนักครบสรรพ (รถถัง, เครื่องบินรบ) ที่ทันสมัยกว่ากองกำลังของรัฐเท็กซัส (Texas National Guard)
* ในการรบแบบ Conventional War (รบกลางแจ้ง รบด้วยยุทโธปกรณ์) เท็กซัสอาจเสียเปรียบเรื่องอาวุธหนักและยุทธวิธี
* **แต่** หากเป้าหมายคือ "ยึดครอง" กองทัพเหล่านี้จะติดอยู่ในบ่วง "สงครามไม่รู้จบ" เพราะขนาดพื้นที่และการต่อต้านของพลเรือนที่รุนแรง

#### ระดับที่ 3: มหาอำนาจระดับโลก (แพ้ทางยุทธวิธี แต่ชนะทางการกองโจร)
**กลุ่มประเทศตัวอย่าง:** จีน, รัสเซีย, อังกฤษ, ฝรั่งเศส
* **เหตุผล:**
* มหาอำนาจเหล่านี้มีกองทัพเรือ, กองทัพอากาศ, และขีปนาวุธที่เหนือกว่าเท็กซัสอย่างท่วมท้น สามารถทิ้งระเบิดหรือปิดล้อมเท็กซัสได้
* เท็กซัสจะแพ้ในสนามรบแบบเปิด (Conventional War) และอาจถูกทำลายโครงสร้างพื้นฐาน
* **แต่** การ "บุกเข้ายึดครองและปกครอง" เป็นไปไม่ได้เลยครับ เพราะมหาอำนาจเหล่านี้ไม่มีกำลังพลเพียงพอที่จะควบคุมพลเรือน 30 ล้านคนที่มีปืนอยู่ในมือ (คิดง่ายๆ ว่าอัฟกานิสถานยังทำให้ทั้งสหรัฐและโซเวียตปวดหัวแล้ว อัฟกานิสถานมีปืนน้อยกว่าเท็กซัสมาก)

### สรุป
รัฐเท็กซัส (ในฐานะประชากรพลเรือน + National Guard) มีศักยภาพทางทหารที่ **"เหนือกว่าประเทศขนาดกลางส่วนใหญ่ในโลก"** ครับ

หากให้จัดอันดับความสามารถในการ "ต่อต้านการรุกราน" (Defensive Capability):
1. **ชนะขาด:** ประเทศขนาดเล็ก (สิงคโปร์, ลาว, กัมพูชา)
2. **เสมอกัน / ยืดเยื้อ:** ประเทศขนาดกลาง (ไทย, เวียดนาม, มาเลเซีย)
3. **แพ้ศึกหน้า แต่ชนะศึกลับ (Insurgency):** มหาอำนาจ (จีน, รัสเซีย)

จุดแข็งสูงสุดของเท็กซัสคือ **"จำนวนปืนที่เกินควร"** ทำให้การบุกยึดครองเป็นฝันร้ายสำหรับทุกกองทัพในโลกครับ




ไทยเราแกร่งขนาดนั้นเลยเหรอ

ส่วนตัวผมว่าไม่จริง กองกำลังมันถูกฝึกมาอย่างหนักมาก ๆ มันโจมตีเป็นแบบแผนวางแผนมา สภาพจิตใจก็สำคัญ ถึงเวลาสมมุติมีคนไปบุกจริง ๆ จะมีคนสู้จริง ๆ กี่คน

แค่มีปืนกับคนใช้ปืนเป้น ทำสงครามสมัยนี้ไม่ได้น้าาา

เคยเห็นในทีวีที่เทคซัส มันมีงานคานิวาล ให้คนเอาปืนไปยิงเป้าเล่นกันเป็นรถ เป็นบ้าน รถถังเก่าๆก็มี.
พวกล่อปืน .50 กระสุนเจาะเกราะ..

มันไปหามาจากไหนก๊อนนน.
ตำรวจก็ยืนดูไม่ว่าสักคำ.

สู้ได้2นาทีก็แตกแล้ว

ใช้ปืนเป็น แต่มีแค่ 9มม กับ AR15 กึ่งอัตโนมัติ แถมเกราะกันกระสุนไม่มี หรืออาจจะมี

การฝึกยุทธวิธีไม่มี ให้ผมมีปืนไปสู้ผมก็ไม่สู้กับทหารอาชีพ ท่านลองเล่น BB Gun หรือ paint ball

แล้วเล่นกับคนอื่นไม่ใช่เพื่อนซ้อม แล้วไปเจอพวกทีมยิงกดหัวจนไม่ต้องทำอะไร รอมันตีข้างเอาดิ แพ้

ยับๆ นี่ขนาดไม่มีอาวุธหนักเข้าช่วยนะ