[RE: เรื่องบาร์โค้ด มีคนวิเคราะห์ว่า ยังไงก็รอด]
เด็กเอ๋ยเด็กน้อย พิมพ์ว่า:
เรื่องบาร์โค้ด
1. กกต. ทำไว้เพื่อป้องกันการปลอมแปลงบัตร
2. ข้อมูลทุกอย่างถูกเก็บไว้เป็นความลับ ไม่มีผู้ใดเข้าถึงได้ อีกทั้ง กกต. มีหน้าที่จัดการเลือกตั้งให้เป็นไปโดยบริสุทธิ์ ยุติธรรม มิได้ มีหน้าที่มาตรวจสอบว่า ผู้มีสิทธิ์ลงคะแนนให้ใคร
ตามกฎหมายพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร
หมวด 5 การออกเสียงลงคะแนน มาตรา 84 การออกเสียงลงคะแนนต้องโดยตรงและลับ
กกต. อธิบายจุดนี้ไปแล้วว่า ผู้มาใช้สิทธิ์ ใช้สิทธิด้วยตนเอง และเป็นความลับ ไม่มีใครไปแอบดูในคูหา
ส่วนมาตรา 96 ห้ามผู้ใดจงใจทำเครื่องหมายเพื่อเป็นที่สังเกตโดยวิธีใดไว้บนบัตรเลือกตั้ง
มาตรานี้อยู่ในหมวด 5 ว่าด้วยการออกเสียงลงคะแนน คือห้ามเจ้าหน้าที่ประจำหน่วย หรือผู้มีสิทธิ์ ไปทำสัญลักษณ์ไว้ที่บัตร เช่น วาดรูป เขียนชื่อ เพื่อเป็นจุดสังเกตให้จำบัตรใบนั้นได้
ส่วนกรณี บาร์โค้ดได้ทำไว้ล่วงหน้าแล้ว ไม่ใช่ทำวันลงคะแนน
อีกทั้ง ทำไว้เพื่อป้องกันการปลอมแปลง มิได้มีเจตนาตรวจสอบว่าผู้มีสิทธิ์จะลงคะแนนให้ใคร
[b]
ดังนั้นจึงมิเข้าข่ายผิดกฎหมาย
ถ้าเรื่องถึงศาลรัฐธรรมนูญ ถ้าอิงตามคำวินิจฉัยเดิม คำอธิบายของ กกต ครั้งนี้ มันฟังไม่ขึ้นครับ
แต่อยู่ที่ว่าศาลจะว่ายังไง เพราะตอนนี้มันสั่งศาลได้
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker
