ปกติเค้าต้องออกมาปฏิเสธก่อน เเล้วค่อยฟ้องไม่ใช่หรอ

มันฟ้องได้แหละครับ แต่ถ้าตามที่เจ๊แกโพสยังไงศาลก็ยกฟ้องครับ ระบุตัวตนอะไรไม่ได้เลย เรื่องสารเสพติดคุณแก้วตาก็ไม่เคยมีข่าวมาก่อน มีแค่เรื่องสูบบุหรี่ไฟฟ้าในสภา

สลิ้งแตก

ยกฟ้องไหมคงต้องรอดู แต่เคสแบบนี้เห็นรับฟ้องเยอะแยะอยู่นะครับ อย่างคนฟ้องเอากะทู้ใน ss นี้ไปให้ศาลดูก็ชัดเจนแล้วว่าที่โพสแบบนี้คนทั่วไปเขามองว่าเป็นคนฟ้องได้จริงๆ

ไม่งั้นพวกเพจใต้เตียงดาราโดนฟ้องไปแล้วละครับ งับเองชัดๆ โพสต์กว้างๆลอยๆแบบนี้ยังไงก็รอด

เจ๊หมายถึงพรี่แป้งป่าว มีข่าวเสียหายกับยาเสพติดจนพรี่หนูไม่เอาเข้าตี้

ผมก็บอกอยู่ไงครับว่ามันฟ้องได้ ศาลรับฟ้องไว้ก่อนอยู่แล้ว ตัดสินยังไงก็อีกเรื่องนึง กรณีหมิ่นประมาทโดยการโฆษณามันต้องทำให้บุคคลที่ 3 เข้าใจว่าเป็นคนนั้นด้วย เจ๊แกโพสแบบนั้นคนยังไม่รู้เลยว่าเป็นใครถ้าเจ้าตัวไม่ได้มาเฉลยเอง คุณทราบมาก่อนหรอว่าคุณแก้วตาเค้าติดสารเสพติด(จริงไม่จริงไม่รู้) กระทู้ในss มันมีการโพสภาพบุคคล โพสชื่อด้วยซ้ำมันก็เข้าข้อกฏหมายอยู่แล้วอันนั้น

อย่างโง่ คือขนาดตัวอักษรย่อยังฟ้องไม่ได้เลย อันนี้ไม่ได้เอ่ยชื่อด้วยซ้ำ ทำให้คนรู้อีก แถมตัวเองพิมแชร์แบบนั้นโดนฟ้องสวนตายเองอีก เหลือจะเชื่อ สมแล้วๆ

มันไม่ได้เกี่ยวอะไรกับคนอื่นทราบหรือไม่ทราบว่าเขาติดสารเสพติดครับ มันเกี่ยวตรงทำให้บุคคลที่ 3 เข้าใจว่าเป็นคนนั้นแบบที่ท่านพิมอ่ะประเด็น แล้วที่ผมบอกกะทู้ ก็หมายถึงกะทู้นี้ https://www.soccersuck.com/boards/topic/2643851 ก็จะเห็นคอมเม้นชัดเจนว่าโพสนี้คนทั่วไปเขานึกไปถึงคนฟ้อง มันก็เข้าข่ายแบบที่ท่านพิมเต็มๆนั้นแหละครับ หรือไปดูในคอมเม้นต้นโพสของเจ๊แกก็ได้ คนก็เข้าใจว่าเป็นคนฟ้องชัดเจน

ส่วนศาลตัดสินแบบไหนก็ต้องรอดูนั้นแหละครับ

ผมไม่รู่เลย ตอนแรกนึกว่าพรี่แป้ง

พูดปากเก่งไปงั้นแหละ ฟ้องจริงไม่ชนะหรอก เคสลูกบิดก็มีให้เห็นแล้วว่าโพสแบบนี้ยังไงก็ไม่ผิด ไม่งั้นผิดกันทั้งบ้านเมืองละครับ

ก่อนที่จะไปเรื่องของบุคคลที่ 3 เข้าใจว่าเป็นบุคคลนั้นนะครับ โพสของเจ๊แกไม่ได้มีการระบุตัวบุคคลเลยนะครับ มันไม่เข้าข้อกฏหมายตั้งแต่แรกอยู่แล้ว คำว่า คน มันไม่เท่ากับ ตัวบุคคล นะ ผมทำคดีแนวนี้มาหลายคดีฟ้องไปยังไงศาลก็ยก แต่ถ้าท่านคิดว่ามันผิดกฏมหายก็ตามนั้น ครับ

เอ้า ก่อนหน้านี้เห็นผ่านๆไม่รู้ด้วยซ้ำว่าแกพูดถึงใคร

แกไม่ได้เอ่ยชื่อ + คนทั่วไปอ่านแล้วไม่สามารถระบุเจาะจงแบบ"คนๆเดียว"ได้ว่าหมายถึงใคร = รอด

หลักการฟ้องทางเน็ตมันมีแค่นี้เอง ไอที่ชอบคิดไปเองอย่างเช่น
- ใช้อักษรย่อ
- ไม่พูดชื่อตรงๆแต่ไปใช้ชื่อเทียบที่ทำให้รู้ได้ว่าหมายถึงใคร
- รวมถึงเวลาพูดถึงสัญลักษณ์ที่ทำให้สามารถระบุได้ว่าหมายถึงใคร เช่นแบงก์ม่วง แบงก์ฟ้า ห้างดอกบัว ฯลฯ

พวกนี้โดนหมดอะ นายอาร์มก็เคยบ่นทีนึงเวลาแชทเลี่ยงๆไปใช้ตัวย่อบ่อยๆงี้ (แต่มันอ่านแล้วใครก็รู้ไง) แกก็บอกพูดชื่อไปเลย ถ้าแกอ่านแล้วเข้าใจได้ก็ค่าเท่ากับพูดชื่อเต็มๆ

พวกที่โดนเบย์ฟ้องมันก็คิดแบบนี้ว่าย่อชื่อหรือเลี่ยงๆไรงี้แล้วรอด รอดก็เห้แล้ว

ฉะนั้นแล้วเคสกรณีแก้วตาเงี้ย ต้องโน้มน้าวศาลให้ได้อะว่าคนที่พังตัวเองด้วยยาเสพติดนี่หมายถึงแก
ซึ่งว่ากันตามตรงแม่มโคตรยาก เพราะพอตนี่เป็นสารเสพติดจริง แต่ใน context นี้มันไม่เฉพาะแกคนเดียวไง ยิ่งถ้าเม้นในนั้น ช่วงเวลาก่อนที่เจ้าตัวจะแชร์/แคปหมายถึงคนอื่นที่ไม่ใช่แก้วตา = โอกาสคว่ำสูงมาก

แต่ตอนนี้อะป้าเจี๊ยบหวานเลยแหละ เรียกอีแก่ + แชร์ไปแบบนี้ยังไงก็กระทงนึงแน่ๆละ

ตอนแรกก็ไม่รู้หรอกว่าใคร ร้อนตัวแบบนี้ก็ชัดเลย