[RE: ถ้าพรรคประชาชนยอมจับมือแดงหรือน้ำเงิน จะช่วยแก้ปัญหาเรื่องประกันสังคมได้ไหม]
-1-st mir@cle พิมพ์ว่า:
"คุณเป็นคนมอบโอกาสให้คุณอนุทินจัดตั้งรัฐบาลและดึงคนนอกทั้ง 3 คนเข้ามาเป็นรัฐมนตรี ทำให้พรรคภูมิใจไทยเรืองอำนาจและมีผลงานเข้าตาประชาชน ทั้งเรื่องคนละครึ่งพลัส และปัญหาชายแดนไทย-กัมพูชา"
ผมนี่อย่างชอบเลยนะ ไอ้เหตุผลแบบนี้อ่ะ
คือ..
"ไอ้ส้ม มึงผิดเพราะยกมือให้ไอ้หนูเป็นนายก มันเลยพิสูจน์ทำผลงานให้ประชาชน เลยได้รับคะแนนเสียงถล่มทลาย"
แปลว่า ห้ามให้พรรคอื่นทำผลงานดี ประเทศต้องเฮงซวย เพื่อที่พรรคเราจะได้ไปเป็นรัฐบาล แบบนี้หรอ? ตรรกะโคตรเห็นแก่ตัว ชห.
คิดกันแบบนี้แหละ ประเทศ here นี่มันเลยไม่ไปไหน ห้ามทำผลงานดีเกินหน้าเกินตา เดี๋ยวคะแนนเสียงกูตก ปล่อยมันเฮงซวยแบบนี้
ขอโทษ จขม.ล่วงหน้านะฮะ ไม่ได้ตอบในประเด็นเลย..อ่านแล้วของขึ้นทุกที แล้วด้อมแม่งก็คิดกันแบบนี้หลายคนด้วยนะ
ผมเห็นด้วยบางส่วน และบางส่วนไม่เห็นด้วยนะ
เรื่องการพัฒนาประเทศ ใช่ครับ ใครก็ได้ที่ช่วยพัฒนา ผมไม่ติด
และไม่มีวันจะโจมตีต่อว่าที่สิ่งที่คนอื่นทำไว้ดีเด็ดขาด แผลมัน
มีเยอะเยอะ เลือกโจมตีจุดอ่อนมัน แต่อะไรที่มันทำดีก็อาจจะ
อืมๆ รู้แล้วๆ แค่นี้ก็พอ แต่จะไม่เอามาเป็นประเด็นในการถาม
แล้วผมไม่ได้ต้องการคำขอโทษในฐานะที่ผมไม่เห็นด้วยในการยกมือ
ให้หนูได้นั่งในตำแหน่งนายกนานขนาดนี้ แต่ผมต้องการสิทธิในการ
ส่งเสียงดังๆว่า ผมเตือนแล้วว่า ถ้าเลือกทางอื่นนอกจากอยู่เฉยๆ
มันจะทำให้เราแพ้ในการเลือกตั้ง ซึ่งใช่ครับ ณ ตอนนั้นมันไม่มีใครรู้
ว่าอนาคตจะเป็นยังไง หลายคนมองโลกแง่ดี แต่ผมมองโลกแง่ร้าย
แล้วพอผลมันออกมาตามที่ผมคิด จะมาห้ามผมไม่ใช้ส่งเสียงดังๆว่า
ถ้าเชื่อผมหรือเชื่อตามแนวทางที่อยู่เฉยๆมันจะทำให้เราชนะการเลือกตั้ง
ไม่ได้ ผมต้องมีสิทธิพูดดังๆว่า เพราะการเลือกในครั้งนั้นคือส่วนหนึ่ง
ที่ทำให้เราแพ้ ผมต้องการให้มีการยอมรับว่า นั่นคือสิ่งที่ผิดพลาด
และเราจะไม่ทำพลาดอีก ไม่ต้องมาบอกว่าผมเก่งหลังเกมส์ ในเมื่อ
ตอนนั้นแนวคิดแบบนี้มันแพ้ คุณจะให้ผมทำยังไง จะให้ไปแหกปากโวยวาย
ไม่ยอมๆเหรอ ผมก็ยอมรับว่าส่วนใหญ่คิดแบบนั้น ผมก็ยอมอยู่เฉยๆ ไม่ทำ
สิ่งที่จะส่งผลเสียกับพรรค แต่ในเมื่อผลมันออกมาเลวร้ายตามที่ผมกังวลจริงๆ
ทำไมผมจะไม่มีสิทธิส่งเสียงดังๆล่ะครับ