Vachira พิมพ์ว่า:
ผมตอบในฐานะของคนเคยโดนเรื้อนเพราะบอกว่า
ศาลรธน.ตัดสินถูกต้องแล้วในประเด็นคุณสมบัติสส.
ตามมาตรา 101 นะ
ผมไม่เห็นด้วยกับการร่วมทำงานกับพรรคกล้าธรรม
ไม่ว่าจะด้วยเรื่องประเด็นคำพิพากษาของศาลออส
ข้อด่างพร้อยตอนขึ้นหน้าหนึ่ง หน้าปกของมติชน
ข้อครหาเรื่องเบน สมิธ ไหนจะคำครหาว่าซื้อเสียง
เหล่านี้แม้จะไม่มีผลทางกฎหมายที่จะสามารถพูดได้ว่า
กระทำผิดในทางกฎหมาย และผมยังยืนยันว่า ประเด็น
เรื่องจริยธรรม ศาลรธน.ไม่ควรมีอำนาจพิจารณาเรื่องนี้
แต่โดยสิ่งที่ควรเป็นคือ เมื่อมีข้อครหาขนาดนี้ ไม่ว่าจะ
เป็นจริงหรือไม่ คุณควรพิจารณาตัวเองว่า ควรไปเคลียร์
ตัวเองให้เรียบร้อยก่อนไหม ก่อนที่จะเสนอตัวเข้ามาเป็น
ตัวแทนของประชาชน เรื่องนี้ผมเคยพูดแล้วว่า เป็นเรื่อง
ที่ประชาชนต้องตัดสินใจ และผมคนหนึ่งละที่ตัดสินใจ
แล้วว่า ถ้าเป็นผม ผมไม่เลือกร่วมงานกับพรรคกล้าธรรม
ถ้าพรรคไม่เห็นด้วยกับผม ผมก็คงได้แต่ทำใจเหมือนตอน
โหวตให้อนุทิน และถ้าไม่มีพรรคไหนน่าเลือกผมก็คงเลือกต่อ
แต่เมื่อถึงจุดที่ต้องเลือกตั้งจริงๆถ้ามีพรรคไหนกระแสดีน่าเลือก
เรื่องพวกนี้ก็อาจเป็นเหตุผลที่ผมไม่เลือกพรรคนี้ต่อ
ผมดูสัมภาษธร เขาเคยบอกนะว่าถ้าส้มชนะรวมกับน้ำเงินได้ แต่ไม่เอาเขียว
พอทีนี้น้ำเงินเข้าวิน ซึ่งน้ำเงินไม่ทิ้งเขียวแน่ๆ งั้นก็เป็นไปไม่ได้ที่ส้มจะไปรวมทุกสมการที่จะมีเขียว
ถ้าไปร่วมเขียวผมก็ไม่เห็นด้วย