ใครไม่แปลกใจผลการเลือกตั้ง มาลองคุยกัน ผมจะชวนคุยให้คุณแปลกใจ
loppy123 พิมพ์ว่า:
rooney8 พิมพ์ว่า:
loppy123 พิมพ์ว่า:
rooney8 พิมพ์ว่า:
loppy123 พิมพ์ว่า:
rooney8 พิมพ์ว่า:
Delicious123 พิมพ์ว่า:
rooney8 พิมพ์ว่า:
ผมไม่แปลกใจเมื่อดูจากกระแสทั่วโลก ตอนนี้เขาหันขวากันเป็นส่วนใหญ่ทั้งนั้น เลือกตั้งฝั่งขวาชนะแทบทุกประเทศใหญ่ๆ
ยกตัวอย่างญี่ปุ่น ตอนเลือกตั้งปีที่แล้วคะแนนยังสูสี แต่ผ่านมาไม่กี่เดือนเลือกซ้ำอีกที ฝั่งอนุรักษ์นิยมชนะโคตรขาดๆแบบแลนด์สไลด์ เพราะเขาชูแคมเปญในเรื่องความชาตินิยม japan first แนวคิดคล้าย ๆ กับทรัมป์ รวมถึงอนุทิน
ยุคปัจจุบัน กระแสคือสิ่งสำคัญที่สุดครับ
หากท่านยึดติดอยู่กับไทม์ไลน์เมื่อ 6เดือนที่แล้ว โดยหลงคิดว่าปัจจุบันทุกอย่างจะยังต้องเป็นแบบเดิม ก็แปลว่าท่านตกยุคไปไกลแล้ว
ยุคนี้ทุุกอย่างมันเปลี่ยนแปลงได้เร็วมากตามกระแสธารแห่งเวลา ช่วงเวลาแค่ไม่กี่เดือนก็สามารถเปลี่ยนใจคนได้(ดูญี่ปุ่นเป็นตัวอย่าง นั่นประเทศพัฒนาแล้ว ประชาชนมีคุณภาพระดับสูงสุดของโลกนะ)
อย่างผมนี่ รีเซ็ต+อัพเดตความคิดและมุมมองใหม่ในทุก ๆ อาทิตย์เลยด้วยซ้ำ เพื่อต้องการตามทันกระแสความเปลี่ยนแปลงภายโลกให้เร็วที่สุด
แล้วนี่ข้อมูลของเลือกตั้งไทย66 ที่ท่านยกมา ผ่านมาตั้ง 3ปี มันแทบจะเอามาวัดอะไรไม่ได้แล้วครับในโลกสมัยใหม่
แถมพรรคส้มทำตัวต้านกระแสชาตินิยมสุดขั้วขนาดนี้ แถมยัง woke แบบไร้สาระเกินเหตุ เช่นเรื่องคำนำหน้าบุคคล ผมไม่แปลกใจครับที่คะแนนหายไปมากถึงขนาดนี้
[/twitter]
ผมไม่ค่อยซื้อเรื่องฝั่งขวาเท่าไหร่ ประเทศที่มีกระแสเรื่องนี้คือประเทศที่มีปัญหาพวกผู้อพยพ แย่งงาน ทำให้บ้านเมืองคุณภาพชีวิตแย่ลง แต่ไทยมันไม่ได้มีปัญหาเรื่องนี้ออกนอกหน้า
เพราะงานที่ต่างด้าวเข้ามาทำคืองานส่วนใหญ่ที่คนไทยไม่ทำ
แถมการเลือกอนุรักษ์นิยมไม่ได้ แก้ปัญหาจีนเทา เพราะคนในนั้นล้วนเกี่ยวข้องกับจีนเทาทั้งนั้น
กระแสเรื่องสงครามกัมพูชายังดูเข้าเค้ากว่า
หรือการที่บ้านใหญ่ไปรวมกันที่น้ำเงินเขียว ดูจะสมเหตุสมผลกว่า
นั่นเพราะท่านประเมินค่าปรากฏการณ์ Global Right-Wing Shift ของโลกต่ำเกินไปครับ
ปัจจุบันกระแส Global Right-Wing Shift มันคือปรากฏการณ์ระดับโลกมากกว่าที่ท่านคิดเยอะมากครับ ลองไปตามพวกแอคเคาท์แนว ๆ นี้ในX ท่านจะทราบเลยครับ
อย่างในX ของคนญี่ปุ่นช่วงหลังกระแสธง rising sun กลับมาแรงมากและเป็นนที่นิยมมากอย่างไม่น่าเชื่อ ทั้งที่ไม่กี่ปีก่อนยังค่อนข้างเซ้นซิทีฟกัน กลัวกระทบความรู้สึกเพื่อนบ้าน
เอาแค่เรื่องที่สมาคมฟุตบอลญี่ปุ่นเอาศิลปินญี่ปุ่นแนว K-POP มาเป็นพรีเซนเตอร์แคมเปญฟุตบอลโลกให้ทีมชาติญี่ปุ่นเมื่อปีก่อน ยังโดนคนญี่ปุ่นถล่มจนลนลานเลย โดนฟลัดธงไรซิ่งซันรัว ๆ ในโซเชียล จนสมาคมถึงกับบอกว่าไม่เข้าใจว่าตัวเองทำพลาดตรงไหน เพราะเขาประเมินความชาตินิยมของคนประเทศตัวเองต่ำเกินไป
ตอนแรกผมก็ยังไม่ค่อยเชื่อกระแสนี้ในไทย แบบเดียวกับท่านนั่นแหละครับ แต่ตอนนี้ผมเชื่อแล้วหลังจากเห็นคะแนนเลือกตั้งของทั้งไทย และญี่ปุ่น เมื่อวาน
ผมอัพเดตความรู้ใหม่ทุกอาทิตย์ เพราะตามเกาะติดพวกแอคเคาท์ในX ทุกฝั่ง ผมจึงอยู่นอก filter bubble ทุกฟอง ดังนั้นผมไม่แปลกใจแม้แต่น้อยครับ ทั้งของไทย และญี่ปุ่น
คำว่า Global Right-Wing Shift ไม่ใช่มีแค่เรื่องผู้อพยพอย่างเดียว แต่มันรวมถึงความชาตินิยมในทุกเรื่อง ความเด็ดขาดของผู้นำ ที่จะไม่หงอให้ประเทศอื่น อย่างที่ทาคาอิจิ แข็งกร้าวกับจีน และมุ่งมั่นจะพัฒนากองทัพให้กลับมาเข้มแข็งมากขึ้น ยิ่งได้รับคะแนนนิยม
ซึึ่งก็คล้าย ๆ กับอนุทินครับ เขามีความเด็ดขาดมากในเรื่องไทย-เขมร และไม่มีหงอให้ประเทศอื่น ซึ่งปัจจุบันผู้นำที่เข้มแข็ง แข็งกร้าวแบบนี้แหละครับที่จะชนะใจคนในช่วงนี้ได้ โปรตุเกสซ้ายก็เพิ่งชนะ อเมริการีพับเเพ้รัวๆยันเท็กซัส ฮังการี วิคเตอร์ ออร์บาน ก็มีเเนวโน้มว่าจะไม่รอด
เคสไทย ถ้าอ้างเรื่องขวากำลังมา น้ำเงินควรชนะขาดทั้ง 2 ใบ เเต่กลายเป็นว่าเเบบบัญชีรายชื่อส้มดันชนะถึง 205 เขต
ในไทยยุคใหม่ปัจจุบัน (อัพเดต 2568-2569) พรรคฝั่งขวา ไม่ได้มีแค่น้ำเงิน(ภูมิใจไทย)ครับ
อย่าติดอยู่ในหล่มเวลาเมื่อหลายปีก่อนครับ ก้าวตามโลกปัจจุบันให้ทันด้วย คุณไม่ได้ตอบคำถามเลยว่า อย่างเคสไทยถ้ากระเเสขวามาเเรงขนาดนั้น เเต่ทำไมเเบบบัญชีรายชื่อส้มถึงชนะ 205 เขต?
ถ้าขวามาเเรงขนาดนั้นทำไมไม่เปลี่ยนให้น้ำเงิน 2 ใบไปเลย เรื่องง่ายๆเเค่นี้
ยังมาอ้างเรื่องพรรคขวาอื่นอีก คุณยังไม่เห็นอีกหรอว่าส้มมันได้เกินครึ่งไปเเล้ว(มี 400 เขต)
https://www.thaipbs.or.th/election69/result/en/geo?region=all&view=partylist
นี่ยกเหตุการณ์ปัจจุบันไม่กี่วันที่ผ่านมานี่เอง คุณไม่รู้หรอเรื่องการเลือกตั้งประเทศอื่นๆ อย่างเท็กซัสเนี่ยเดมชนะเย้ยทรัมป์เลย หรืออย่างโปรตุเกสเนี่ยสังคมนิยมชนะในรอบ 20 ปี หรือวิคเตอร์ ออร์บาน(ฮังการี) มีเเววกำลังจะล่มสลายหลังจากที่ครองอำนาจมานาน(โพลตามหลัง)
ตัวคุณเองละมั้งที่ติดหล่ม ย้อนกลับไปดูที่ตัวเองก่อน
5555 ผมอธิบายขนาดนี้ยังไม่เข้าใจอีกเหรอครับ
ทำไมต้องนับแบบเขตล่ะครับ ก็นับแบบรวมรายหัวทั้งหมดไปเลย ไม่ง่ายกว่าอีกเหรอครับ ?
เพราะมันคือการวัดที่ชัดเจนที่สุดแบบรายหัวเลย ว่าคนเลือกฝั่งไหนมากกว่า ระหว่างอนุรักษ์นิยม หรือ เสรีนิยม
แต่ถ้าท่านเข้าใจยากขนาดนั้้น ผมจะอธิบายให้ฟัง ว่าทำไม
การที่ส้มชนะแบบรายเขต เหตุผลง่าย ๆ เพราะส้มได้คะแนนเป็นอันดับ1 ในเขตนั้น ๆ ไงครับ
แต่สิ่งนี้มันไม่ใช่การวัดได้ทั้งหมดว่า เสรีนิยมมีจำนวนมากกว่าอนุรักษ์นิยมในเขตนั้น ๆ
เพราะอะไรรู้ไหมครับ ?
เพราะอนุรักษ์นิยม หรือฝั่งขวานั้น มันแตกแยกย่อยไปมากหลายพรรคไงครับ
สมมติในเขตหนึ่ง คะแนนทั้งหมด10
ส้มได้4
น้ำเงินได้3
เขียวได้2
ฟ้าได้1
เท่านี้ส้มก็ชนะในเขตนั้นแล้วครับ
แต่ไม่ได้แปลว่าในเขตนั้น ประชาชนทั้งหมดเลือกเสรีนนิยมมากกว่าอนุรักษ์นิยมนะครับ ทำความเข้าใจใหม่ด้วย
เพราะอนุรักษ์นิยมมันตัดคะแนนกันเองไงครับ ก็เลยทำให้ส้ม ซึ่งเป็นตัวแทนของเสรีนิยมเดี่ยวๆชนะได้
แต่การจะวัดว่า จำนวนแบบดิบ ๆ ทั้งหมดทั่วประเทศ ฝั่งไหนมากกว่าเมื่อวัดแบบ 1man 1 vote
มันวัดได้ง่ายมากแบบรายหัวเลยครับ
ก็คือดูจากคะแนน popular vote ทั้งหมดไงครับ ว่าพรรคฝั่งซ้าย หรือฝั่งขวา มีคะแนนรวมมากกว่ากัน
ง่ายที่สุด เห็นภาพรวมชัดที่สุุด ว่าเมื่อเทียบจำนวนแบบรายคนเลย ฝั่งไหนมากกว่า
ผมพูดเท่านี้คงเข้าใจแล้วนะครับ
ส่วนเรื่องประเทศอื่น ๆ มันก็แค่ส่วนน้อยครับ ท่านพูดชื่อโปรตุเกส และฮังการี หรือเท็กซัสรัฐเดียว
แต่ผมก็สามารถพูดชื่อประเทศใหญ่ ๆ ได้มากกว่านั้นเยอะเลยน่ะที่ฝั่งขวามาแรงกว่า
อีกอย่าง ผมให้น้ำหนักไปที่ภาพรวมเลือกตั้งใหญ่มากกว่าครับ อเมริกาล่าสุดมันก็ชัดเจนว่าพรรคของทรัมป์ ซึ่งเป็นอนุรักษ์นิยมชนะ
อีกคำถาม ที่ท่านถามว่า ถ้าฝั่งขวามาแรง ทำไมไม่กาน้ำเงิน 2ใบ
ท่านครับ ออกไปดูโลกข้างนอกบ้างนะครับ ว่าฝั่งขวามันมีตัวเลือกหลายพรรคขนาดไหน
เอาง่าย ๆ ไม่ต้องอื่นไกล ตัวผมที่เป็นอนุรักษ์นิยม ผมยังไม่กาน้ำเงินนซักใบเลยครับ อย่าว่าแต่ 2ใบเลย
เพราะมีพรรคอื่น และ สส คนอื่นในเขคผม ที่ผมชอบมากกว่าน้ำเงิน ง่าย ๆ แค่นี้เองครับเหตุผล
การที่ท่านคิดว่า อนุรักษ์นิยมจะต้องเลือกน้ำเงินเท่านั้น แค่นี้ท่านก็คิดผิดมหันต์แล้วครับ
ลองอัปเดต patch ใหม่ล่าสุดดี ๆ ครับ ว่าพรรคฝั่งขวานั้น มีตัวเลือกมากขนาดไหน ไม่ได้มีแค่พรรคเดียวแบบฝั่งซ้ายนะครับ
ชนะก็คือชนะ ยังจะมาหาข้ออ้างอะไรอีก
เเละถ้ามีเเค่ 2 พรรคให้เลือก ส้มvsน้ำเงิน ซ้ายVSขวา เเก้รธนVSไม่เเก้ ปฏิรูปVSไม่ปฏิรูป คุณเเน่ใจว่าขวาจะชนะ?
ที่คุณพูดๆมา รู้เลยตัวคุณนั่นเเหละที่ไม่อัพเดดเลย เเละคุยเรื่องเลือกตั้งล่าสุด มันก็ต้องยกเลือกตั้งล่าสุดปีนี้มาซิ จะให้ไปยกปีก่อนมาทำมะเขืออะไร งั้นก็ยกเคสเเคนาดามาเเล้วซิ ที่เลือกตั้งชนะไปปีก่อน
คุณนี่ไม่เข้าใจอะไรเลย อย่างการชนะของเดมไอคลื่นบลูเวฟเนี่ย มันส่งผลต่อการเลือกตั้งกลางเทอมที่มาถึง เเละส่งผลถึงฝั่งยุโรป
เเละเคสญี่ปุ่นเนี่ย มันก็พรรคเดิมที่ชนะมาเป็น 10 ปี ตั้งเเต่สมัยอาเบะ
https://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%A3%E0%B8%B2%E0%B8%A2%E0%B8%8A%E0%B8%B7%E0%B9%88%E0%B8%AD%E0%B8%99%E0%B8%B2%E0%B8%A2%E0%B8%81%E0%B8%A3%E0%B8%B1%E0%B8%90%E0%B8%A1%E0%B8%99%E0%B8%95%E0%B8%A3%E0%B8%B5%E0%B8%8D%E0%B8%B5%E0%B9%88%E0%B8%9B%E0%B8%B8%E0%B9%88%E0%B8%99
ผมก็รู้ว่ามันจะแถข้างๆคูๆ แค่ก็อยากรู้ว่าจะแถแบบไหน
สรุปก็ตามนั้น ตรรกระส่วนตัว
ถึงขนาดเอาแดงไปรวมอีก อะไรไม่รู้มั่วซั่ว โคตรกระจอก กลัวรวมแล้วยังแพ้
แค่จะวัดน้ำเงินบวกเขียว กะส้มยังไม่กล้า
อย่าแต่ อนุทิน vs เท้ง เลย
ขนาดตัวเองเปรียบเทียบกับทรัมป์เองนะ
แล้วอเมริกา ไม่ได้มีแค่สองพรรคนะ มันรู้รึเปล่า พ่อคนทันโลกน่ะ
มันมีก็พรรคอื่นเหมือนกัน เค้าก็วีดกันที่คนชนะที่ 1 สิ
โอ้ย ตรรกระ บัญญัติไตรยางค์อย่างหลวม ยังจะแถ เหยียบหางตัวเองเป็นว่าเล่น