-จากคราวก่อน ปี66 ได้ ปาตี้ลิส 39 ใช่ปะ

แปลว่า มีความนิยมมีประมาณ39%

ถ้าคิดที่500สส จะต้องได้สส. 195 คน

แต่ได้มาจริงๆ 151 คน ก็คือ 151ใน 195 ตีไปประมาณ77%

- คราวนี้ ปั69 ได้ ปาตี้ลิส 31 คน คือ31%

สส.ที่ควรได้คือ 155 คน

แต่ได้มา 118 ก็คือ 118 ใน 155 ก็ 76%

คร่าวๆทั้งสองครั้ง ก็ประมาณ 75% นั่นแหล่ะ เอาเลขถ้วนๆ

คนที่ฝันอยากแลนด์สไลด์ ก็ต้อง มีความนิยม 66.67% ขึ้นไป

ความนิยมต่อสสมันเป็นexponential ไม่ใช่linear

อยากเห็น กล้าธรรม ความนิยม เป็นจำนวน สส

ได้โครตเยอะ

กระแสเลือกตั้งปี 66 มันฟีเวอร์ด้วยแหละ คนเลยออกมาเลือกกันเยอะ

ได้ปาตี้ลิส2คน คือนิยม2% ควรได้สส.แค่10คน

แต่ได้จริงๆมา 58 คน ประสิทธิภาพ 580%

คะแนน popular vote ยังดีอยู่ แม้จะเกิดกระแสชาตินิยมก็ตาม แสดงให้เห็นว่าแนวคิดส้มมันซื้อใจคนส่วนใหญ่ในประเทศได้ คือคนเขาพร้อมเปิดใจ แต่ติดที่ สส.เขตนี่แหละ

แต่มันลดลงนะ เยอะด้วย 39 เหลือ31

-8 นี่ไม่น้อยนะ

คะแนนปาตี้ลิสต์จาก 14 ล้านเหลือ 9 ล้าน ก็หายไปเยอะอยู่นะ
คนเปลี่ยนไปเลือกประชาธิปัตย์น่าจะประมาณ 2 ล้าน ที่เหลือน่าจะไม่มาเลือกตั้ง

งง มันคิดแบบนั้นไม่ได้ปะ

คะแนน ปตล กับ คะแนน เขตแยกกัน อัตราส่วน คะแนนต่อได้ สส 1คนไม่เท่ากัน

ปตล อยู่ประมาณ 150,000 - 350,000ต่อ1คน
เขต 35,000

39% ปตล ส่วนต้องเป็น 100 แบบเขต ส่วนคือ 400

ถ้าแบบที่ท่านอ้างมันต้องแปลงเป็นคะแนน เป็น%คลาดเคลื่อนเยอะ
ถ้าใช้แบบนี้ กับ กล้าธรรม ปตล ปีนี้ 2คน 2%
คิด สส 500 คนจะต้องได้ 10 คน ซึ่งมันไม่ใช่
แต่ได้สส มาจริง 58คน เลยบอกคิดเทียบแบบนั้นไม่ได้

ท่านต้องคิดเป็นคะแนน แล้วแยกส่วน ว่าได้อะไร กี่% เช่น ต่อให้ ปชน ได้ ปตล 100% ก็แค่100คน
เทียบ สส ใหญ่ ก็ได้แค่ 20% 100/500 กรณี ไม่ได้ เขตเลย

ต้องคิดกลับกัน คือ ถ้าอยาก250 ปตล 2รอบหลังคือ 30 เหวี่ยง10% คือ 27-33 จะต้องได้ เขต 217 -223
ถ้าท่านไปดูคะแนน ภจท ที่ชนะ หลายคนไม่ได้ชนะเกิน50%
ต่ำสุดคือ 32.2%ในเขตนั้น ถ้าตัดกันเยอะ มี78 คน ที่เป็นอันดับ1% แต่ยังไม่กิน 50%

ถ้าไปดูคะแนนรวม ปชน แบบเขต ห่างกันไม่เกิน2ล้าน แต่จำนวนที่นั่งได้ ต่างกัน2เท่า
ไล่ลงมา พท กธ คะแนนต่างกัน2ล้านนิดๆ แต่ 87 58 56 จำนวนคนที่ได้ไม่ต่างกันเท่าตัวแบบ ภจท

อ้าง https://election2569.thestandard.co/party/37/ ดูจากคะแนนรายเขตตอนนี้ ครับ

ก็คิดตรงๆไม่ได้ไงครับ

แต่ปาตี้ลิส คือความนิยม น่าจะเรียกได้

ผมเลยใช้เรียกว่าการแปลงความนิยม เป็นจำนวนสส.

แล้วส่วนที่หายไป ด้วยปัจจัยที่ทำให้คิดตรงๆไม่ได้(แบบที่ท่านพิมพ์มานั่นแหล่ะ)

ผมเลยใช้คำว่าประสิทธิภาพ

อันนี้เป็นวิธีมอง แบบของผมเอง

พรรคที่มีความนิยม แต่ไม่ได้เขตเลย แปลว่า ยังเอาความนิยม มาแปลงเป็นจำนวนสส.ได้ไม่ดีพอ เลยเรียกประสิทธิภาพการแปลง ไม่ดี

พรรคที่ไม่มีความนิยมเลย แต่ดันมีสส.เข้าพรรคเยอะ แปลว่า แปลงจำนวนสส.ได้เกินความนิยม ประสิทธิภาพสูง