นั่นก็ถือว่าวิเคราะห์นะ ไหนบอกรับความเห็นต่างไง วิเคราะห์แบบนี้รับไม่ได้? อ้อ ละไม่ต้องมาอ้างเคารพศักดิ์ศรีนะ มีให้คนที่ให้ค่าเท่ากัน

ยิ่งติ่งส้มพูดแบบนี้ในโซเชียลมากเท่าไหร่ ยิ่งมีแต่จะทำให้คน ตจว เขาแอนตี้มากขึ้นเรื่อย ๆ ครับ แต่ติ่งก็ยังขยันพูดสร้างศัตรูเรื่อย ๆ น่ะ
คุณไอซ์เขาอุตส่าห์บอกแล้วว่าอย่าพูดแบบนี้ มันคือการแพ้แล้วพาล ไม่ต่างจากสมัยสลิ่ม กทม ยุคก่อนเลย
แล้วอีกหน่อยสภาพจะไม่ต่างกัน เพราะลองให้คน ตจว เกลียดแล้ว คุณไม่มีทางรุ่งหรอก เพราะเมืองไทยคน ตจว มีจำนวนมากกว่าคน กทม มาก ยังไงมันก็ป่าล้อมเมืองตลอดไป

บางคนในเฟสขยี้ตาอีกที นึกว่าแขวนนกหวีดไว้รึเปล่า

ของเขียว ส่วนใหญ่เป็นบ้านใหญ่เกรดเอ ที่ชนะ

พูดง่ายๆก็ตัวบุคคลก็สำคัญ ไม่ใช่กระสุนล้วน

พลาด
จะใช้คำว่าผิดทั้งคู่ ไม่มีใครผิด ไม่แน่ใจใช้คำไหน เอาเป็นว่าบทเรียนของพรรค ว่าต้องทำการเมืองเพิ่มขึ้นอีก
กระแสอย่างเดียว ตจวอาจไม่ได้อินด้วย ไม่ได้ร่วมด้วย

ไถX มันมี ชาวบ้านที่ไม่รู้การเมือง แต่อยากเลือกจริงๆ แต่เลือกผิด เจอ คน/สสบอก ช่วยเลือกหน่อยนะ
ไม่เลือกพรรคไม่เป็นไร เลือกประชาชนได้ แต่เขตช่วยเลือกหน่อยละกัน คนละครึ่ง

ในX อ้างว่า อยุ่ในเขต สส ทอป ระยอง บอกไม่เลือก สส ทอป เพราะไปทำให้โรงงานจีนเทาปิด ไม่มีงานทำ
เลยไม่เลือก , ปัญหา ไม่แก้นู้นนี่นั่น แต่หน้าที่จริง คือของ อบจ ที่เคยฝั่งบ้านใหญ่ ปล่อยเกียร์ว่าง และสร้างข่าวผิดๆ gaslight ชาวบ้านว่า สส ไม่ยอมแก้ปัญหา

สสพรร ก็ต้องรู้แล้ว ว่า เป้าหลักจริงๆ ควรเป็นเขต อัตราส่วน400:100 และต้องสร้าง เจาะพื้นที่ใหม่ๆ ให้ได้1จุดแล้วสร้างให้แข็งค่อยๆขยาย เลือกมา1 ภาค
อาจต้องยอมกลืนบางอย่าง รับ ปรับให้เข้าบ้านใหญ่ ในพื้นที่

คน ตจว บางคนยังไม่รู้ มีความเข้าใจผิดๆเลย เพราะการเสพสื่อ การได้ข้อมูลฝั่งเดียวผิดๆ เช่น เลือกส้มล้มเจ้า
ตัวประเด็นเลย ตัดบำนาญ และ บางพื้นที่ที่เหมาสีเดิม มีคนได้ประโยชน์ ได้ทรัพยากรง่ายและส่งต่อเป็นทอดๆ
ทำให้บางคนกลัวการสูญเสีย การขาด เพราะจะมาทำให้ถูกต้องตามระบบ

โอเคทำงานก่อนวันนี้เลิกสามทุ่มเดี๋ยวผมมาคุยด้วย

มีสิทธิที่จะคิดแต่1เสียงเท่ากันเหมือนเดิม เขาคิดว่าเขาเลือกแบบนั้นแล้วดีกับเขาก็ไม่ผิดบางคนเขามีบุญคุณ รู้จักกันจริงจะไปว่าเขาก็ไม่ได้

ปล.แต่พวกขายเสียงผมตีโง่หมดแค่นั้น

ไม้แก่ดัดยากแต่ใช่ว่าไม่ได้เลย ผมพูดเล่นๆกับเพื่อนตั้งแต่เมื่อวาน ตอนเย็นๆ ว่าลองกลับบ้านไปคุยกับแม่ก่อนเลือกตั้งดู สักเดือน ว่าแกคิดอะไรบ้าง

พ่อแม่แฟนผมยังถามอยู่เลยไม่กาเพราะทหารมีไว้ทำไม แต่จะกาบัญชีรายชื่อให้เพราะนโยบายอื่น เขตเอาคนเดิมดีกว่า บลาๆ ต้องนั่งอธิบายให้ฟัง 555

ต่างนะครับ คนที่โดนซื้อด้วยนโยบาย มันรับร่วมกัน(ทางอ้อม) แต่คนที่โดนซื้อด้วยเงินเค้าได้รับคนเดียว(ทางตรง) มันก็คือความเห็นแก่ตัวครับ เพราะเค้าเอาผลประโยชน์ส่วนรวมไปรับส่วนตัว ถึงคนที่เค้าเลือกจะแพ้แต่เค้าจะได้ทั้งเงินตรงหน้า และ ผลประโยชน์จากนโยบายด้วย

ดังนั้นผมเห็นด้วยครับที่ว่าไม่โง่ ฉลาดเลยล่ะ แต่เห็นแก่ตัวหลีกหนีเรื่องนี้ไม่ได้ แล้วก็ผมขอดักไว้ก่อนว่าเราทุกคนล้วนเห็นแก่ตัว ใช่ครับเราเห็นแก่ตัว ถ้าอยู่ในความคิดและไม่เบียดเบียนคนอื่นก็ทำไปเถอะ แต่การเลือกรับเงินคนเดียว และเป็นส่วนผลักดันให้คนทั้งสังคมรับความเสียหายไปด้วย(รวมคนที่ไม่ได้รับ) เป็นการเห็นแก่ตัวที่เบียดเบียนส่วนรวมครับ ห้ามแก้ตัวครับ

พรรคสีเขียว ส่วนใหญ่ที่ชนะคือในระบบแบ่งเขตครับ เพราะชาวบ้านเขาเลือกที่ตัวบุคคลนั้น ๆ
เขาไม่ได้สนใจว่าคนนั้นจะอยู่พรรคไหน ถ้าคนนั้นไปลงพรรคส้มเขาก็เลือกอยู่ดี

ส่วนเหตุผลที่ว่าทำไมเขาเลือกบุคคลนั้น ก็ต้องไปวิเคราะห์กันละเอียดแบบรายบุคคลเลยครับในแต่ละพื้นที่ ท่านต้องลงพื้นที่โดยตรง เข้าไปสอบถามความเห็นชาวบ้านแต่ละหลังเลยว่าเลือกคนนี้เพราะอะไร และเขาเคยทำอะไรเพื่อคนในท้องที่นั้นๆมามากแค่ไหน

ไม่ใช่นั่งอยุ่แค่หน้าคอม/มือถือ แล้วจู่ๆจะไปเหมารวม สส ทุกคนว่าเขาได้รับเลือกเพราะซื้อเสียงยิงกระสุนอย่างเดียว ทั้งที่ท่านเองไม่ได้รู้จักคนๆนั้นหรือไม่เคยเข้าไปในพื้นที่นั้นเลยด้วยซ้ำ
การไปเหมารวมแบบนนั้นเขาเรียกว่าพููดโดยไม่คิดวิเคราะห์แยกแยะ หรือพูดง่ายๆพูดวิจารณ์คนอื่นโดยที่ท่านไม่ได้รู้อะไรจริงของเขาเลย

คนโง่ที่ไหน เค้าจะชอบให้คนอื่นมาด่าว่าโง่ แต่ที่ต้องยอมรับคือเรื่องการศึกษาของคนตจว.กับ คนในกรุงมันต่างกันมากเกินกว่าที่จะทำความเข้าใจ รอบนี้ที่ส้มแพ้ ผมให้น้ำหนักเรื่องความต่างของคุณภาพประชากรระหว่างคนกรุงกับตจว. เป็นอันดับ 1 ส่วนอันดับ 2 พลังกระสุน อันดับ 3 สส.ระดับเขตยังตีโจทย์ไม่แตกว่าชาวบ้านเขาต้องการอะไร

ผมว่าเราระบายความโกรธได้นะ แต่หลังจากนั้นเราต้องตั้งคำถามละว่าทำไม แล้วจะแก้ปัญหานี้ยังไง

ลองคิดดีดีว่าซื้อเสียงมันประมาณกี่ % โกงนับคะแนนกี่ % แล้วเสียงออแกนิคล่ะกี่ %

ซื้อเสียงกับโกงเราจะแก้ยังไง คะแนนออแกนิคล่ะ เราจะทำยังไงให้คนตื่นรู้มากกว่าที่เป็นอยู่ การระบายความโกรธ ด่าคนเลือกจากซื้อเสียงว่าโง่ ตอนโมโหอยู่บ้านคนเดียว หรืออยู่กับคนที่คิดเหมือนกันอ่ะทำไปเถอะ แต่กับคนที่เค้าไม่เลือก ลองคิดดูว่าจะทำยังไงให้เค้าเลือก เค้าเข้าใจ โอเคมันมีบางพวกแหละที่ให้ตายยังไงเราก็เปลี่ยนไม่ได้ละ แต่มันก็ยังมีบางพวกที่เรายังเปลี่ยนได้ พูดได้ อธิบายให้ความรู้ได้ เราก็ไปเน้นตรงนั้น

คืออย่างเมื่อคืนผมก็โมโหมากนะ บ่นกับแม่กับแฟนทั้งคืนอ่ะ ทำไมวะ คนกากล้าธรรมลอจิกความคิดมันเป็นยังไงวะ ไม่เข้าใจจริงๆ แต่เช้านี้พอมานั่งดู เออ เอาจริงๆแล้วมันเลือกที่ตัวบุคคลกันอ่ะ กล้าธรรมมันแค่ซื้อตัวคนที่ยังไงคนก็จะเลือก มันวางแท็คติกมาแบบนี้อ่ะ มันค่อยๆทำให้เห็นภาพเองว่าจริงๆแล้วปัญหามันอยู่ตรงไหน คนไทยเรายังยึดติดกับตัวบุคคล แล้วเราจะแก้มันยังไง เป็นคำถามที่เราต้องคิดแล้วแก้กันต่อ


เข้าใจแหละครั้งนี้มันอาจจะเฟล ผมก็เฟล แต่ถ้าดูกราฟการเดินทางตั้งแต่ธนาธรเริ่มอนาคตใหม่มา ผมว่าเรามาไกลนะ แล้วเราสร้างมาตรฐานไว้ในระดับที่ดีมากละ เราแค่ต้องสู้ต่อไปครับ การเปลี่ยนแปลงมันไม่เกิดชั่วข้ามคืน แต่ขอแค่ครั้งเดียว ครั้งเดียวที่เราชนะ เกือบ 10 ปีที่ผ่านมามันจะเห็นผลทันที

ผมก็เคยคิดแบบท่านนะ จนผ่านการเลือกตั้งมาหลายสมัย ที่เค้ารับๆกัน ไม่ใช่เพราะความโง่หรอก

ฉลาดด้วยซ้ำ ถ้าวันหนึ่งเค้าต้องการความช่วยเหลือ หัวคะแนน ยันนักการเมือง ที่ได้เสียงเค้าไปนั่นแหละที่เค้าจะนึกถึง

ต่างกับชีวิตในเมืองใหญ่อย่างกรุงเทพโดยสิ้นเชิง ที่เป็นสังคมแบบต่างคนต่างอยู่

เราจะเอาบริบทของคนเมืองไปตัดสินคนต่างจังหวัด แล้วด้อยค่าเค้า ว่าโง่คงไม่ถูกเท่าไหร่ครับ

ที่สำคัญความเป็นแบรนด์โลยัลตี้ ในพรรคการเมืองมีสูงมาก ไม่เชื่อลองถามตัวเองดูก็ได้ครับ

ผ่านไปอีกสัก 20 ปี สมมุติว่าพรรคส้มเสื่อมถอยลง ไม่ว่าด้วยอะไรก็ตาม ถ้าคุณยังเลือกอยู่

ก็ไม่ต่างอะไรกับลุงๆป้าๆ ในวันนี้ ที่ยังคงเลือกพรรคนั้นๆ ไม่ว่าพรรคนั้นจะเป็นอย่างไร

ตอนไทยรักไทยเป็นจุดเริ่มต้นของการขายนโยบายให้คนเลือก จนเป็นที่มาของประชานิยม

ยุคนั้นไม่ใช่ไม่มีซื้อเสียง แต่ภาพรวมจะเป็นเรื่องประชานิยม และคนรากหญ้าที่เลือกไทยรักไทย ก็โดนว่าโง่อย่างนี้แหละครับ

คนชั้นกลางที่ยกตนข่มท่านก็เหมือนเดิมทุกสมัย ถ้าคิดแบบชนชั้นนี้ ก็จะได้คะแนนวนเวียนเท่านี้ล่ะครับ

ถ้าชาวบ้านเค้ามีตัวเลือกที่รู้สึกว่าจะทำให้ชีวิตเค้าดีขึ้นได้ เค้าก็เลือก

และการซื้อเสียงดาษดื่น หนักข้อทุกวันนี้ก็เพราะ กกต. ข้าราชการไม่ทำอะไร มันสามารถทำได้มากกว่านี้ ทำให้คนกลัวเกรงกฎหมายกันได้มากกว่านี้

ไม่ใช่อะไรก็โยนๆ ไปให้ชาวบ้านโง่กันอย่างเดียว ถ้าไม่มีปัญญาช่วยทำให้ระบบมันดีขึ้น เอาแต่ด่าว่าคนนู้นคนนี้โง่ ก็คงโง่ไม่ต่างกัน

จะพูดดี พูดไม่ดีด้วย ไม่เห็นเกี่ยวเลย สุดท้ายก็เหมือนเดิม ถ้าคนมันคิดได้ ไอ้ที่เคยโดนด่ามันยอมรับได้หมดแหละ