[RE: สรุปข้อเท็จจริงคดี 44 สส.ก้าวไกล เสนอแก้ 112 ถูกสอบ ‘มาตรฐานจริยธรรม’]
ผักกาด พิมพ์ว่า:
แล้วจะดัน 112 ทำอะไรนักหนา อ่อลืมไป กองเชียร์ที่ได้มาสมัย อนาคตใหม่ก็เพราะสร้างวาทะกรรมเรื่องนี้ไง
เพราะว่า 112 ไม่ได้ถูกใช้ในการปกป้องพระเกียรติยศของพระมหากษัตริย์ แต่กลับถูกใช้ในการปิดปากฝั่งตรงข้าม เอาไว้ใช่เล่นงานคนที่
เกลียดชัง เอาไว้ฟาดฟันคนที่คิดไม่เหมือนตัวเอง
คุณจำตอนโควิดที่คุณธนาธรออกมาวิจารณ์รัฐบาลโดยกระทรวงสาธารณสุขขณะนั้นที่นำโดย อนุทิน ได้มั้ย
แค่วิจารณ์ว่าการเอาอนาคตของคนไทยทั้งประเทศไปฝากไว้กับโรงงานผลิตวัคซีนที่ยังไม่สามารถทำได้จริงเพียงโรงงานเดียว
เป็นการบริหารงานที่เสี่ยงอย่างมากแล้วมันยิ่งอันตรายเพราะเกี่ยวกับชีวิตคนไทยทั้งประเทศ คุณธนาธรถูกฟ้อง 112 เพราะว่าโรงงาน
ที่พูดถึงมีความเกี่ยวข้องกับสถาบัน คุณคิดว่ามันเหมาะสมมั้ย
มีคนได้รับข้อความแปลกๆ ไม่ได้พิมพ์อะไรตอบโต้ไม่ได้ทำอะไรแค่พิมพ์ว่า “อืม” กลับโดน 112 คุณว่ามันใช่หรือไม่
มากมายอีกหลายเคสถ้าคุณใส่ใจจะรู้ว่า 112 ในตอนนี้ ฟ้องง่ายเกินไปและความรุนแรงของการลงโทษไม่ได้สัดส่วน
แม้แต่การประชุมสภา ตอนนี้ถ้าเป็นงบที่เกี่ยวข้องกับสถาบันคือแทบจะไม่สามารถอภิปรายได้เลย ประธานสภาสั่งเบรกปิดไมค์ใส่ตลอด
คุณว่ามันปกติหรือครับ ถ้าของบมาเขียนอะไรมา สภาต้องจัดให้ห้ามอภิปรายคุณว่ามันถูกต้องหรือครับ
นี่เรายังปกครองในระบอบประชาธิปไตยกันจริงๆหรือเปล่า