Top Comment [RE: เห็นใจโซโบ! 'ฮาลันด์' ชี้เปาน่าให้ประตูฝังหงส์ 3-1]
pep2204 พิมพ์ว่า:
ถ้าผู้ตัดสินใช้เซนส์ในการตัดสินจะวินวินทั้ง 2 ฝ่าย ลิเวอร์ไม่ต้องมีนักเตะโดนแดง ซิตี้ได้ประตู มันเหมือนกับจังหวะที่ได้ประตู แต่มีการฟาวล์เกิดขึ้นก่อน และกรรมการให้ได้เปรียบไปแล้ว
กรรมการปล่อยให้ฮาลันด์ได้เปรียบไปแล้ว แต่ฮาลันด์ไปดึงไม่ให้โซโบเข้าไปเคลียร์บอลได้ทัน มันก็เลยต้องย้อนกลับไปจับฟาวล์ที่จังหวะขัดขวางจังหวะทำประตูของโซโบเพราะถือว่าฮาลันด์ไม่ได้เปรียบแล้วน่ะครับ ฟุตบอลมันเป็นเกมต่อเนื่อง ไม่เหมือนอเมริกันฟุตบอลที่ถ้ามีการทำฟาวล์เหมือนกันทั้งสองฝ่ายในเพลย์เดียวกันแล้วมัน offset เจ๊ากันไปได้น่ะครับ มันเลยต้องพิจารณาเป็น timeline