ซุปตาร์ยูโร
Status:

: 0 ใบ

: 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Nov 2010
ตอบ: 9051
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Feb 08, 2026 08:37
[RE: เหตุการณ์ใดทำให้ท่านตาสว่างว่าสถาบันไม่เคยยุ่งกับการเมือง]
ตอบในฐานะ"รอยัลลิสต์เต็มตัวมาตั้งแต่ไหนแต่ไร" ไม่มีครับ
.
ถ้ามองอย่างมีสติมาตั้งแต่แรก ใช้ตรรกะที่คาดหวังกันว่า"คน = คน"
มันไม่มีจุดที่ต้อง เอ๊ะ อะไร ทุกอย่างทุกการกระทำ มันไม่ได้น่าแปลกใจอะไร มันอยู่ในวิสัยที่คนธรรมดาทั่วไปทำด้วยซ้ำ แค่รอบข้างชูหัวโขนแล้วเชิดกันมาตลอดเวลา
โดยส่วนตัว ผมนิยมชมชอบใน"ระบบ"ซึ่งก็รับทราบถึงความวิตกกังวลสำหรับการเปลี่ยนแปลงมาแต่ไหนแต่ไร
ซึ่ง"ระบบ"มันไม่ได้ยึดติดกับตัวบุคคล ไม่ดีก็เปลี่ยน ไม่มีผู้ที่เหมาะสมแล้ว...ก็หาระบอบใหม่ที่มันเหมาะสม
ซึ่งอันนี้ผมแปลกใจมากกว่า ที่แม้กระทั่งพฤติกรรมเข้ารกเข้าพงมาตั้งแต่วัยรุ่น แต่คุณก็ยังหามแบบไม่มีตรรกะอะไร ไม่แม้แต่จะยึดติดกับตัวบุคคล
กับรัชกาลปัจจุบัน...ผมไม่แปลกใจในความเผด็จการ ซึ่งเอาจริงๆก็เห็นด้วยตาตัวเองมานานพอสมควรล่ะ แต่ก็ไม่เชื่อว่าทุกDeep detailจะเป็นการสั่งตรง(เหมือนอย่างที่ตีฟูกัน)
กับรัชกาลก่อน...มีอำนาจจริงหรือ? หุ่นเชิดจริงมั๊ย? หรือไฟท์บังคับที่เล่า/บอกยังไงก็ต้องเชื่อตามนั้น?
ผมคงไม่อ้างอิง"เซ็นต์รัฐประหาร"เพราะผมก็ไม่ให้เครดิตกับรัฐธรรมนูญปี 40 หรือกฎหมายอื่นที่มีลายเซ็นต์แล้วเป็นประโยชน์เหมือนกันครับ
อย่างที่บอก เมื่อปัจจุบันเป็นความกังวลเดิมที่ดันเกิดขึ้นจริง ถ้านิยมชมชอบใน"สถาบัน"หรือแม้กระทั่งตัวบุคคลในอดีตจริง มันคือเวลาการเปลี่ยนแปลงครับ...ไม่ใช่หลับหูหลับตาชูคำว่า"สถาบัน"
ปล.1 - กับคำถามนึ้ ผมกลับสงสัยเพิ่มเติมมากกว่า ว่า..."ตาสว่าง"จริงๆ หรือแค่เปลี่ยนแท่นบูชาครับ
ปล.2 - อ่านคอมเม้นท์แล้ว อ้อ...ผมแก่จริง คนที่อยู่ในช่วงสงครามสร้างภาพเยอะกว่า
แก้ไขล่าสุดโดย Noel Wong เมื่อ Sun Feb 08, 2026 08:45, ทั้งหมด 2 ครั้ง