สำหรับผม อยากแก้ก็แก้ เพราะสุดท้ายเรายิงปีศาจตังนึงทิ้งเพื่อจะให้อีกตัวขึ้นแทน ถ้าทำแล้ว สบายใจ ก็เอา

เพราะเรารู้ว่าปัญหาอยู่ที่ไหน แต่ไม่พร้อมที่จะโทษตัวเองกัน เรามี รธน มาแล้วหลายแบบมาก แบบที่คนว่ากันว่าดีที่สุดเท่าที่มีมาก็จบด้วยการตีกัน เราด่าองค์กรณือิสระ แต่ว่าสมัยก่อนเราก็ไม่มีองค์กรณ์อิสระนะ แล้วนักการเมืองก็ใหญ่คับฟ้าพาบ้านเมืองฉิบหาย รอบนี้อยากได้อะไร องค์กาณ์อิสระ ในองค์กรณ์อิสระไหม หรือจะตั้งชื่อสวยๆมาเพื่อซ้อนตรวจสอบ

ทุกคนพยายามคิดว่าระบบจะช่วย แต่กลับไม่รู้ว่าระบบก็คืออำนาจรูปแบบหนึ่ง เพราะสุดท้ายมันต้องมีการสั่งให้ทำ (ไม่สั่งใครจะทำ) ต้องมีเงินเดือน เงินโน่นี่ (เงินก็คืออำนาจอบบนึง) ไม่มีก็ทำงานไม่ได้ มีก็สร้างช่องทางที่จะทำให้บางกลุ่มบางคนอยู่เหนือกลุ่มอื่น หลักการที่ร่ำเรียนกันมาถามว่าได้ใช้ไหม ใช้ แต่มันใช้ไม่ได้ หรือแม้แต่จะพวกคนแก่ หรือส้มก็ชอบพูดว่า ที่โน่นที่นี่เขามี เขาใช้กัน ผมเคยฟังไอติมพูดว่าที่อิตาลีป่ะ มีรัฐบาลเสียงข้างน้อย ผมฟังปุ๊บแวบแรงผมบอกเลย ที่อื่นมีแล้วดี ไม่ได้หมายความเรมีแล้วจะดี สุดท้ายเป็นไง เพราะบ้านเราแม่มฉีกทุกกฎ ถ้าแพชมันเอื้อฝั่งไหน ก็จะใช้ความได้เปรียบไล่บดขยี้ แต่ถ้าพยายามถ่วงดุล สิ่งที่ได้คือมันถ่วงดุลแต่ถ่วงแบบสมประโยชน์ ทุกคน win หมดในด้านไม่ดี

คนชอบพูดว่าปัญหาเรื่องคน คือนามธรรม ใช่ครับ มันแก้ยาก มันเลยมีไม่กี่ที่ที่แก้ได้ ถ้าแค่แก้ รธน แล้วเจริญ ป่านนี้เขมรแม่มแก้ทุกปี เจริญกว่าไทยไปนานละ สมมติถ้ารถมันดับเพราะหัวเทียบบอด มีคนมาแนะเราว่าเข็ญสตาร์ทก็ได้นะ เราจะเข็ญมันทั้งชีวิตไหม มันต้องแก้ให้ตรงจุด เปลี่ยนหัวเทียน จบ มองอะไรตรงๆ อยากได้ รธน.ดี รธน.จะดีมันต้องได้จากคนร่างที่ดี คนร่างที่ดีก็จะได้จากการเมืองที่ดี การเมืองที่ดีก็จะได้จากประชากรคุณภาพดี สุดท้ายเราจะเห็นลำดับของมัน (sequent) และเข้าใจว่าต้นทางอยู่ไหน ก็เริ่มจากต้นทางไล่มา ต้องเริ่มจากมองอย่างตรงไปตรงมา ซื่อสัตย์ ไม่โกหกตัวเองโดยเฉพาะเมื่อเราตือส่วนนึงของปัญหา และปัญหามันไม่ได้เกิแค่ตอนเลือกตั้ง มันอยู่ทุกที่ทุกวินาที ขี่มอไซค์ย้อนศรไหม ไปรับลูกเราไปทำให้รถหน้าโรงเรียนติดไหม บลาๆๆๆๆ

แต่ รธน. มันแค่กฎ มันพอลองได้ และเราก็ลองกันมาจนน่าจะครบละ สุดท้ายกฎมันก็จะโดนแฮคด้วยคน พอแฮคเสร็จก็ต่อด้วยแหกด้วยคนอีกกลุ่ม วนไป แม้ผมจะไม่ชอบให้ลอง แต่ถ้าทำแล้วจะสบายใจก็เอา จะไปเลียนแบบทีี่ไหนมาอีกก็ลองดู  

อ่านแล้วงง สรุปคือคุณไม่ได้ค้านการแก้ แต่ก็ไม่เห็นด้วยว่าการแก้จะแก้ปัญหาอะไรได้หรอครับ

สรุปความเข้าใจของผม(ตามที่คุณเขียน) คือ ประชากรคุณภาพดี -> การเมืองดี -> คนร่างกฎหมายดี -> รัฐธรรมนูญถึงจะดี หรือก็คือรัฐธรรมคือปลายทาง งี้หรอครับ

ก็คือต้องเริ่มจากแก้ที่คนก่อนงี้หรอครับ หมายถึงต้องทำยังไงนะครับ สอนธรรมะ สอนเรื่องบุญบาปงี้หรอ  

มีคนรู้จักผมคนนึงคิดแบบที่ท่านพิมนะ เค้ามองว่า รธน คือปลายทาง แก้ไปก็เท่านั้น มันอยู่ที่คนไรงี้  

ถ้าคิดว่าการแก้ระบบไม่สำคัญ ทำไมรัฐประหารสิ่งแรกที่ทหารทำคือการฉีกรัฐธรรมนูญทิ้งแล้วเขียนใหม่ล่ะครับ

ไม่อยากจะอธิบายอะไรยืดยาว แต่จะขอเปรียบเทียบง่ายๆ ว่า ณ วันนี้ถ้าฟุตบอลที่เราดู ไม่มี goal line ไม่มี VAR ไม่มีกฏการเงิน fair play กรรมการที่มีอคติอย่างเดวิด คูตยังสามารถทำหน้าที่ได้อยู่ และกรรมการอื่นๆ ในสนามก็มีทีมบอลสักทีมเป็นผู้เลือกเข้ามาตัดสินได้หมดในทุกเกม ถามว่าความเฮงซวยเหล่านี้ไม่ควรถูกหาวิธีแก้ไขด้วยการกำหนดกฏระเบียบใหม่และโยนให้เป็นพฤติกรรมส่วนบุคคลหรือครับ

แน่นอนว่าทุกวันนี้การตัดสินก็ยังมีปัญหา แต่ทุกคนก็พยายามจะหาระบบที่เป็นกลาง ระบบที่เพิ่มการตรวจสอบให้การแข่งบอลเป็นไปอย่างยุติธรรมมากขึ้น พยายามทำให้การใช้วิจารณญาณส่วนบุคคลลดลง การออกแบบปรับปรุงระบบ กติกา มันจึงเป็นเรื่องที่จะทำให้เกิดความแฟร์ที่ทุกคนยอมรับมากที่สุด ไม่ใช่การบอกว่าเราจะไม่เปลี่ยนระบบอะไร ทุกอย่างโยนให้เป็นเรื่องส่วนบุคคล เราจะใช้การอบรมจริยธรรมกรรมการแทนที่จะปรับปรุงกติกา กฏระเบียบ หรือหาเทคโนโลยีมาช่วยในการกำกับการตัดสินอย่างนั้นหรือ

รัฐธรรมนูญ 60 ผิดทุกข้อตั้งแต่เรื่องที่มาของมัน เนื้อหาของมัน เพื่อให้คนกลุ่มหนึ่งมีอำนาจเหนือการตัดสินใจของทุกคนในประเทศ การพยายามล็อคไม่ให้แก้ไขเพื่อให้มันคงอยู่ตลอดไป

ถ้ายังพอใจกับการที่ราชการสามารถทุจริตได้อย่างถูกต้องตามระเบียบ ฮั้ว สว. ได้อย่างโปร่งใส ตึกจะถล่มเครนจะพังสะพานจะทับคนอีกกี่ครั้งก็ไม่ต้องมีคนรับผิดชอบ ไม่ว่าจะเลือกตั้งกี่ครั้งคนเลือกนายกจริงๆ คือนายทุนใหญ่ที่อยู่เบื้องหลังกับอำนาจนอกระบบ ผ่านการใช้อำนาจที่ไร้การตรวจสอบถ่วงดุลอย่างองค์กรอิสระ ก็กาไม่เห็นชอบหรือนอนอยู่บ้านเฉยๆ ได้ครับ  

อ่านแล้วงง สรุปคือคุณไม่ได้ค้านการแก้ แต่ก็ไม่เห็นด้วยว่าการแก้จะแก้ปัญหาอะไรได้หรอครับ

สรุปความเข้าใจของผม(ตามที่คุณเขียน) คือ ประชากรคุณภาพดี -> การเมืองดี -> คนร่างกฎหมายดี -> รัฐธรรมนูญถึงจะดี หรือก็คือรัฐธรรมคือปลายทาง งี้หรอครับ

ก็คือต้องเริ่มจากแก้ที่คนก่อนงี้หรอครับ หมายถึงต้องทำยังไงนะครับ สอนธรรมะ สอนเรื่องบุญบาปงี้หรอ