[RE: ไอซ์ รักชนก | กล่าวบนเวทีปราศรัยใหญ่ครั้งสุดท้ายของพรรคประชาชน]
holm_744 พิมพ์ว่า:
Swayne พิมพ์ว่า:
อยากจะกระจายอำนาจ
แต่อยากมาเป็นรัฐบาล ซึ่งเป็นรูปแบบอำนาจรวมศูนย์ที่เลวร้ายที่สุด
-ตัวพรรคมีนโยบายอยากเก็บภาษีเพิ่มจากประชาชน (บังคับอำนาจของประชาชนเอาไปให้รัฐ)
ทั้งเพิ่ม VAT เพิ่มภาษีที่ดิน
-ตัวพรรคมีนโยบายทำ Data Bureau (บังคับเก็บข้อมูล ทุกธุรกรรมเอาไปไว้ที่ส่วนกลาง)
ถ้าอยากจะกระจายอำนาจ กระจายเม็ดเงิน
ทำไมไม่เห็นมีนโยบายคืนอำนาจให้ประชาชน(คืนภาษี ลดภาษี) ไปตัดสินเองว่าเขาควรจะทำอะไรที่ไหนอย่างไร
ห๊ะ !!!!
ก็เขาต้องเข้าไปเป็น รบ เพื่อเปลี่ยนแปลงไงคับ
เรื่องภาษี ผมไม่ได้อ่านนโยบายโดยละเอียด แต่ถ้าดึงคนเข้าระบบได้มากขึ้นก็เก็บภาษีได้มากขึ้น ภาษีที่ดิน มรดก มันควรต้องเก็บอยุ่แล้ว
ดาต้าบุโร ก็ควรมี รวมข้อมุลไว้ที่ส่วนกลาง แล้วทุกส่วนงานก็มาใช้ข้อมุลชุดเดียวกัน มันจะได้ข้อมุลที่อัพเดท ตรง มากกว่า
ไม่ใช่รึครับ รึผมเข้าใจไรผิด
เข้าไปเป็นรัฐบาลเพื่อต้องการเปลี่ยนแปลงก็เข้าใจได้
ดึงคนเข้าระบบภาษีมากขึ้น = เอาอำนาจการตัดสินใจของประชาชนไปให้รัฐบาลกลางมากขึ้น
ภาษีที่ดิน ถ้าคนต้องการจะถือเก็บไว้ให้ลูกให้หลาน ก็ต้องมาโดนลงโทษเพราะรัฐบาลไม่ชอบ คุณมองว่าดี?
ภาษีมรดก ทำงานมาทั้งชีวิต โดนภาษีไปกี่ตลบ Income tax, VAT, corporate tax ภาษีน้ำมัน ภาษีอีกมากมาย คุณบอกว่าควรเก็บเพิ่ม ? คุณชอบกับการที่รวมอำนาจไว้ที่ศูนย์กลางหรอครับ? ผมไม่ชอบคนนึง ผมมองว่าประชาชนควรได้ตัดสินใจเองว่าเงินควรจะไปใช้ทำอะไรเอง โดยไม่มีการบังคับ
Data Bureau ควรมี เพราะว่า ทุกอย่างจะได้อยู่ที่ศูนย์กลาง เวลารัฐบาลไม่พอใจอะไรก็จะได้สามารถ Freeze Account ของประชาชนได้ทันที แบบที่แคนาดาเคยทำกับผู้ชุมนุมประท้วงรัฐบาลเมื่อไม่กี่ปีที่แล้ว.
ซึ่งผมไม่เห็นว่า นโยบายที่เสนอออกมาแต่ละอย่างจะเป็นการกระจายอำนาจตรงไหนเลย มีแต่จะรวมไว้ศูนย์กลาง ก็เหมือนกับรัฐบาลที่ผ่านมา