ที่มา : https://www.facebook.com/share/p/177ncaSsbr

https://www.facebook.com/share/p/177ncaSsbr

เรื่องย่อ

พ่อตาย พ่อมีรถหลายคัน เพื่อนพ่อเอารถไปใช้
ลูกรับมรดก จะไปเอารถคืน เพื่อนพ่อไม่คืน

อ้าง ครอบครองปรปักษ์รถยนต์ 5 ปี

มันมีด้วยเหรอ ขอคำตอบที
เคยได้ยินแต่ครอบครองปรปักษ์ที่ดิน

ในฐานะนักกฎหมาย ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์

มาตรา 1382 บุคคลใดครอบครองทรัพย์สินของผู้อื่นไว้โดยความสงบและโดยเปิดเผยด้วยเจตนาเป็นเจ้าของ ถ้าเป็นอสังหาริมทรัพย์ได้ครอบครองติดต่อกันเป็นเวลาสิบปี ถ้าเป็นสังหาริมทรัพย์ได้ครอบครองติดต่อกันเป็นเวลาห้าปีไซร้ ท่านว่าบุคคลนั้นได้กรรมสิทธิ์

ที่ดิน ครอบครอง 10 ปี
ส่วนทรัพย์สิน 5 ปีครับ

แต่กรณีเป็นการยืมรถที่ท่านกล่าวอ้าง อาจจะยกเหตุการยืมต่อสู่ในศาลได้ เพราะเจตนาไม่ได้ครอบครองเป็นเจ้าของแต่แรก แค่ยืม อาจจะไม่เข้าหลักของการครอบครองปรปักษ์

ในฐานะนักกฎหมาย ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์

มาตรา 1382 บุคคลใดครอบครองทรัพย์สินของผู้อื่นไว้โดยความสงบและโดยเปิดเผยด้วยเจตนาเป็นเจ้าของ ถ้าเป็นอสังหาริมทรัพย์ได้ครอบครองติดต่อกันเป็นเวลาสิบปี ถ้าเป็นสังหาริมทรัพย์ได้ครอบครองติดต่อกันเป็นเวลาห้าปีไซร้ ท่านว่าบุคคลนั้นได้กรรมสิทธิ์

ที่ดิน ครอบครอง 10 ปี
ส่วนทรัพย์สิน 5 ปีครับ

แต่กรณีเป็นการยืมรถที่ท่านกล่าวอ้าง อาจจะยกเหตุการยืมต่อสู่ในศาลได้ เพราะเจตนาไม่ได้ครอบครองเป็นเจ้าของแต่แรก แค่ยืม อาจจะไม่เข้าหลักของการครอบครองปรปักษ์

เพื่อนพ่อเป็นผู้สืบสันดานพ่อไหม ถ้าไม่ ก็ลักทรัพย์

จำได้ว่าครอบครองปรปักษ์มันได้กับทั้งอสังหาและสังหาริมทรัพย์ แต่กรณ๊นี้ได้เหรอ ฟ้องก็เสร็จแล้วมั้ง เล่มทะเบียนชื่อใคร

ผมแยกประเด็นให้ดังนี้

- ครอบครองปรปักษ์รถยนต์ สามารถเกิดขึ้นได้ เวลาที่ใช้ คือ 5 ปี

- แต่การครอบครองต้องครอบครองด้วยเจตนาเป็นเจ้าของ แต่จากที่เล่ามา คือ ยืม

- การยืมคือการครอบครองแบบรู้ว่า ตัวเองไม่ใช่เจ้าของ

สรุป เคสนี้คนที่อ้างว่า ครอบครองปรปักษ์โดนคดีอาญาแน่นอนครับ

ทำได้ แต่ต้องมีเจตนาด้วย สงบ เปิดเผย และแสดงความเป็นเจ้าของ ถ้าอีกฝ่ายยอมรับว่าพ่อให้ยืมมาใช้ พ่อต่อทะเบียนมาตลอด มันเช็คได้ ไปจัดการมรดกให้เรียบร้อย แล้วติดตามเอาทรัพย์คืนมา

เจตนาเจ้าของรถคือให้ยืม ยืมคือต้องคืน เขาไม่ได้ปล่อยปละละเลยทรัพย์สิน หรือแสดงเจตนาตั้งแต่ต้นว่าไม่ประสงค์จะยึดถือทรัพย์นั้นแล้ว ฟ้องไปยังไงก็ได้คืน

ตามที่เม้นท่านอื่นตอบ สังหาริมทรัพย์ สามารถครอบครองปรปักษ์ได้ โดยความสงบและโดยเปิดเผยด้วยเจตนาเป็นเจ้าของ ระยะเวลา 5 ปี

ึไม่แปลกที่คนที่ไม่ใช่นักกฎหมายหรือเรียนกฎหมาย อาจจะไม่ทราบกฎหมายข้อนี้

เพราะส่วนใหญ่ที่ได้ยินก็ครอบครองปรปักษ์อสังหาริมทรัพย์ (ที่ดิน)

กฎหมายนี้ ข้อดีคืออะไร ไม่เข้าใจจริงๆ ของเป็นของเราแต่ไม่ได้ใช้ประโยนช์ อยู่ไปอยู่มา กลายเป็นของคนอื่นเฉย

พึ่งรู้ว่ามีนอกจากที่ดินด้วยนะเนี่ย

ผมเอาดินสอเพื้อนสมัยป.5มาใช้

โดยบอกว่า กุเอาไปใช้นะ

ตอนนี้ผ่านไป 30 ปี ผมกลายเป็นเจ้าของดินสอโดยสมบูรณ์

โดยหลักการคือ เพื่อไม่ให้ทรัพยากรถูกทิ้งขว้างไปแบบไร้ค่าครับ
คนมีที่ดิน ถ้ายังอยากเป็นเจ้าของ ก็ต้องหมั่นดูแลรักษา ใช้ประโยชน์ในที่ดิน ถ้าทิ้งขว้างไม่สนใจใยดี ไม่ทำประโยชน์ใดๆ ก็ควรให้สิทธิ์คนอื่นที่ต้องการทำประโยชน์จากที่ดินนั้นครอบครองแทน (เพื่อไม่ให้ทรัพยากรที่มีจำกัดต้องสูญเปล่า)
แต่ก็ไม่ใช่ว่าอยู่ดีๆ อยากได้ แล้วจะได้เลย เงื่อนไขในการได้ครอบครองปรปักษ์ก็มี ไม่ใช่ว่าจะได้มาง่ายๆ
อย่างเช่น เจตนาต้องการครอบครองต้องชัดเจน และเจ้าของเดิมก็มีเจตนาทิ้ง ไม่ใส่ใจใยดีจริงๆ ซึ่งก็ต้องพิสูจน์กันยาวอยู่ ไม่ใช่แค่อยากได้แล้วก็จะได้เลย

อย่างเคสนี้ คิดว่าถ้ามีพยานหลักฐานยืนยันว่าให้ยืมอย่างเดียว ตัวเล่มทะเบียนรถยังอยู่กับเจ้าของ เจ้าของทำประกัน ต่อทะเบียนเองทุกปี ก็น่าจะยืนยันได้แล้วว่าไม่ได้ทิ้ง ยังแสดงความเป็นเจ้าของอยู่ครับ

กฎหมายเฮียนี่ยกเลิกไปเถอะ ไม่เห็นข้อดีของมันเลยสักครั้งเดียว

อสัง 10 ปี สัง 5 ปีครับ

จำได้ตามคห.แรกวิชา Intro to Law มั้ง อสัง 10 ปี สัง 5 ปี ข้อสอบมิดเทอมหรือไฟนอลนี่แหละ

มันไม่ค่อยเกิดในไทยเท่าไหร่สำหรับสังหาริมทรัพย์ + เรื่องปรปักษ์นี่สู้กันเหนื่อยด้วยเป็นพื้นฐาน ก็เลยไม่ค่อยมีเคสให้อ่านเท่าไหร่