สำหรับผม ยอมรับตรงๆเลยว่า อ.เชน แคนดิเดทนายกเพื่อไทย มันไม่มีสเน่ห์จริงๆครับ เหมือนเท้งตอนขึ้นเป็นหัวหน้าพรรคประชาชนใหม่ๆเลย ผมพูดตรงๆผมยังชอบอุ๊งอิ๊งมากกว่าอีก เศรษฐาก็มากกว่าด้วย ผมเลยอยากรู้ว่า ท่านเห็นด้วยไหมที่ทั้ง 3 คนนี้ นิยาม อ.เชน หรือว่าอคติเกินไป

กรอไปชั่วโมงที่ 2.06.00 เป็นต้นไปครับ

ตอนยังขายอิมเมจนักวิทย์ผมให้ดูดีกว่าศิริกันญาด้วยซ้ำ จนกระทั่งพรรคเสือกไปประกาศนโยบายเศรษฐีห่าเหวอะไรนั่น สุดท้ายก็อย่างที่เห็น พรรคเชี่ยนี่ไม่มีอะไรเลยจริงๆ

ผมฟังอยู่เมื่อวาน ถูกเผงเลย ตอนฟังยังแอบคิดว่าอาจารย์แกศิโรจน์นี่ไม่ใช่ขี้ๆเลยนะ อ.เชนอาจจะเก่งวิทย์แต่ไม่มีภาพชัดเจนเลยว่าจะเอามาแก้ปัญหาประเทศยังไง ต่างกับเท้งนี่ภาพจำคือเนิดที่พอมีภาพจะเอาเรื่องที่ถนัดมาแก้ปัญหายังไง แต่แอบเห็นแย้งเรื่องออร่าอ.เชนผมว่าออร่าแกเยอะนะ อารมณ์พิธา คล้ายๆอภิสิทธ์ที่ยังไม่ได้อ้าปากพูดอะ ตรงนี้เท้งยังด้อยกว่าสองคนนี้เยอะ

ลุคแกเหมาะเป็นที่ปรึกษาหรือ รมต มากกว่า ผู้นำประเทศอ่ะ

ผมดูสดอยู่บางช่วง

ตอบ
1.เห็นด้วย เรื่องไม่มีเสน่ห์ คล้าย เท้ง สมัยทำงานเบื้องหลัง ภาพลักษณ์ เด็กเรียน คุยภาษาชาวบ้านไม่เข้าใจ
2.อคติ
ส่วนนึงเพราะตัวพรรค อีกส่วนเพราะการกระทำ เลยทำให้เป็นเป้าโจมตีกว่าเดิม
กลับกัน ถ้าไปออกดีเบท ทุกเวทีแบบ เท้ง ปราศรัยเท่ากันแบบเท้ง แล้วยังโดนโจมตีเรื่องการทำงาน
ยิ่งชัดว่าอคติ
แต่อันนี้ไม่ได้โ่ชว์เท่าแบบแท้ง เน้นไม่ปะทะ ไม่ไปสู้สถานการณ์สด เรื่องการว่า discredit ไม่นับว่าอคติ เพราะเปรียบเทียบแล้วต่างกันชัดเจน
3.เทียบ ออ ไม่ต่าง แนวอุ้ม หัวหน้าพรรคแบบเพื่อไทย มดไม่ให้ไต่ไรไม่ให้ตอม เท้าไม่ให้เปื้อน
ตั้งแต่ เศรษฐา ออ จนถึงปัจจุบัน ส่งกีกี้ ลูกน้อง ไปรับหน้าแทน ตัวหัวหน้ามาตอบใน space พื้นที่ที่มีการset up เรียบร้อย ประเด็นที่ตอบไปแล้วจะเป็นภาระ บ่วง พันธะ ผูกมัด ไม่ให้ตอบตรงๆ ตอบอ้อมๆ หลังจากมีบทเรียน กับ2คนก่อน มีdigital footprint สิ่งสำคัญที่ทำให้ต่างไปอีก เทียกับอดีต ฝั่ง ส้ม เช่น ธนาธร พิธา
คือ ตอนแข่งทางการเมือง ทุกคนตอบอยากมาทำงานการเมือง พัฒนาสังคม แต่พอโดนออกจากการเมือง
ฝั่งแดง ไม่ยุ่ง แทบไม่โผล่หรือมีบทบาทเลย จนมาช่วงใกล้เลือกตั้ง
อีกฝั่ง โผล่ มีข่าวเรื่อยๆ ขึ้นเวทีปราศรัยอีก
ความตั้งใจมาทำการเมือง vs มาเล่นการเมือง

ผมว่าเค้าดูโอเค สกิลปราศรัยพัฒนาไวมาก

ถ้าอาจารย์แกไปอยู่พรรคที่แกมีอำนาจตัดสินใจเองไม่ได้อยู่ใต้ร่มเงาของลุงจะดีกว่านี้เยอะเพราะภาพลักษณ์แกขายได้ เอาตรงๆนโยบาย 9 ล้าน 9 คนอะไรนี่ถ้าแกเป็นคนทำพรรคเองผมว่าไม่มีนโยบายนี้แน่ๆ

เพื่อไทยน่าจะให้ อ.เชน ออกดีเบตรายการทีวีบ่อยๆ เพื่อสร้างคาแรคเตอร์ภาพจำ แบบเท้งก็พึ่งจะมีภาพชัดตอนออกดีเบตรายการช่วงแรกๆ แต่ตอนนี้มันโค้งสุดท้ายแล้ว น่าจะสร้างคาแรคเตอร์ช้าไปล่ะ

เก่งยังไงอยุ่ผิดที่อยุ่กับพวกไม่ได้เรื่องก็เสียของ

อย่างแรกผมเห็นมาก ผมดูไม่ออกจริงๆว่าเขาคิดอะไร
อ้างอิงจากได้ไปนั่งฟังรายการที่ไปสัมภาษณ์กับ CK อะ แม้จะฟังไม่จบนะแต่ผมปิดไปเพราะประโยคเดียวเลย
CK ถามอารมณ์ในคำถาม ถามประมาณว่าคิดยังไงกับรัฐธรรนูญนั่นแหละแต่ไม่ได้พูดตรงๆ เหมือนเพื่อไทยเห็นปัญหาไหม
อาจารย์เชนแม้งอ้อมไปอ้อมมา คือแค่พูดคำว่าปัญหาคือรัฐธรรมนูญยังไม่กล้าพูดออกจากปากเลย เหมือนอยากจะพูดแต่ต้องดูว่าพรรคคิดยังไงอะ คือเป็นนายกเลยนะแทบจะคือหัวหน้าพรรค แล้วเพื่อไทยโดนเด้งนายกไป 2 คนข้อหาจริยธรรมเนี่ย คือผมดูถึงแค่ตรงนี้ผมก็ปิดละ เพราะแค่คำว่าแก้รัฐธรรมนูญยังเหนียมอายที่จะพูดออกมาตรงๆ
เรื่องสกิลต่างๆ สำหรับผม ผมแพ้พวกวิชาการอะคือเขาจะพูดภาษาที่เราเข้าใจยาก ฟังแล้วงง
คนที่ผมชอบที่สุดคือช่ออะ เรื่องรัฐธรรมนูญก็เข้าใจเพราะเขาว่าแบบจะแก้ทำไม

คนแบบ ดร.เชน ถ้าไปอยู่พรรคส้มรับรองพวกคุณเลียตั้งแต่หัวยันหางอ่ะ

ผมว่าแกถูกบดบังด้วยความเป็นเเพื่อไทยเกินไปคับ แกควรได้ฉายแสงมากกว่านี้ ตอนสัมภาษณ์แรก แกดูมีแสงมากเลยนะ แต่พอซักพัก ด้วยความเพื่อไทยอ่ะคับ ครึ่งๆกลางๆไปหมด ไม่ชัดเจนซักเรื่อง เลยไม่มีเรื่องอะไรที่จะทำให้แกโดดเด่นขึ้นมาเลย พรรคจะขายเรื่อง AI เรื่อง digital ก็สู้พรรคส้มไม่ได้ จะขายความเป็นวิทยาศาสตร์ ก็ไม่มีคนเข้าใจ จนมาขายเรื่องแจกเงิน แกก็ยิ่งถูกบดบังเข้าไปอีก

ผมว่าข้อนี้มันต้องใช้เวลาเยอะๆ อย่างไอติมตอนแรก็ปรามาสไว้เยอะเพราะหลานอภิสิทธิ์เก่า สุดท้ายพอได้โอกาสพูด เค้าแสดงให้เห็นว่าของจริง อย่างอ.เชน ถ้าจะขายความเป็นนักวิทย์ ในฐานะที่ผมเรียนสายคล้ายๆกับเค้ามาเพื่อนๆผมรุ่นเดียวกันก็ต่อ UK USA ส่วนใหญ่ก็กลับมาเป็นอาจารย์คณะวิศวะทั้งนั้น พูดตรงๆถ้าเทียบกันผมยังไม่รู้สึกว่าอ.เชน เค้า Outstanding กว่าเพื่อนผมเลยด้วยซ้ำนะ

คนของพรรคนี้ ไม่มีราคาสำหรับผม

ผมว่า อ.เชน คล้ายกับ อ.ต้น วีระยุทธ ของ พรรคส้ม อะ


เก่ง มีความรู้ แต่ยังไม่มีอิมแพคในการหาดีเบต ไม่มีคาแรคเตอร์ให้คนมีภาพจำ คนเลยจดจำน้อย ไม่มีประโยคเด็ด ชกเข้าเป้าแบบจังๆให้เป็นข่าว



อีกส่วนผมมองว่า เพื่อไทย รอบนี้มาแบบใช้กลยุทธ์พรรคที่ 3 ด้วย ทำหน้าที่รักษาฐานเสียงตัวเองอย่างเดียว ไม่ได้เดินหน้าลุยแย่งคะแนนพื้นที่ที่รอบที่แล้วแพ้


เดินเกมหาเสียง แบบ ภูมิใจไทย ในสมัยก่อนที่เอาแค่รักษาคะแนนเสียงพื้นที่ตัวเองก็พอ

เวลาขึ้น เวที เลยมาแบบกั๊กๆ ไปเล่นเกมเกทับ บลัฟแหลก นโยบายพรรคอื่นแทน


ซึ่ง ภูมิใจไทย ก็ทำแบบนี้ ไม่ชกเน้นหนีรักษาคะแนน พื้นที่ตัวเอง