ไม่น่ามีชีวิตต่อเล้ย

เคสนี้ ปปช ตัดสินแล้ว


ไม่ใช่ความผิดร้ายแรง เป็นความผิดพลาดในเอกสาร เพราะมีการเปลี่ยนเกณฑ์อายุขั้นต่ำของผู้รับตำแหน่ง




ดังนั้น ยังสามารถลงสมัคร สส. ได้

ลุงชูนี่เเม่งเอ๋อจริงนี่หว่า ออกมาทรงนึกว่าหัวคะเเนนธรรมชาติให้ส้ม ออกมาเเต่ละทีเเม่งเข้าข้อให้ส้มตลอด

เดอบรอยน์เปิดให้ฮาเเลนด์ชัดๆ

ผมยังจำได้ตอนเฮียชูป่วยหนัก มาออกกรรมกรข่าวโฟนอินคุยกับเฮียยุทธ

แกดูสุขุมมากตอนนั้น แล้วพูดจามีหลักมีการ ฟังแล้วดูเป็นผู้ใหญ่ที่น่าเชื่อถือคนนึง

ผ่านมาหลายปี แกหายป่วยแล้วหรือยังไง ถึงได้ธาตุไฟแตกกลายเป็นคนเพ้อเจ้อแบบนี้

ลงสมัครไปเถอะครับ ให้ประชาชนตัดสินเอา ส่วนตัวถ้าเป็นผมก็คงไม่เลือกเป็นผู้แทน แค่เรื่องเล็กๆน้อยยังผิดพลาด ไม่ตรวจสอบให้ดีอายุสามสิบกว่าก็ไม่ใช้เด็กน้อยแล้ว

ก็เด็กเส้นอ่ะง่ายๆ มาได้เพราะเส้น
จะเทาไม่เทาคิดเอาเอง

ผมว่าเค้าก็แจงเคลียแล้วนะ เทายังไงนะ

อย่าผิดประเด็นว่า พอเป็นฝั่งเราเชียร์แล้ว มันถูกหรือเลวน้อยกว่าคือถูก ผิดคือผิด ถูกคือถูก

อันนี้ผมมองว่าประชาชนเองพลาดเลยนะ คุณไม่ชอบที่มีการแต่งตั้งญาติเป็นที่ปรึกษา เป็นผู้ช่วย

เพราะคุณด่า สว ตลอดเวลาเรื่องนี้ แต่พอเป็นผู้สมัคร สส ที่คุณควรตรวจสอบละเอียดกลับพลาด ตรงนี้

ทีมคัดกรองทำอะไรครับ แล้วคนดังขนาดนี้จะบอกไม่รู้มันก็ทุเรศไปนิด

เข้าใจว่าอยากได้คนนี้อาจจะด้วยทัศนคติ การทำงาน เคมีตรงกัน แต่นั่นแหละ มันก็คือคนที่คุณโจมตีกันตลอด


ส่วนสิ้นสภาพมั้ย ผมมองว่าไม่นะ ถ้าจะโทษต้องโทษตัวนายกมากกว่า ไม่ใช่โทษตัวน้องผู้สมัคร

ผิด ตามกฎมั้ย ผิด

รับโทษ คืนตังแล้ว

ขาดคุณสมบัติ สส มั้ย= ไม่

ผมมองแกเหมือนแขกวีสองไปละ
เจอข่าวแกก็เลือนผ่านๆไปอะ อยากทำไรทำเลย

แล้วพวกค้ามนุษย์นี่เทามั้ยครับลุง?

จะขุดบ่อล่อปลาให้เด็กตกหลุมพลาง แต่เด็กดันรู้ทันรู้สันดานดี สภาพตอนนี้คือกลายร่างเป็นลูกหาบเสี่ยหนูชัดๆ

ไร้สาระ

เรื่องตั้งญาติไม่มีใครมีปัญหานะครับ ถ้าทำงานจริงๆ สส.ก้าวไกลหลายคน ตอนสส.เขตก็มีการตั้งสามีหรือภรรยาเป็นผู้ช่วยในการดูแลพื้นที่ ส่วนพวกสว. องค์กรอิสระที่ตั้งญาติกันมันต้องแล้วเอาชื่อใส่รับเงินเดือนเฉยๆ ต้องสลับขั้วกันงี้ ตั้งแล้วตัวไปเรียนเมืองนอกงี้ เค้าถึงด่ากัน ส่วนเรื่องผู้สมัครผิดมั้ย ก็ผิดตามข้อบัญญัติเพราะเข้าใจผิดในเรื่องเกณ์อายุที่มีการเปลี่ยนแปลง ปปช.สอบแล้วเป็นความเรื่องเอกสาร ไม่ใช่คุณสมบัติต้องห้าม ลงสมัครต่อได้ เอาจริงๆหน้าด่าหน่วยงานตรวจสอบตอนส่งชื่อไปมากกว่า

ถ้าผ่านการตรวจคุณสมบัติ แล้วไม่ผิดหลักเกณฑ์ ก็ถือว่าไม่ผิด

แต่ที่มันมีข้อสงสัย เพราะหลักการของหัวหน้าเท้งที่ว่าจริยธรรมของนักการเมืองต้องสูงกว่ากฎหมาย หรือเกินบาร์ปกติไป

แล้วบาร์นั้นอยู่ตรงไหน ในเมื่อคนของพรรคอื่นก็ผ่านการตรวจสอบทางกฎหมาย แต่ก็ชี้นิ้วว่าเค้าผิดหรือเทา

ในกรณีนี้ เข้าใจว่าไม่เจตนา เพียงแค่ประมาท ไม่รอบคอบ ซึ่งเรื่องแค่นี้แหละ ถ้าเป็นระดับพรรคหรือนายก ก็โดนยุบและถอดถอนมาแล้วทั้งส้มและแดง

ผมก็เห็นว่าสิ่งที่ ศาล รธน. มักใช้อ้างในการเตะตัดขาก็คือ จริยธรรม ถ้าเราไม่เห็นชอบกับการไม่มีบรรทัดฐานที่แน่นอนของจริยธรรม ก็ไม่ควรนำมาใช้เป็นหลักเกณฑ์ในการชี้ถูกชี้ผิดใคร