หมอสุภัทร ไม่ผิด ปมชื้อ ATK โดย หมอเกรียงศักดิ์
กรณีนี้ ถูกตั้งข้อกล่าวหาเรื่อง “การแบ่งซื้อแบ่งจ้าง” เข้าข่ายฝ่าฝืนระเบียบจัดซื้อจัดจ้างของทางราชการ
“ไม่ใช่แบ่งซื้อแบ่งจ้าง” นพ.เกรียงศักดิ์ ชี้ ต้องดูเจตนาและสถานการณ์ขณะตัดสินใจ
นพ.เกรียงศักดิ์ วัชรนุกูลเกียรติ อดีตผู้อำนวยการโรงพยาบาลขอนแก่น หนึ่งในแกนนำขบวนการแพทย์ชนบทบุกกรุง และอดีตประธานคณะทำงานกำหนดอัตราค่าใช้จ่ายเพื่อบริการสาธารณสุขในระบบหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ อธิบายกรณีข้อกล่าวหา “แบ่งซื้อแบ่งจ้าง” ในการจัดซื้อชุดตรวจ ATK ว่า ต้องพิจารณาตามหลักเกณฑ์ของระเบียบจัดซื้อจัดจ้างอย่างรอบด้าน ไม่ใช่มองจากผลลัพธ์ย้อนหลังเพียงอย่างเดียว
นพ.เกรียงศักดิ์ ระบุว่า ตามหลักเกณฑ์ข้อ 20 ของระเบียบฯ การจะพิจารณาว่าเข้าข่ายแบ่งซื้อหรือแบ่งจ้างหรือไม่ ต้องดู วัตถุประสงค์ในการจัดซื้อ และ ความคุ้มค่าของทางราชการ เป็นสำคัญ รวมทั้งต้องพิจารณาจากสถานการณ์ ในขณะเริ่มดำเนินการจัดซื้อ ไม่ใช่นำผลลัพธ์สุดท้ายมาพิจารณาย้อนหลัง
สำหรับกรณีของ นพ.สุภัทร ฮาสุวรรณกิจ นั้น วัตถุประสงค์ของการจัดซื้อ ATK เป็นไปเพื่อช่วยเหลือและเยียวยาประชาชนในพื้นที่กรุงเทพมหานครอย่างเร่งด่วน ในช่วงที่เกิดสถานการณ์ฉุกเฉินด้านสาธารณสุขจากการระบาดของโควิด-19 จึงเป็นการจัดซื้อภายใต้แนวทางตามหนังสือเวียน ว115 ของกรมบัญชีกลาง ซึ่งเปิดช่องให้หน่วยงานรัฐสามารถดำเนินการจัดซื้อได้อย่างคล่องตัว รวดเร็ว และทันต่อสถานการณ์
อ่านเพิ่มเติม :
https://www.facebook.com/Vajiravit/posts/pfbid0XGAgrSGRoG6NYTDVX5GeuKtZEXYVmvPiSmxHkQ7L4NswKPjukQ4G6qPchzXNa6rhl
. . .
Top Comment
Bright Tu
เห็นมีอีกมัลติเวิร์สเอาราคา TOR 70 บาท มาอ้างว่าเป็นราคาที่รัฐจัดซื้อ แล้วสรุปต่อว่าราคา 230 บาทที่หมออาสาจัดซื้อคือการโกง ขอให้ข้อมูลเพิ่มเติมไว้ตรงนี้เพื่อเพิ่มความกระจ่างนะคะ ในช่วงเวลาเดียวกันนั้น ราคา 70 บาท เป็นเพียง ราคากลาง/ราคาในเอกสาร TOR ที่รัฐตั้งไว้ตอนเปิดประกวด ไม่ใช่ราคาที่รัฐจ่ายจริงในการจัดซื้อ
ในทางปฏิบัติ ณ เวลานั้น
• ATK ขาดแคลนทั่วโลก จากความต้องการที่พุ่งพร้อมกัน
• ATK ที่มีราคาตาม TOR จำนวนมาก ไม่สามารถส่งมอบได้จริง หรือ ไม่ผ่านมาตรฐานที่ต้องการ
• ผู้ขายที่มีของพร้อมส่งและผ่านมาตรฐาน (เช่น มาตรฐาน WHO)
มีราคาสูงกว่าอย่างมีนัยสำคัญ ผลคือ ภาครัฐต้องจัดซื้อ ATK จริงในราคาที่สูงกว่ามาก โดยมี บางล็อตที่จัดซื้อในราคาประมาณ 350 บาทจริง เพื่อให้ได้ของที่ใช้งานได้จริงและทันต่อสถานการณ์ ดังนั้น การนำ ราคา TOR 70 บาท ไปเทียบกับ ราคาซื้อ ATK มาตรฐานสูง 230 บาท แล้วสรุปว่าเป็นการโกง
คือการเอาตัวเลขจาก คนละบริบท คนละสเปก และคนละขั้นตอน มาเทียบกัน ซึ่งไม่ตรงกับข้อเท็จจริงค่ะ ประเด็นที่ควรถูกตั้งคำถามจึงไม่ใช่ “ใครซื้อแพงกว่า” แต่คือ เหตุใดระบบจัดซื้อของรัฐจึงตั้ง TOR ต่ำกว่าความเป็นจริงของตลาด และ ปล่อยให้ราคาขยับไปไกล โดยไม่มีความรับผิดชอบเชิงโครงสร้าง