ร้านแรก ราคาขาย 120,000 มี cashback 16,000
***แต่เข้ากระเป๋าเอเจนซี่

ร้านที่ 2 ราคาขาย 150,000 ไม่มี cashback

โปร่งใส 100% เลือกร้าน 2

บริษัทผมซื้อผ่าน agency อย่างเดียว
จ่ายแล้ว 120k คือจบ บิลออกตามนี้

เรารู้แค่ว่า เราจ่ายใคร เท่าไหร่ ชื่อตรงที่บริษัทที่วางบิลมั้ย จบ
agency จะได้แคชแบ็คมั้ย เรื่องของเค้าครับ

ของเหมือนกัน ใบเสร็จออกถูกต้องทั้งคู่ ไม่มีเล่นแร่แปรธาตุให้บริษัทเราซวย ก็เลือกเอาที่ถูกกว่า

ผมเลือก 1 นะ เพราะ บ ก็จ่ายถูกกว่าอยุ่ดี

cashback ไม่โปร่งใสยังไงครับ

บริษํทเราเป็นเจ้าของด้วยก็เอาถูก ถ้าไม่ใช่เวลาผ่านไปจะยุ่งยากเอาแบบถูกต้องมีใบเสร็จดีกว่า เรื่องเงินบทจะยากบาทเดียวไม่ลงก็วุ่นวาย

ถ้าเอเจนซี่มีใบเสร้จก็เอาเอเจนซี่นะถูกต้องเหมือนกันนี่นา แคชแบคเราไม่ต้องรู้ก็ได้นี่นา

เอเจนซี่จ่ายส่วนแบ่งให้คนสั่งซื้อ แต่ไม่มีหลักฐาน

ไม่รู้เหตุผลอื่นๆประกอบ


ถ้าทั้งคู่ออกใบเสร็จ ใบกำกับภาษี ได้ถูกต้อง (จ่ายเข้าบัญชี บ ไหน ออก บ นั้นได้) ถ้าอันถูกกว่าทำได้ ก็เอาอันนั้นแหละ

คือบริษัทเรายังไงก็ต้องข้อ 1 อ่ะ

ยิ่งถ้าไม่ใช่บริษัทเราไปเลือกข้อ 2 นี้น่าจะงานเข้านะถ้าเจ้าของบริษัทเขารู้ แบบเลือกซื้อที่มันแพงกว่าอีกเจ้าเสนอเนี่ย

ส่วนอีกเจ้าจะขายถูกกว่าได้เพราะอะไรเราไม่เห็นต้องไปสนใจ มันไม่ใช่ว่าเราหัก % เข้าตัวก็พอละ หรือถ้าจะบอกว่า cashback นั้นคือเอเจนซี่จ่ายมาให้เราที่สั่งซื้อ อันนี้ถ้าบริษัทเราก็ยิ่งยิ้มเลยได้ส่วนลดเพิ่ม ส่วนถ้าไม่ใช่เจ้าของจะรับเข้ากระเป๋าตัวเองก็ยังไม่น่าเกลียดเพราะช่วยซื้อของให้บริษัทได้ถูกลงอีกตั้ง 3 หมื่น แต่ถ้าจะเอาหล่อๆก็เอาข้อเสนอตรงนี้บอกบริษัทไปด้วย ก็จะหล่อมาก

แต่สุดท้ายมันก็แปลกๆอยู่ดี ขนาดเจ้าแรกมันหักเงินเข้าตัวเอง/หรือเอามาจ่ายคนสั่งซื้อแล้วมันก็ยังขายได้ถูกกว่าเจ้าสองที่ทำถูกต้องทุกอย่างเนี่ย จริงๆคำถามมันควรเป็นเจ้าแรกราคาแพงกว่าเจ้าสองหรือเปล่า ถ้าแบบนี้ในความเป็นจริงมันมีคนเลือกเจ้า 2 จริงๆเหรอ

ของยี่ห้อเดียวกันเหรอ ราคาต่างกันเกิน ถ้าของเหมือนกันทุกอย่าง ร้าน 1 ไม่ต้องคิดเลย ถูกกว่าเห็นๆ