หากพูดถึงเรื่อง "คลาส" (Class) และ "ความสำคัญต่อทีม" (Indispensability) ทั้งสองคนมีในรูปแบบที่ต่างกันอย่างสิ้นเชิงครับ อยู่ที่ว่าเรานิยามคำว่าคลาสไว้แบบไหน:

1. ใครมี "คลาส" กว่ากัน?
คำว่า "คลาส" ในฟุตบอลมักถูกแบ่งเป็น 2 มุม:

คลาสในเชิงทักษะและมาด (Michael Carrick): หากคุณมองว่าคลาสคือความเยือกเย็น การจ่ายบอลที่เหนือชั้น และการคุมจังหวะเกมโดยไม่ต้องวิ่งไล่ฟัดใคร คาร์ริคชนะขาดครับ เขาเล่นบอลเหมือน "ศาสตราจารย์" ที่อ่านเกมล่วงหน้า 2-3 จังหวะเสมอ การจ่ายบอลแนวลึก (Vertical Passing) ของเขามีความละเมียดละไมจนได้รับการยกย่องจากตำนานอย่าง Xavi และ Busquets ว่าเป็นมิดฟิลด์ระดับท็อปของโลก

คลาสในเชิงอิทธิพลและบารมี (Roy Keane): หากคลาสหมายถึง "ความเป็นผู้นำ" และการแบกทีมในเกมใหญ่ รอย คีน คือที่สุดครับ คลาสของเขาไม่ได้อยู่ที่ความสวยงาม แต่อยู่ที่ "ความสมบูรณ์แบบ" ในหน้าที่ เขาสามารถจ่ายบอลสั้น-ยาวได้แม่นยำ 90%+ พร้อมกับทำลายเกมรุกคู่แข่งไปด้วย บารมีของเขาในสนามคือสิ่งที่นักเตะยุคนี้หาได้ยากมาก

2. ใครที่ทีม "ขาดไม่ได้" (The Most Indispensable)?
ถ้าต้องเลือกคนเดียวที่ส่งผลกระทบต่อทีมมากที่สุดเมื่อหายไป:

คำตอบคือ: Roy Keane ในยุคเซอร์ อเล็กซ์ เฟอร์กูสัน ทีมอาจจะขาดคาร์ริคได้ (โดยใช้สโคลส์ หรือ ฮาร์กรีฟส์ ลงมาแทนในบางบทบาท) แต่ "ปีศาจแดง" ที่ไม่มี รอย คีน คือทีมที่เสียขวัญและเสียระบบ

เหตุผล: คีนไม่ใช่แค่กองกลาง แต่เป็น "เครื่องยนต์" และ "จิตวิญญาณ" ของทีม ถ้าทีมเล่นเฉื่อย คีนจะกระตุ้น ถ้าทีมโดนข่ม คีนจะสวนกลับ เขาเป็นคนกำหนดมาตรฐาน (Standard) ของสโมสร เกมที่พิสูจน์เรื่องนี้ได้ดีที่สุดคือ รอบรองชนะเลิศ UCL ปี 1999 กับยูเวนตุส ที่เขายอมโดนใบเหลืองจนอดชิง เพื่อพาคนอื่นไปถึงรอบชิงชนะเลิศ