ถ้าเอาประเทศไทยในวันนี้ สถานการณ์วันนี้ คิดว่านายกคนไหน ที่น่าจะเอาอยู่ และทำให้ประเทศดีขึ้นมากที่สุด เอาแค่พอดีขึ้นพอ ในความเป็นจริง ประเทศเราอย่างที่หลายๆท่านทราบ จะเปลี่ยนอะไรยากเหลือเกิน ขอแค่ดีขึ้นกว่าที่เป็นอยู่พอครับ ระหว่าง..

1.ธนาธร



2.พิธา



3.เท้ง



4.ทักษิณ ในร่างปี 2544

อยากเห็นทอนสุดแล้ว

3 คนด้านบนยังไม่ได้พิสูจน์อะไร

แต่ทักกี้ ณ ช่วงเวลานั้น ก็ต้องยอมรับว่ามันมีผลงานจริงๆ

ทักษิณยุคนั้นผมป.1เอง ไม่รุ้เรื่องไรอยู่ละ กดพิธาไป

ถ้าเก่งจริง ผ่านไป20ปีมันน่าจะหลงเหลืออะไรไว้บ้างนะ ไม่ใช่เหลือแต่ แจกๆๆๆ

ผมว่าทิมเป็นนายกดีสุดเพราะเก่งรอบด้าน และดูดีในเวทีโลก
เท้งไปเน้นด้านปฏิรูปรัฐให้โปร่งใส ทันสมัย จัดซื้อจัดจ้างตรวจสอบได้ ปราบคอรัปชั่น
ทอนไปเน้นด้านสร้างอุตสาหกรรมใหม่ในประเทศ พัฒนาคุณภาพชีวิตประชาชน

จากในตัวเลือก ผมมองสองคน

1. ทักกี้ - คนๆนี้จะไม่ได้ทำให้ประเทศเรา"ไปข้างหน้า"ได้ครับ แต่ประคับประคองให้ไม่แย่ไปกว่าวันนี้แน่ๆ ความรู้ยังมี คอนเนคชั่นยังมี ทำงานกับเทคโนแครตเก่าๆได้ ทำงานกับผู้บริหารองค์กรเอกชนได้ คือเราจะดีขึ้นได้ในระดับนึง ถ้าสรุปก็คือ เป็นคนมีของที่อาจจะตกยุคไปแล้วมากกว่า

แต่...

2. ถ้าอยากไปข้างหน้า เราต้องได้คนอย่างพิธาครับ พิธามีคาริสม่าผู้นำที่ชัดเจนมากๆ ความรู้ได้ ภาษาได้ ไหวพริบได้ คุมอารมณ์ได้ค่อนข้างดี จัดการกับสื่อเป็น... คือมี public appeal ที่ดีมากๆๆๆๆๆ ซึ่งองค์ประกอบเหล่านี้ทำให้เราไปข้างหน้าได้ เพราะต้องเข้าใจว่าโลกมันไม่ได้หมุนแค่รอบตัวเราแล้ว แต่เราหมุนไปพร้อมกับโลก ซึ่งคนๆนี้มีพร้อมทุกอย่างครับ คนนี้จะคล้ายมาร์คซึ่งซื้อคนชนชั้นกลางและอีลิตในประเทศเราได้ และยังดูนอบน้อม เข้าถึงได้สำหรับคนต่างจังหวัดด้วยครับ

ธร ด้วยความที่เห็นทั้งภาพต่อหน้าสาธารณะและส่วนตัว ธรเป็นคนน่ารักนะครับ เป็น people leader ที่ดีด้วย เป็นคนที่สร้างแรงบันดาลใจได้เก่งมาก speech ดีมาก แต่เค้ายังขาด finesse (ผมไม่รู้ภาษาไทยจะใช้คำว่าอะไร) ที่จะได้รับการยอมรับจากคนในอีกวงนึง และบางครั้งก็ emotional เกินไป ผมว่าแกอ่ะ เหมือนทักษิณที่เด็กกว่า และอยู่กับโลกสมัยใหม่กว่า แต่จะโผงผางไปสำหรับคนกลุ่มที่ผมบอกครับ

ขณะที่เท้ง ผมว่าคนๆนี้เก่ง แต่คาแรคเตอร์ยังไม่ได้ ผมว่ายัง handle สื่อสู้พิธาไม่ได้ครับ

ส่วนตัวได้แค่นายกคนเดียวมันไม่พอหรอก ทีม ครม. ต้องดีด้วย ถ้าส้มได้นายก แต่ต้องแบ่ง ครม. สำคัญๆให้พรรคอื่นก็ยาก

ถ้ามองด้วยเลนส์ที่เป็นกลาง OTOP ก็ยังถือว่าเป็นโครงการ flagship ตัวนึงของแกนะครับ ทุกวันนี้หลายที่เจริญขึ้นมาได้ก็เพราะโครงการนี้ และโครงการนี้แหล่ะ ที่ไปเหยียบตรีนคนบางคนเข้าจนเค้าเกลียด 555

อีกโปรดักส์นึงที่ได้มาจากสมัยนั้นคือการปฏิรูปโครงสร้างราชการ แต่ไปไม่ถึงไหนเพราะเจอราชการไม่เอาด้วย แต่ด้วยแนวคิดและจากหลายอย่างที่เรามีก็มาจากยุคนั้นครับ อ่อ One Stop Service ก็มาจากสมัยแกครับ แล้วก็มี e-Government อีกอัน

TCDC/TK Park อันนี้ก็สมัยแกครับ

ผมจำได้ประมาณนี้แหล่ะ ที่ดูจับต้องได้

พูดกันแบบตรงๆ สมัยที่แกเรืองอำนาจคุมเบ็ดเสร็จผลงานไม่ไก่กาจริงครับ เทียบกันในเวลานั้นไม่มีนักการเมืองสัก

คนในไทยที่จะมีความสามารถและวิสัยทัศน์สู้แกได้เลย และพูดกันแบบแฟร์ๆอีก ตั้งแต่หมดยุคสมัยของแก

ประเทศไทยก็ไม่มีนโยบายที่ดีได้ในระดับนั้นโผล่มาให้เห็นอีกเลย คงเพราะเรามัวแต่ตบตีกันเองไปมาด้วยแหล่ะ

แต่โดนดีดจากระบบไป 20 ปี จะหวังว่าแกยังเฉียบคมเหมือนเก่าคงหวังมากไป และการที่แกยอมสยบแทบเท้า

โดยตัดพรรคก้าวไกลออกไปครั้งที่แล้วผมยังเจ็บใจไม่หาย

นั่นแหล่ะครับ ผมถึงตอบในกระทู้นี้อีกอันว่า

พิธาเฉือนธนาธรไปนิดๆ
เท้ง ออกแนววิดิชในทีมที่มีรอย คีนอะ คือดีพอเป็นกัปตัน แต่มันดันมีคนดีกว่า
ธนาธร ก็เหมือนกันเพอร์เฟ็ค แต่ดันมีพิธาที่เพอร์เฟ็คกว่า
คือพิธามีคาริสมาสูงมาก กระแสก้าวไกลคราวที่แล้วบอกว่าเพราะแกเลยก็ได้ ทำสลิ่มขอบๆหรืออิกนอร์บางส่วนใจอ่อนได้ ไอ้เรื่องแบบนี้ปั้นยากต้องเป็นของมันเอง

ส่วนทักษิณไปไหนก็ไป
ไม่ว่าจะร่างทองร่างแพลตินัมอะไรก็เหอะ ทักษิณก็คือการเมืองแบบเก่า ทำประชาชนปากท้องดีแต่ก็เพื่อผลประโยชน์ตัวเองอยู่ดี ในหัวไม่มีอุดมการณ์อะไรเลย ไม่คิดเรื่องโครงสร้าง เมื่อก่อนยังไม่ชัด พอมีส้มมาให้เทียบนั่นน่ะถึงชัดเลย
ประเทศอาจจะดี แต่จะไม่ยั่งยืน พอวันนึงต้องออกจากตำแหน่งไป ประเทศก็กลับมาเหมือนเดิมหรืออาจจะแย่กว่าเดิมด้วย
แถมคนแบบทักษิณเนี่ยบ้าอำนาจ ถ้าอยู่นานๆ จะยิ่งมีบารมีขึ้นเรื่อยๆอีกต่างหาก

ถ้าผมจำไม่ผิด สมัยเด็กๆ ยุคโทนี่ ไทยนี้เขาจะยกไปเทียบ สิงคโปร์แล้วนะ

อันนี้ก็ใช่ครับ เถียงไม่ออกเหมือนกันการเมืองแบบทักษิณเป็นอย่างที่ท่านว่าจริงๆ เพียงแต่ตอนนั้นเราไม่มีพรรค

อนาคตใหม่มาให้เปรียบเทียบเราเลยมองไม่เห็นเฉยๆ คิดดูสิว่าตอนนั้นคู่เปรียบเทียบคือพรรคแมลงสาบอ่ะ

ทักษิณ ถุ้ย