ส่งลงได้ 7 คน(รวมอาเซียน) สำรอง 3

เห็นอย่างไรบ้างครับ ส่วนตัวผมสนับสนุน นักบอลไทยได้เอาจริงเอาจังมากขึ้นครับ ค่าเหนื่อยได้เหมาะสมกับผลงาน

ผมอยากให้ทำแบบยุโรป นอกจากสัญชาติไทย น่าจะมีบังคับ Home grown by club คือถ้าจะลงทะเบียนให้ครบ ต้องมีนักเตะจากอคาเดมี่ด้วย ใน UCL ยุโรปกำหนด 4 คน ทำให้ทุกทีมต้องใช้เด็กจากอคาเดมี่

ส่วน 7 คนตามปัจจุบัน ผมว่าเยอะไปควรจะ 5 คน ไม่งั้นนักเตะตำแหน่งกองหลัง CB กับกองหน้าจะเกิดไม่ได้เลย เพราะสรีระเราสู้ต่างชาติไม่ได้

ผมว่าไม่ใช่อ่ะ คนไทยจะเก่งขึ้นไหม ก็อยู่กับมาตรฐานที่สโมสรต้องการนั่นแหละ
แล้วก็มาตรฐานการฝึกตั้งแต่เด็กๆ
ต่อให้เด็กอยากเก่งแค่ไหน แต่ถ้าการฝึกไม่อำนวย ไม่สอน ไม่มีความรู้เรื่องโค้ชชิ่งก็เท่านั้น
การที่โควต้าต่างชาติเยอะเกินไป ก็ทำให้เด็กที่คิดจะโตขึ้นมาเป็นนักบอลต้องคิดหนักมากขึ้นเหมือนกัน
ปัญหาของเราคือเรื่องโค้ชชิ่งมากกว่าที่เรามีมาตรฐานไม่สูงพอ
ตอนนี้คือเพิ่มปัญหาการไม่มีที่ลงของคนไทยเพิ่มไปอีก

แต่คิดไปคิดมาอีกที อาจจะดีก็ได้นะ
ถ้าจะคิดว่าไทยลีก1จะต้องเป็นที่สำหรับคนไทยที่พัฒนาตัวเองเทียบเท่าต่างชาติ
เพราะโอกาสของคนไทยจริงๆก็ยังมีทั้งไทยลีก 2 3 4 อยู่
ยิ่งในทีมมีพวกมืออาชีพเยอะ อาจจะทำให้คนไทยต้องเป็นมืออาชีพตามไปโดยธรรมชาติ
มติพวกนี้จะเกิดได้ก็ต้องเหล่าสโมสรเห็นด้วย เค้าคงเห็นข้อดีอะไรบางอย่างแหละ

ถ้าจำกัดต่างชาติแล้วมันพัฒนา มันพัฒนาไปแล้ว ตั้งแต่ไทยลีกบูมตอนชลบุรีเป็นแชมป์ปี 2007 เด็กอายุ18-19ในวันนั้น ตอนนี้เลิกเล่นฟุตบอลไปหมดแล้ว

เพิ่มโค้วต้า ผมมองว่ามันเป็นที่ปลายทางแล้ว สิ่งที่ทุกคนควรโฟกัสคือการพัฒนาเยาวชน ให้มันดีพอจะเล่นไทยลีกดีกว่า ไม่ใช่ลดความเข้นข้มของลีกไปให้พอดีกับนักเตะ อะคาเดมีดีพอหรือยัง อย่างน้อยควรมีการรับรองแล้วกำหนดหลักสูตรพื้นฐานให้เหมือนการศึกษาไปเลย

ถูกต้องเลยเม้นนี้


โค้ชที่สอนเยาวชนกากๆ มีเต็มประเทศ
(สอนกันมายังไง ความเข้าใจเกมส์มีกันโครตน้อย เบสิคเด็กก็ไม่แน่น)

ที่บอกนักบอลไทยขี้แอ็ค นี่ลองไปดูโค้ชพวกนี้ซะก่อน หน้าดึง ตึงโบ แทบทั้งนั้น
คำคมมาเต็ม หลักการมาเพียบ ขยันโชว์ภูมิซะด้วย
ยิ่งถ้าพรรคพวกเยอะ นี่ยิ่งแอ็คหนักเลย

ปั้นเสร็จ เด็กไปคัดตามโรงเรียน เจอโค้ชไม่ต่างจากนี้อีก
(เน้นส่งแข่ง แทบไม่ได้ซ้อมทำร่างกาย + เบสิค + ความเข้าใจเกมส์กันเลย เพราะต้องใช้เวลาเดินมาง และลงซ้อมแผนกันตลอด)

มันก็ส่งผลไปถึงสโมสรอีกว่าได้เด็กไม่มีคุณภาพไป


แล้วก็มาบอก นักบอลไทยคุณภาพไม่ถึง แต่ไม่ไปดูต้นตอรากฐานกันเลย


ไทยลีค เปลี่ยนโควต้าแบบมีนัยยะ แต่ไม่จัดลีคเยาวชน จัดระเบียบรายการให้เตะแบบมีคุณภาพให้เด็กสักที

สโมสรเห็นด้วยอยู่แล้ว เพราะสโมสรไม่ต้องเสียเงินลงทุนปั้นเด็ก ไปเอาเด็กโรงเรียนต่างๆมาสวมสิทธิแข่งอีก
เตะกันจนขาเปลี้ย แกร็นกันหมดละ

สิ่งที่สมาคมควรทำอีกคือ กำหนด Facility แต่ละสโมสร ควรมี Club House ฝึกซ้อมทั้งสโมสรหลัก และ เยาวชน มากกว่า ใครไม่มี ไม่ควรได้ใช้โควต้า 7 คนด้วยซ้ำ
(สโมสรไทยก็เริ่มกลับมาบ้าจี้แบบสมัยก่อนละ ไปท่มต่างชาติ แต่สนามซ้อม + พื้นสนามแข่ง เละ )

สโมสรอาจแข็งแกร่งขี้น แต่ทีมชาติมีปัญหาแน่
จีน ซาอุ เคยใช้โมเดลแบบนี้แหละ ไม่ถึงขั้นไทยด้วยซ้ำ
แต่ทีมชาติอ่อนลงแบบเห็นได้ชัด เห็นชัดๆเลยก็ซาอุ
ตัวทีมชาติตัวจริงเกินครึง แต่ในสโมสรเป็นสำรองครึงทีมไปแล้ว
ส่งผลคัดบอลโลกรอบนี้ จากปกติเข้ารอบใสๆหลายปีติดได้ไปอัตโนมัติ
แต่รอบนี้เกือบร่วงไปแล้ว ดีว่าเอาตัวรอดรอบเพลย์ออฟได้

นักบอลไทยมันก็สู้ พยายามเหมือนเดิมแหละ
แต่แข่งกันในลู่ 4 คน


ความเป็นทีมเวิร์คของต่างชาติ โควต้าลงสนาม 5คน กับ 7 คน นี่ต่างกันมากนะ
ตอน 5 คน (ยุค3+1+1) ยังเห็นความเป็นทีมมากกว่านี้ การตั้งแก๊งก็น้อย โฟกัสฟุตบอลเล่นเพื่อทีม

พอ 7 คน นี่ จะเล่นยังไงก็ได้ โอกาสลงสนามมากอยู่แล้ว ตั้งก๊ก ตังเหล่ากันไม่น้อย ส่งบอลให้แต่กับเพื่อนร่วมชาติ หรือ เอเย่นเจ้าเดียวกันก่อน

เห็นหลายคนเหมือนกัน ที่เวลาโดนเปลี่ยนตัวแล้วหัวร้อน โดยเฉพาะทีมที่ใช้โค้ชไทยอะนะ

อย่าว่าแต่นักบอลไทยมันต้องสู้เลย ต่างชาติเองมันก็ควรสู้แย่งตำแหน่งกับต่างชาติเหมือนกัน ไม่งั้นเตะชิลๆรับเงินไปวันๆเหมือนนักบอลไทยเมื่อก่อนนี่หละ
เพราะยังไง ก็มีโอกาสได้ลงสู่ง 7คน จาก 10คน


ต่างชาติ 6 ไทย 5 หรือ ต่างชาติ 5 ไทย 6
นี่สัดส่วนที้เหมาะสมสุดละ ป้องกันการตั้งก๊กกันด้วย



ประเทศไทยโอนสัญชาติก็ยาก ไม่รู้จะเพิ่มโควต้า เหมือน มาเลย์ อินโด สิงคโปรทำไม
ขนาดเวียดนามที่โอนง่ายยังใช้ 3+1
ลีคเขมรที่โอนสัญชาติง่าย ยังใช้ต่างชาติลงได้ 5 คนเลย


ไอ้ที่โหวตๆกันอะ ถ้าไม่โหวตตามๆกัน มันจะลำบากเอานะ
เอาเหตุผลจริงๆมาพูดกันยังง่ายกว่า