พลเอกรังษีบอกว่า ระบบการเลือกตั้ง (ระบบรัฐสภา) ใครเป็นเสียงข้างมากก็ได้เป็นทั้งรัฐบาลและคุมสภา อภิปรายไม่ไว้วางใจยังไงก็ชนะเพราะมีเสียงข้างมาก ทำให้กลไกการตรวจสอบมีปัญหา (Deep state ถึงสร้างองค์กรอิสระที่มีอำนาจล้นฟ้าขึ้นมาไง แทบจะเป็นอำนาจขาที่ 4 อยู่แล้ว)

วิธีแก้ของพลเอกรังษี คือ เลือก(นายก)หัวหน้าฝ่ายบริหารโดยตรง แยกฝ่ายนิติบัญญัติกับฝ่ายบริการออกจากกัน

ซึ่งแนวคิดนี้เป็นระบบประธานาธิบดีชัดเจน

ระบบรัฐสภา
"ฝ่ายบริหารมาจากความเห็นชอบของฝ่ายนิติบัญญัติ"

มีการยุบสภา มีการอภิปรายไม่ไว้วางใจ นายกจะลาออกถ้าเสียงสนับสนุนในรัฐสภาไม่เพียงพอ หรือยุบสภาถ้ามองว่าได้เปรียบหรือรัฐบาลไปต่อไม่ไหว (80% อยู่ไม่ครบเทอม) ส่วนใหญ่แล้วรัฐบาลในระบบรัฐสภาจะเป็นรัฐบาลผสม จึงมีการถ่วงดุลภายในรัฐบาล หรือ ถ้ามุ้งในรัฐบาลโหวตสวน รัฐบาลก็ล่มได้

ระบบประธานาธิบดี
"ฝ่ายบริหารกับฝ่ายนิติบัญญัติ แยกจากกัน มีการถ่วงดุลอำนาจระหว่างสภากับประธานาธิบดี
ประธานาธิบดีมักจะอยู่ครบเทอมไม่ว่าเสียงในสภาจะเป็นอย่างไร
ฝ่ายบริหารผ่านกฎหมายเองไม่ได้ ฝ่ายสภาอาจขวางนโยบายปธนด้วยการผ่านกฎหมาย แต่ปธนก็มีสิทธิ์วีโต้กฎหมาย

112 ต้องเข้าละ จะได้รู้ว่ามันมีปัญหายังไง

ไปกันใหญ่

สนับสนุนระบบประธานาธิบดีจั้ฟ

ใหญ่สุดในประเทศแบบ Trump

สั่งทหาร องค์กรไหนได้หมด เน้นย้ำ ใหญ่สุดจริงๆ

จะได้เปลี่ยนชื่อ เป็น "ระบอบประชาธิปไตย" เต็มๆไม่มีคำพ่วง

มีทั้งเห็นด้วยและไม่เห็นด้วยนะ เพราะรับชมเหมือนกัน


เอาที่เห็นด้วย เรื่ององค์กรอิสระ นานๆที จะได้เห็นอนุรักษ์นิยม ไม่เห็นด้วยกับองค์กรอิสระ เพราะอำนาจเยอะกว่าระบบปกครองทุกภาคส่วนไปแล้วแถมตรวจสอบไม่ได้ด้วย ตัดตรงออกไปซะดีกว่า


ไม่เห็นด้วย เลือก(นายก)หัวหน้าฝ่ายบริหารโดยตรง แยกฝ่ายนิติบัญญัติกับฝ่ายบริการออกจากกัน


ผมว่าอันนี้เลอะเทอะครับ เพ้อเจ้อ ครับแถมเอาไปเปรียบกับประธานาธิบดี มั่วเกินไปครับ แถม อันนี้จะโดน 112 ด้วยถ้ามีคนไปฟ้อง แต่อย่างว่าครับ ขนาดตอนเลือกตั้งครั้งที่แล้ว หมอวรงค์ ยังเคยประกาศจะใช้ระบบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ แมร่งยังไม่โดน 112 เลย ลองเป็น ส้ม มันพูดสิ 112 มาวันนั้นเลยอ่ะ

HERESY!!!

ระบอบปธน.สำหรับสลิ่ม

พรรคส้มนำเสนอ=กรี๊ดดด ยอมมั่ยดั้ยขร่ะ มันจะล้มล้างสถาบันกษัตริย์แล้วพ่อเอ้ยแม่เอ้ย รวมหัวกันฆ่ามานนนน

รังสี X นำเสนอ= อืม ก็ดีนะไม่ล้มล้างหรอกสังคมการเมืองเป็นระเบียบอีดอก

โดนแน่น้องษี

คือ พล.อ.รังสี คือพรรครองๆ ไม่มีทางเป็นตัวหลักอยู่แล้ว เวลาจะพูดอะไรไม่ต้องอิงหรอกว่าจะทำได้จริงรึเปล่า เพราะยังไงพรรคใหญ่ยังไงเขาก็เอาแนวคิดของตัวเองอยู่แล้ว เป้าหมายเขามีแค่สร้างกระแสเพื่อให้ได้เก้าอี้ต่อรองมากที่สุดแค่นั้นแหละ

ที่ รังสี พูดมามันคือ หลักการแบ่งแยกอำนาจ บริหารและนิติบัญญัติ
ซึ่งไม่ใช่อะไรที่ใหม่ มีพูดกันมานานแล้ว และไม่ใช่ระบอบประธานาธิบดี
(แม้อเมริกาจะใช้วิธีแบบนี้)

ทุกวันนี้ฝ่ายบริหารและฝ่ายนิติบัญญัติ ซึ่งมีหน้าที่คนละส่วน แยกออกจากกัน
กลับมีความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดกันเกินไป ทำให้การถ่วงดุลอำนาจทำได้ไม่มีประสิทธิภาพ

ส่วนตัวผมเห็นด้วยให้แยกกันให้ขาด
ฝ่ายบริหารก็มีการเลือกต่างหาก ไม่จำเป็นต้องส่ง สส. ทุกเขตเหมือนปัจจุบัน
แข่งกันที่นโยบายและความนิยม คนที่ได้คะแนนสูงกว่าได้เป็นรัฐบาลบริหารประเทศ

ส่วน สส. มีหน้าที่เป็นผู้แทนราษฎร ในการออกกฎหมายและตรวจสอบการทำงาน
ของฝ่ายบริหาร ไม่มีสิทธิเป็น นายก เป็นรัฐมนตรี หรือดำรงตำแหน่งทางการเมืองใดๆ
เป็นได้แค่กรรมาธิการในเรื่องต่างๆ