ประเด็นพอเป็นประชาธิปไตย ก็ต้องยอมรับครับว่า

คนเรามีความรู้ลึกตื้น บางหนา ของการเมืองต่างกัน

บางคนมองต่างมุม มีความเชื่อ ในความคิดตัวเอง

ซึ่งพวกนี้เวลาพูดคุยอะไรกัน อย่างเดียวเลยที่จะไปต่อได้คือ

ผลลัพธ์ หรือ ตัวเลขข้อมูล

ประเทศเจริญหรือไม่ เอาภาพในปัจจุบันมาคุย

รถไฟ ถนนลูกรัง เอาภาพปัจจุบันมาคุย

เสรษฐกิจเป็นไง อันนี้ก็ต้องลึกกว่าเดิมเพราะมันมีบริบททั้ง ธุรกิจส่งออก ธุรกิจของสัมปทาน

ธุรกิจรายใหญ่ รายย่อย มนุษย์เงินเดือน

มันเป็นไปไม่ได้เลยที่จะให้ ทุกคน รวย หรือมีการเงินที่ดี

ดังนั้นเวลาคุยต้อง เปิดใจ รับฟัง และคิดตาม

และสื่งที่ต้องตัดออกเลยคือ รักชาติ เป็นคนดี

ทำไมถึงคิดว่าตัวเองถูก แล้วคนอื่นผิดล่ะ บางทีสิ่งที่คุณคิดอาจจะผิดก็ได้

ดังนั้น ความคิดเห็นมันเป็นปัจเจกบุคคล แล้วแต่คุณจะอยู่ที่มุมมองไหน ฝ่ายไหน แค่นั้นเอง

ไม่เลยฮะ 55 เมื่อก่อนติ่งแดงร่วมกับเพื่อนนี่เลยหละครับเห็นด้วยสุดๆใครว่ามีเถียง แต่พอเจอส้มมาตอนแรกก็งงอยู่นี่คือใครเลยลองดูนโยบายเขาทำความรู้จักผ่านหนังสือด้วย พอดีส้มเขาเข้ามาตอนที่ผมได้มีโอกาสเลือกตั้งเป็นครั้งที่ 2 ครั้งแรก นายกปู (เซงเรื่องรถไฟไม่หาย) แล้วก็ได้อยู่กับลุงยาวๆ พอได้เลือกครั้งถัดมาคุณธนาธรเข้ามาก็หวังว่าจะมีอะไรใหม่ๆบ้าง ดันโดนแกล้งเด้งไปสะอย่างนั้น ไม่เป็นไรก็ได้คุณพิธาก็ได้ในรอบใหม่ ก็ยังดันมีอะไรให้ชวนกำหมัด และมาเริ่มไม่พอใจผู้ที่บิดเบี้ยวไม่ตามที่ตกลงไว้ก็เข้าใจว่าการเมืองครับแต่ผมไม่ชอบคนแบบนี้ กลายเป็นทั้งที่เมื่อก่อนเฉยๆกับทางแดงตอนเปลี่ยนมาเลือกคุณธนาธร รอบคุณพิธานี่ผมส่ายหัวเลยพวกคุณแม่มไม่ตั้งใจเปลี่ยนแปลงจริงๆ ทำก็แค่ตามน้ำเพื่อให้ได้คะแนนตามผลประโยชน์ ทุกคนต้องการผลประโยชน์ผมเข้าใจแต่ให้มันพอดีและดูไม่น่าเกลียดแบบนี้ไหม

อ่านแล้วพอเข้าใจความรู้สึกของคุณ จขกท. เรื่องเสียเพื่อนเพราะการเมืองเป็นเรื่องน่าเห็นใจ และเห็นด้วยสุดๆ ว่าการแซะกันไปมาไม่ได้ช่วยให้อะไรดีขึ้น การมีวุฒิภาวะเคารพความเห็นต่างคือพื้นฐานที่สังคมเราขาดไปจริงๆ

แต่จากประโยคที่บอกว่า "ไม่มีใครฉลาดหรือถูกที่สุด" อันนี้จริง และนั่นอาจรวมถึง "ชุดข้อมูล" ที่พวกเราได้รับมาด้วย ผมเลยอยากชวนแลกเปลี่ยนในมุมที่ เป็นกลางที่สุด เพื่อชวนฉุกคิดว่า สิ่งที่เราเชื่อว่าทันสมัยหรือถูกต้อง อาจเป็นภาพลวงตาที่ถูกสร้างขึ้นก็ได้

จขกท. อาจจะเคยได้ยินคำว่า Domain 6 หรือ Cognitive Warfare บ้างไหม? ปกติเราเข้าใจว่าสงครามมีแค่ ทางบก, น้ำ, อากาศ, อวกาศ และไซเบอร์ แต่ Domain ที่ 6 คือ "การรับรู้ของมนุษย์" มันคือยุทธวิธีทางทหารสมัยใหม่ที่ไม่ได้ใช้กระสุน แต่ใช้ "ข้อมูลข่าวสาร" เข้ามายึดครองวิธีคิดและความเชื่อของเราโดยไม่รู้ตัว เพื่อชี้นำให้คนในชาติแตกแยกกัน หรือมองต่างชาติเป็นมิตรจนลืมระวังภัย

ในกรณีพรรคที่คุณ จขกท. สนใจ อยากลองศึกษาข้อมูลอีกด้านที่มักไม่ถูกพูดถึงในหน้าฟีด คือความเชื่อมโยงกับองค์กรต่างชาติอย่าง NED (ก่อตั้งปี 1983 สมัยเรแกน) ซึ่งมีประวัติการทำงานสอดคล้องกับหน่วยงานความมั่นคงต่างประเทศ (เช่น โมเดลเดียวกับ CIA ในอดีต) ที่เข้าไปสนับสนุนกลุ่มการเมืองในหลายประเทศทั่วโลกเพื่อเปลี่ยนขั้วอำนาจ

จุดยืนส่วนตัวของผมคือ "ถ้าพรรคไหนมีร่องรอยผลประโยชน์ทับซ้อนกับต่างชาติ ผมจะตัดออกจากตัวเลือกทันที" เพราะนั่นหมายถึงอำนาจในการกำหนดชะตาชีวิตของประเทศเรา อาจถูกต่อรองโดยคนอื่นที่ไม่ได้หวังดีกับเราจริงๆ

สุดท้ายแล้ว ผมว่าทางออกที่ดีที่สุด ไม่ใช่การเลือกเพราะกระแส หรือเลือกเพราะเกลียดอีกฝั่ง แต่อยากให้ลอง "ค้นหาคุณค่าที่แท้จริงของตัวเอง" ให้เจอครับ ว่าเราต้องการเห็นประเทศเป็นแบบไหน แล้วค่อยดูว่าพรรคไหนตอบโจทย์นั้นจริงๆ โดยไม่จำเป็นต้องยึดติดกับสีเสื้อหรือโลโก้พรรคใดพรรคหนึ่งครับ

เป็นกำลังใจให้ผ่านความอึดอัดใจนี้ไปได้นะครับ

จุดนี้ผมไม่ได้มองว่าตัวเองถูกนะครับ (ที่ตั้งกระทู้ก็เนื่องจากคิดได้เลยมาแชร์กึ่งระบาย 55) แต่มาคิดได้ว่าเมื่อเราคิดว่าเราชอบสิ่งนี้และอยากให้เขาคิดแบบเรามันเหนื่อยเสมอ และเป็นเหตุให้ทะเลาะกันไปเปล่าๆจริงครับ แต่ก็ขอบคุณสำหรับความคิดเห็นนะครับผม

คูรครับ การเมืองมันเรื่องเหตุผลไม่ถึง 50% หรอกครับ ที่เหลือมันเป้นเรื่องความชอบ+อารมณ์ ถ้าคนตัดสินด้วยเหตุผลหมด มันไม่มีวลี ผุ้หญิงชอบผุ้ชายแบดๆหรอก