ไถไปเจอสอนครูสร้าง prompt สำหรับ AI ออกข้อสอบให้

เลยคิดว่าถ้านักเรียนใช้ AI มาทำข้อสอบจะแฟร์มั้ย กับยุคสมัยแห่ง AI นี้

ก็คือเอามือถือไปนั่งเล่นตอนสอบได้งี้ ถ้าครูออกขอสอบโดยใช้Ai แล้วกรอบการออกข้อสอบอยู่ในเนื้อหา มีการสอนแล้ววางกรอบแล้วตรวจทานแล้วผมว่าโอคนะละนักเรียนก็ไม่ควรใช้Ai ถึงใช้ละมันใช้ยังไงเหรอ

ใช่ โยนโจทย์เข้าไป ได้คำตอบมาแล้วนักเรียนก็ตรวจสอบเอาว่าถูกมั้ย ถ้ามั่นใจก็ส่ง

รีเวิสเอดูเคชั่น

สมัยผมสอนนักศึกษาผมก็ใช้ AI ออกนะ ไม่ใช่ผมไม่รู้เนื้อหาไง เพราะผมขี้เกียจพิมพ์ แล้วโจทย์ก็อยู่ในบทเรียน มันคนละตรรกะกัน

ครูออกข้อสอบโดยใช้ AI แล้วครูมีความรู้ตรวจไหมว่า AI มันให้คำถามที่หาคำตอบได้ถูก เป็นระบบ และวัดผลได้ ถ้าทำได้ AI มันก็แค่คนช่วยพิมพ์

ถ้าเด็กสามารถถาม AI ให้ตอบคำถามได้ถูกอย่างเป็นระบบ ผมก็ไม่เห็นข้อให้ปฏิเสธ ถ้า open book นะ อย่างน้อยเด็กมันก็จะได้รู้ได้ว่าถ้าคะแนนมันเยอะ แสดงว่าในอนาคตถ้ามันเจอคำถามแบบนี้ มันต้องถาม chatgpt ยังไงให้ได้คำตอบที่ถูก

ผมอาจารย์มหาลัย ถาม AI ตลอด แต่ต้องเอามาปรับ มาลองทำ มาตรวจทาน ว่าข้อมูลที่ได้มามันถูกต้อง

เอาจริง ๆ คนรู้จักผมที่เป็นหมอก็บอกว่าหมอสมัยนี้ ถาม chatgpt กันเยอะมากเวลาวิเคราะห์ผล แต่ถามว่างั้นไม่ต้องมีหมอได้ไหมล่ะ ในเมื่อคนธรรมดาก็ถาม chatgpt ได้ ?

คำตอบก็คือ คนในสายอาชีพมันต้องมี know how ในการวิเคราะห์ว่าคำตอบที่ได้จาก AI มันถูกไหม ใช้มันเป็นเครื่องมือ ไม่ใช่ทำแทน ถ้าคุณให้มันทำแทน วันไหนมันพาคุณมั่ว คุณก็รับผลไปแล้วกัน มันมั่วเนียนด้วยไง เด็กที่ใช้มันหาคำตอบ ถ้าตรวจทานคำตอบเองไม่ได้ มันมั่วมา อาจารย์ก็ควรจะต้องจับได้อยู่แล้ว

ก่อนใช้ คุณเป็นนายมัน แต่หลังใช้ คุณไม่ตรวจทานให้ดี มันเป็นนายคุณแล้ว

สมมติอาจารย์อนุญาติให้ใช้Ai ก็คือเอามือถือเข้าไปได้ แล้วคราวนี่ปัญหาต่อไปคือ ใช้Aiคนละเจ้ามาตอบออกมาไม่เหมือนกันทำยังไง หรือเจ้าเดียวกันแต่ออกมาคนละคำตอบทำยังไง แล้วจะเกิดความเหลื่อมล้ำระหว่าง นักเรียนที่เติมรายเดือนai กับไม่เติมไหมอีก

ละถึงไม่มีปัญหารื่องคำตอบที่ออกมา ก็เป็นปัญหาครูต้งเอากลับไปรีเชคทีละคนอีกว่าตอบประมาณนี้เป็นยังไงเพราะอะไร ในเรื่องข้อเขียน

เคยลองทำเล่นๆ

ได้ข้อสรุปว่า

AI มันออกข้อสอบเชี่ยไรวะเนี่ย

จบ