ถูกต้องครับ คนในประเทศเหล่านั้นได้รับผลกระทบจากผู้อพยพ เลยมีการปลุกกระแสคลั่งชาติจากฝ่ายขวาจนได้ผล

ส่วนพรรคส้ม ส่วนตัวไม่ใช่ซ้ายสุดโต่งแบบที่พรี่เวรเขาเข้าใจเลย ส้มแค่ขวาน้อยจนเกือบกลางแค่นั้นเอง

ผมก็ gen ใหม่ หน้าที่การงานมั่นคง มีธุรกิจจับต้องได้ แต่ผมไม่ชอบการแสดงท่าทีที่สุดโต้งในบางเรื่องของพรรคส้มเหมือนกันครับ และรูปแบบแนวทางการ action บางอย่างผมก็ไม่ค่อยถูกจริต(ผมอาจจะเป็นส่วนน้อยที่คิดแบบนี้ก็ได้ครับ)

ผลประโยชน์ล้วนๆกับไม่มีสมองคิด มีแค่นี้ละ ถ้าพวก x ชนชั้นนำก็ผลประโยชน์
ถ้า x ชาวบ้านทั่วไปก็ไม่มีสมองคิด เป็นควายให้เค้าจูงจมูก แบบที่พวกป้าๆมาเที่ยวด่าส้มเวลาหาเสียงนั่นละ ว่าแก้รธน.ไปทำไม รู้ยังทหารมีไว้ทำไม โง่ล้วนๆไม่มีวัว...ผสม

ตามนี้เลยครับ ชัดสุดก็ตอนส้มจะตั้งรัฐบาลรอบก่อน พวกคน genx+boomer โถมใส่ส้มรัวๆเลยว่าประเทศไม่ใช่ของเด็กเล่น หากบริหารไม่ดีจะรับผิดชอบยังไง ควรให้มืออาชีพอย่างแดงมาบริหาร พอเป็นแดงขึ้นบริหารแล้วบริหารห่วย บางช่วงเอาคนไม่มีประสบการณ์มาบริหารซะเอง จนตลาดหุ้นลงเละเทะ เงียบกริบไม่มีออกมาบ่นสักคำ ด้านหน่อยก็ออกมาแถให้ว่าเศรษฐกิจไม่ดีใครมาบริหารก็เหมือนๆกันหมด

"อีโก้" สั้นๆๆไม่ต้องสรรหาเหตุผลอื่นใดๆๆ

ยกตัวอย่างอีป้าที่ไปยืนด่าไอซ์นั้นแหละ

กลัวการเปลี่ยนแปลงครับ กลัวความไม่แน่นอน ทุกวันนี้ก็ใช้ชีวิตได้ปกติ กลัวว่าถ้าเปลี่ยนแปลงอะไรมาจะทำให้ชีวิตลำบาก

ไปเจอมาว่า นโยบาย ส้มคือให้คนมีอิสระที่จะเปลี่ยนคำนำหน้า อันนี้ woke โคด

ส่วนตัว พวก x ที่เห็นคน ชนชั้นกลางสูงขึ้นไป ก็ไม่ชอบส้มนะ เพราะนโยบายรัฐสวัสดิการ มันไม่ตอบโจทย์พวกเขา ไม่เหมือนแดง ที่ดูจะเอาใจนายทุนมากกว่า อันนี้ง่ายๆ เลย

เขาไม่ได้กลัว เขาคิดว่าเป็นไปได้ยาก

1 คาแรกเตอร์แบบไอซ์ พวกผู้ใหญ่เค้าไม่ชอบ เด็กๆวัยรุ่นอาจจะชอบแหละ ด่าแรง ด่าเจ็บ บางทีมันไปกระทบคนgen x

2 เค้าไม่เชื่อมือเด็กรุ่นใหม่บริหาร (เพราะเค้าอาจจะเป็นเจ้าของธุรกิจ หรือมีประสบการณ์เยอะ น่าจะเห็นเด็กรุ่นใหม่ทำงานมาเยอะ) หลายๆคนมองว่าเหยียบขี้ไก่ไม่ฝ่อ อย่างคุณไหม เท้ง พิธา หรือแม้กระทั่งธนาธรก็ยังเป็นที่ถกเถียงในมุมมองของการประสบความสำเร็จในทางธุรกิจหรือบริหารคน

3 เค้าไม่ชอบวาทกรรมโจมตี hate speech ต่างๆ

4 พวกนโยบายที่ออกแนวรัฐสวัสดิการ คนรุ่นเก่าเชื่อว่าต้องทำงานหนัก ต้องขยัน ถึงจะได้มาซึ่งความมั่นคง และช่วงหลังมีข้อมูลพวกประเทศที่เป็นรัฐสวัสดิการเริ่มมีปัญหา

5 ความเปลี่ยนแปลง คนยิ่งอายุเยอะ ยิ่งกลัวความเปลี่ยนแปลง เค้ากลัวปรับตัวไม่ได้ บางคนรวยมากๆแล้ว ไม่ยอมย้ายไปที่ที่สิ่งแวดล้อมดีกว่า ยังอยู่ทาวเฮ้าท์โทรมๆเหมือนเดิม

6 บางทีการด่าคนรุ่นเก่าว่าโง่ ไดโนเสาร์ ไม่พัฒนา การโชว์ว่าเราฉลาดกว่า มันเป็นการผลักคนกลุ่มนี้ให้อยู่ฝั่งตรงข้ามโดยอัตโนมัติ ไม่มีใครโดนด่า โดนกระแนะกระแหน โดนเหน็บแนมแล้วตาสว่างหรอก มีแต่จะเป็นฝั่งตรงข้าม พอโดนแบบนี้มันก็เกิดการป้องกันตัวเอง ไปอยู่ฝั่งตรงข้าม ปิดหูปิดตาไปเลย หลายๆคนคิดไปว่า เอาเหตุผล เอาหลักการมาฟาดหน้าพ่อแม่แบบเดือดๆคือชนะ แต่จริงๆไม่ใช่ เค้าไม่ได้ตาสว่าง เค้าจะอยู่ฝั่งตรงข้ามทันที จริงๆวิธีที่ดีที่สุด คืออธิบายแบบละมุนละม่อม ไม่ใช่ฟาดเอาๆ

7 บุคลิกหลายคนของผู้นำพรรคส้มก่อนหน้านี้มันดูรุนแรงจริงๆนะ ตอนนี้เบาลงแล้ว อาจจะเพราะโตขึ้น ทั้งไอซ์ วิโรจน์ หรือพวกกลุ่มเด็กๆทั้ง ทะลุฟ้า ทะลุวังอะไรต่างๆ เพราะเมืองไทยเค้าชินกับเด็กที่ว่านอนสอนง่าย เค้าไม่ได้ชินกับธรรมเนียมฝรั่งที่กล้าพูดกล้าแสดงออกกว่า เผลอๆเป็นทั้งเอเชีย จีน ญี่ปุ่น เกาหลีก็น่าจะเป็น

พอรวมๆกัน เลยเกิดเป็น 2 ขั้วขึ้นมา

ผม x ก็กาส้มให้ธนาธรและพิธานะ แต่ไม่ได้ซื้อทุกนโยบาย ทุก action รอถ้ามีพรรคที่น่าสนใจกว่าก็พร้อมเปลี่ยน บางอย่างผมว่าพรรคสื่สารไม่ดี หรือตั้งใจ ถ้า ศิริกัญญา วิโรจน์ อ.สฤณี โรม ไอซ์ ไอติม ตามอ่านอยู่ตลอด

คนอนุรักษ์นิยมหรือคนรุ่นเก่าไม่ได้กลัวการเปลี่ยนแปลง เพราะตัวเองก็เคยเจอเคยอยู่ในการเปลี่ยนแปลงอะไรมาบ้างเล้ว แต่อาจจะลังเลเพราะยังไม่เห็นสัญญาณที่ชัดพอว่าจะดีขึ้นจริง ชุดข้อมูลที่ได้รับประมวลผลแล้วยังไม่เชื่อมั่น ไม่ใช่ทุกการเปลี่ยนใหญ่คือความเจริญ การเปลี่ยนระดับประเทศต้องพิสูจน์ได้ทั้งหลักการและการทำได้จริง และอันนี้ขอไม่นับวัยรุ่น top news ที่น่าจะไป baby boomer บางกลุ่มที่คน gen x เห็นแล้วก็ส่ายหน้าเหมือนกัน

แล้วแต่คนครับ ทหารชอบส้มก็เยอะ ทหารที่ผมรู้จักหลายคนก็กาส้มครั้งที่แล้ว
แต่ครั้งนี้ไม่แน่ใจนะ เพราะช่วงหลัง สส ส้ม(บางคน)ดูมีอคติกับทหารมากเกินพอดี ทหารบางคนที่เคยชอบตอนนี้ก็ไม่ชอบแล้ว

ยิ่งอายุเยอะขึ้น ยิ่งกลัวการเปลี่ยนแปลง ถึงแม้มันจะไม่ได้เกี่ยวกับตัวเองโดยตรงก็เหอะ

เพราะส้มมันจะไปตัดเงินของเขาครับ ผมว่าคนยุคนี้เป็นกลุ่มคนที่แทบจะยึดครองทรัพย์สินเยอะที่สุดในประเทศแล้ว

อย่างรอบก่อนที่ออกนโยบายเก็บภาษีคนรวย คนที่มีเกิน 300ล้าน เก็บเพิ่มไรงี้
ถามว่าถ้าผมเป็นเจ้าสัวต่างๆ ผมก็ไม่ได้อยากมาโดนขูดรีดหรอก

ทั้งที่ความเป็นจริงมันควรเป็นแบบนั้น ได้มากก็ต้องเสียภาษีมาก
แต่ภาษีคนรวยผมไม่เห็นด้วย

ผมก็คิดเห็นว่าประเด็นหลักๆ จะเป็นเรื่อง immigrant ซึ่งเกิดจากนโยบายต่างประเทศและมนุษยธรรมในหลายปีก่อน แล้วปัจจุบันส่งผลต่อความปลอดภัย ทรัพย์สิน ความเป็นอยู่นั้นแหละครับ แล้วมันก็ลามไปเศรษฐกิจด้วย

กลับกันฝ่ายขวาในไทย ผมมองว่าน้อยลง แต่ส่งเสียงดังขึ้น