นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ
: 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Oct 2010
ตอบ: 17373
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Dec 31, 2025 10:24
[RE: อยากเพิ่มกลาง! 'อโมริม' แจงพักครึ่งถอด 'เซิร์กซี']
การตัดสินใจของ รูเบน อโมริม ในเกมนี้ ไม่ได้สะท้อนความ “อ่านเกมขาด” อย่างที่พยายามอธิบายหลังจบเกม แต่กลับตอกย้ำว่าเขาเองก็ยัง หลงทางในไอเดียของตัวเอง
ค คิด – อโมริมอ้างว่าทีมต้องการเพิ่มแดนกลาง เพราะครึ่งแรก “วิ่งไปทั่วเพื่อครองบอล” แต่นั่นคือคำสารภาพกลาย ๆ ว่าแผนที่วางมา คิดพลาดตั้งแต่ต้น เลือกใช้กองหน้า 3 คน ทั้งที่รู้ว่าวูล์ฟส์อัดแน่นกลางสนาม นี่ไม่ใช่ปัญหาระหว่างเกม แต่คือความผิดพลาดตั้งแต่ก่อนเขี่ยบอล
ว วิเคราะห์ – การถอด เซิร์กซี ซึ่งเป็นคนยิงประตูเดียวของทีม ไม่ได้ทำให้เกมรุกดีขึ้นอย่างที่หวัง แถมยังทำให้ทีม ไร้จุดยึดในแดนหน้า บอลยิ่งไปไม่ถึงพื้นที่สุดท้าย การเพิ่มมิดฟิลด์ดาวรุ่งอย่าง แจ็ค เฟล็ตเชอร์ ไม่ได้เปลี่ยนคุณภาพเกม มีแต่เพิ่มจำนวน แต่ไม่เพิ่มความอันตราย นี่คือการแก้เกมแบบ “แก้ตามทฤษฎี แต่แพ้ในสนามจริง”
ย แยกแยะ – สิ่งที่น่ากังวลที่สุดไม่ใช่การเปลี่ยนตัว แต่คือ ความย้อนแย้งในคำพูดของอโมริมเอง เขาบอกว่าเล่นกองหน้าน้อยลงจะทำให้เกมรุกดีขึ้น แต่ตลอดครึ่งหลัง แมนยูแทบไม่สร้างโอกาสจะแจ้ง เขาบอกว่าทีมขาดจินตนาการ แต่กลับเลือกแผนที่ฆ่าความสร้างสรรค์ของเกมรุกไปเอง เขาบอกว่าไม่ใช้ผู้เล่นที่หายไปเป็นข้ออ้าง แต่สุดท้ายก็ยอมรับว่าทีมไม่มีตัวริมเส้น
เมื่อรวมทุกอย่างเข้าด้วยกัน เกมนี้จึงไม่ใช่ “วันที่ไม่ใช่วันของเรา” อย่างที่อโมริมพยายามลดทอนความผิดพลาด แต่มันคือ วันที่ผู้จัดการทีมอ่านเกมช้ากว่าความเป็นจริง วูล์ฟส์ทีมบ๊วย ได้แต้มแรกในรอบ 11 นัด ไม่ใช่เพราะพวกเขาเก่งขึ้นอย่างเดียว แต่เพราะแมนยู จัดการตัวเองไม่เป็น
นี่คือปัญหาที่ชัดเจนกว่าอาการบาดเจ็บ หรือคุณภาพนักเตะ — ปัญหาคือกุนซือที่ยัง คิดไม่ขาด วิเคราะห์ไม่ลึก และแยกแยะไม่ชัด ว่าอะไรคือทางออกจริง ๆ ของทีม
และตราบใดที่อโมริมยังพูดสวย แต่ผลงานสวนทาง “ผีแดง” ก็จะยังติดหล่มกับคำว่า น่าผิดหวัง ต่อไปไม่รู้จบ
My Locker
