ขอยกตัวอย่างเหตุการณ์ดังๆที่เราไม่นับว่าเป็นก่อการร้าย (ตามนิยามกระทู้)

2004 รัสเซีย, เบสลาน - วิกฤตตัวประกันโรงเรียนเบสลาน (ผู้ก่อเหตุ: กบฏเชเชน/แบ่งแยกดินแดน) (334) 1-3 ก.ย. 2004

2009 เยอรมนี, วินเนนเดน - กราดยิงโรงเรียนอัลแบร์ตวิลล์ (แรงจูงใจ: ปัญหาสุขภาพจิต/แค้น) (16) 11 มี.ค. 2009

2011 นอร์เวย์, ออสโล/อูเตอยา - เหตุสังหารหมู่โดย อันเดรส เบรวิค (แรงจูงใจ: ขวาจัดสุดโต่ง/ต่อต้านอิสลามและพหุวัฒนธรรม) (77) 22 ก.ค. 2011

2016 เยอรมนี, มิวนิก - กราดยิงศูนย์การค้าโอลิมเปีย (แรงจูงใจ: สุขภาพจิต/เลียนแบบการกราดยิงของขวาจัด) (9) 22 ก.ค. 2016

2019 นิวซีแลนด์, ไครสต์เชิร์ช - กราดยิงมัสยิดอัลนูร์และลินวูด (ผู้ก่อเหตุ: แบรนตัน ทาร์แรนต์ - ชาตินิยมผิวขาว/ต่อต้านผู้อพยพ) (51) 15 มี.ค. 2019

2020 เยอรมนี, ฮาเนา - เหตุกราดยิงในฮาเนา (แรงจูงใจ: ขวาจัด/ความเกลียดกลัวต่างชาติ) (11) 19 ก.พ. 2020

2020 ไทย, นครราชสีมา - เหตุกราดยิงที่โคราช (แรงจูงใจ: ปัญหาความแค้นส่วนตัว/สุขภาพจิต) (31) 8 ก.พ. 2020

2023 เซอร์เบีย, เบลเกรด - กราดยิงโรงเรียน (แรงจูงใจ: ปัญหาสุขภาพจิต/ความแค้น) (9) 3 พ.ค. 2023

มันย้อนแย้งตรงบางคนอพยพลี้ภัยเพราะหนีไอ้พวกคลั่งศาสนาจัดๆในประเทศตัวเอง

แต่ดันไปก่อปัญหาที่อื่นต่อ เวลาคนเขาไม่อินกับศาสนา

มุสลิมทุกคนไม่ใช่ผู้ก่อการร้าย แต่ผู้ก่อการร้ายเกินร้อยละ80 เป็นมุสลิม

เคยอ่านสารคดีนานละ ญี่ปุ่นมองว่าปัญหาคือการแปลคำสอน เลยออกกฎอะไรสักอย่างที่ควบคุมเรื่องการแปลคำสอน ของโรงเรียนสอนศาสนา ญี่ปุ่นเลยไม่มีปัญหาเรื่องพวกนี้

ส่วนจีนแก้ปัญหาด้วยการจับขังรวมแล้วล้างสมองให้หมด

ส่วนนึงคิดว่าเพราะความเชื่อวันพิพากษา เห็นเยอะมากกับความเชื่อนี้

ตรรกะแต่ละอย่างแมร่งอย่างฉีก ไม่กลมกลืนกับความเป็นไปของโลก ขัดใจไม่ได้กุยิง

เพราะถ้าคนขาวทำ จะไม่เรียกก่อการร้าย

เคยเห็นน่าจะพี่โตนี่แหละมั้ง สมัยที่ทำ Podcast เรื่องศาสนากึ่งๆสอน มีตั้งคำถามถึงหลักศาสนาอื่นว่าทำไมถึงไม่ตั้งคำถามกับคำสอนนี้ ทั้งๆที่มันดูย้อนแย้งในปัจจุบัน แต่พอพูดถึงศาสนาอิสลามดันบอกให้เชื่อคำสอนทุกอย่าง

เพราะมันเป็นประสงค์ของพระเจ้า

ผมมุสลิมนะ ในศาสนาอิสลามมันอยู่ในชีวิตประจำวัน ตั้งแต่ตื่นยันหลับอะ

มุสลิมภาคกลางกับใต้ตอนบนคุยกันง่ายหน่อย เพราะมันเป็นสังคมการอยู่ร่วมกันของหลายศาสนา

เจอ 3 จังหวัดใต้ไป บางทีเป็นมุสลิม แต่พูดยาวีไม่ได้ แม่งก็ไม่ค่อยอยากคุย ไม่อยากสูงสิว กับเรานะ เป็นซิแย ในสายตาเขา

การสอนก็มีส่วน พวกไปเรียนแถวตะวันออกกลางมา มาสอน แล้วมาเป่าหูเด็กๆ ก็เยอะ แล้วปีนึงได้ทุนไปเรียน กันเป็น 100

แต่ผมชอบ

ศาสนานี้ไม่สอนเรื่องเหตุผลครับ สอนให้เชื่ออย่างเดียว
ถ้าซวยไปเชื่อในสิ่งผิด ๆ ก็อย่างที่เป็นกันอยู่
พูดในฐานะที่แม่เป็นมุสลิม และถูกเลี้ยงแบบมุสลิมจนถึง 2-3 ขวบ

การตั้งกระทู้เรื่องศาสนาเป็นกฎข้อหนึ่งของบอร์ดนี้ ถ้าทะเลาะกันขึ้นมาก็โดนแบนกันไปครับ

หมายเหตุ ผมกดแจ้งความไปแล้ว ผมชอบแบบนี้ครับ

ผลงานเชิงประจักษืมันชัดเจน และอีกอย่างส่วนใหญ่ก็มุสลิมเพราะคนเยอะกว่า แต่ใช่ว่าศาสนาอื่นไม่มีนะ อย่างเช่น ศาสนาของญี่ปุ่นที่ในอดีตเอาไซยาไนด์ไปไว้ในรถไฟใต้ดิน อันนั้นก็สุดโต่งอยู่

จากที่วิแคะ น่าจะมาจากโรงเรียนสอนศาสนาเรียนตั้งแต่เด็ก

มุสลิมที่ไม่เข้ารรสอนศาสนาจะไม่ขนาดนั้น แต่ถ้าเข้าแล้วออกมาจะโคตรเคร่ง

มันเป็นเรื่องคนสอนล้วนๆอะ

มันสอนแย่ๆ มันก็ก่อการร้ายได้หมด เพียงแต่ มุสลิมคนมันเยอะ ประเทศส่วนใหญ่ๆก็ไม่มีเงิน แล้วก็โดนหลอกให้มาสู้ โดนฝังหัวไปเลย ว่าต้องทำตามเป๊ะๆ โดยที่ถ้าคนอื่นไม่เหมือน ก็พยายามโน้มน้าวให้เหมือนอะ

คือศาสนาอื่นๆ มาก็มีการก่อการร้ายอะ เพราะงั้น มันไม่เกี่ยวกับศาสนาหรอกครับ

พุทธก็ใช่ว่าจะไม่มี

อย่างกรณีของ "มรณสักขีแห่งสองคอน" นั้นก็เกิดจากชาวพุทธ กระทำต่อชาวคริสต์ หรือเปล่าหล่ะ เพราะมีการบังคับให้เปลี่ยนศาสนา แต่เค้าไม่ยอม ก็เลยฆ่า

หรืออย่างพระกิตติวุฑโฒ ภิกขุ ที่บอกว่าฆ่าคอมมูนิส ไม่บาปเงี้ย

อย่างที่ในนี้ได้เม้นไปนี้ละครับ ถ้าคนสอนดี ไม่บิดจาก Core ของศาสนา มันก็ไม่มีปัญหา

ปัญหาคืออย่าง อิสลาม มันมีการตีความบิดกันโคตรง่ายเลย