[RE]คนไทยบางคนเขามองเรื่องสงครามไทย เขมร เป็นเรื่องปาหี่ไม่อินเหรอครับ
mabataki พิมพ์ว่า:
เจ้าของกระทู้ตอบคำถามพวกนี้ให้ฟังหน่อย
- ทำไมเขมรที่ศักยภาพทางทหารสู้ไทยไม่ได้ ถึงยังไม่หยุดยิงซักทีหรือประกาศยกธงขาว
- ทำไมกองทัพไทยที่มีศักยภาพทางทหารสูงกว่า มีจุดที่ได้เปรียบคือทัพทางอากาศที่ฝั่งเขมรไม่มี(F16, กริฟเฟ่น) แล้วทำไมถึงยังสยบการปะทะตามแนวชายแดนไม่ได้ หย่อนไข่ไปเป็นร้อยลูกแล้วมั้ง
ผมตอบแทน
ข้อ 1
- ถ้ามันยอมแพ้การเมืองในประเทศมันก็แตกสิครับ ตอนนี้คนยิ่งเคลือบแคลงอยู่แล่ว ถ้าประกาศยกธงขาวเจอประชาชนในประเทศยับแน่
- ของมัตก็มีอีกเยอะยิงำฃได้เรื่อยๆ คนก็เอามาตายได้เรื่อยๆไม่ต้องสน
- เบี่ยงเบนความสนใจคนในประเทศตัวเอง สันดานเดียวกับ communist นั่นแหละ สร้างศัตรูร่วมให้คนในประเทศสาบแทนตัวเอง ถ้าเลิกก็เท่ากับโดนกระแสตีกลับ
ข้อ 2 ขออธิบายยาวทีละข้อเลยครับปัจจัยเยอะมาก
- อย่างแรกเลยแนวปะทะ 200 โลนะครับ ยังไม่นับแนวลึกเข้าไปอีกเป็นสิบโล เครื่องบินเราแค่ 10 กว่าลำ วนบินทั้งวันลง 200 ลูก มันครอบคุมดระจึ๋งเดียว ลองดูในแผนที่จะรู้เองครับ
- ไทยเน้นชีวิตทหารมาเป็นอันดับแรก เวลาบุกไม่ใช่หลับตาวิ่งเข้าแลกนะครับ มันต้องค่อยๆไป มีการรุกและถอย ทำลายฐานที่มั่นเขมรก่อน ซึ่งใช้เวลาครับ ทหารไทยไม่ใช่คนเหล็กนะครับ โดนปืน คอ ปรส โดรน ปืนใหญ่ก็ตาย
- เส้นปฏิบัติการเราขีดไว้ไม่ล้ำเส้นเขตแดนเขมร ทำให้เราตีโอบไม่ไเ่ เหมือนสู่แบบมัดมือชก
- เขมรเตรียมแนวรับมานานมากนะครับ ขุดคูเลต วางปืนใหญ่ปืนคอ markจุดพิกัดเอาไว้หมดแล้ว
- เขมรไม่กากแบบที่ทุดคนคิดนะครับ << อันนีัแหละที่ทุกคนที่โวยพลาดสุดๆแล้งครับ คิดว่าเขมรขี่ช้างไปรบหรอครับ??? รู้จัก bm-21 ปืนคอ โดรนพลีชีพ กันหรือเปล่าครับ ของพวกนี้ไม่จำเป็นต้องเป้นมหาอำนาจก็stockไว้ได้เพียบ
- ไทยยังคงภาพพระเอกตลอดนะครับ คือตอบโต้ได้สัดส่วน ไม่ล้ำเส้น ไม่ใช้อาวุธหนักเกินไป ไม่โจมตีแบบเน้นเอาชีวิตเขมร ทอ แม่งมีของอีกเยอะถ้าเปิดศึกเต็มอัตรา อันนั้เค้าแค่ทำ CAS ให้ทับบกเป็นหลัก
แถมให้ข้อสาม เราได้พื้นที่คืนมาเยอะมากนะครับเยอะกว่ารอบแรกอีก แต่พื้นที่มันใหญ่มากมันเลยดูเหมือนเราไม่ชนะสักที