ย้อนยุคสุดโหด! คำตัดสินของสภาเถื่อนปากีสถานใช้ "ข่มขืนแลกข่มขืน" - ที่ อีลอน มัสก์ แชร์
สรุปดราม่าโพสต์ที่ “อีลอน มัสก์” แชร์
—————
◾️ ข่าวจริงหรือข่าวปลอม ?
◾️ คดีที่เกิดขึ้นจริง
◾️ ปัญจายัตคืออะไร ?
◾️ คำตัดสินของสภาชุมชนเถื่อน
◾️ คดีที่อื้อฉาวระดับโลก
◾️ ปีศาจร้ายในนามของความยุติธรรม
—————
ข่าวจริงหรือข่าวปลอม ?
:
1- ปลายเดือนที่แล้ว “อีลอน มัสก์” (Elon Musk) มหาเศรษฐีเจ้าของ X ได้แชร์
ข่าวปากีสถานใช้สภาชารีอะห์ตัดสินคดีผู้ชายข่มขืนผู้หญิง แต่แทนที่จะลงโทษผู้ชาย ดันให้พี่ชายเหยื่อไปข่มขืนน้องสาวผู้ก่อเหตุคืนเป็นการแก้แค้น
2- โพสต์นี้มียอดวิวเกือบ 40 ล้าน ก่อให้เกิดการโต้เถียงอย่างดุเดือดมาจนถึงตอนนี้ ลุกลามไปสู่การถกเถียงเรื่องศาสนา อีลอนถูกวิจารณ์ว่าแชร์ข่าวปลอมและสร้างความเกลียดชัง
เรื่องนี้เป็นข่าวจริงหรือข่าวปลอม วันนี้แอดมีคำตอบค่ะ
—————
คดีที่เกิดขึ้นจริง
:
3- คดีนี้เกิดขึ้นจริงในปี 2017 ที่หมู่บ้านราชปุระ เมืองมุลตาน รัฐปัญจาบ ทางตอนใต้ของปากีสถาน
4- วันที่ 16 กรกฎาคม 2017
“ฟาติมา” (นามสมมุติ) เด็กหญิงวัย 12 ปี ออกไปตัดหญ้าในที่นาของครอบครัว มีผู้ชายคนหนึ่งเอาผ้ามาคลุมหัวเธอไว้แล้วข่มขืน
5- ฟาติมาจำได้ว่าคนที่ข่มขืนเธอคือ “อูเมร์” (Umer Wadda) เด็กหนุ่มวัย 17 ปี จากหมู่บ้านเดียวกัน ครอบครัวของฟาติมาจึงไปฟ้อง “ปัญจายัต” (Panchayat) ให้ลงโทษอูเมร์
—————
ปัญจายัตคืออะไร ?
:
6- ปัญจายัต* คือ สภาชุมชนแบบโบราณ ประกอบไปด้วยผู้อาวุโสในหมู่บ้านราว 10-40 คน และแน่นอนว่าเป็นชายล้วน ไม่มีผู้หญิงปน เป็นวิธีโบราณที่ชาวบ้านในพื้นที่เอเชียใต้ใช้ระงับข้อพิพาทมานานหลายร้อยปี
7- เวลาชาวบ้านมีข้อพิพาทอะไรก็ไปร้องเรียนปัญจายัต แล้วปัญจายัตจะเปิดประชุม จากนั้นผู้อาวุโสชายล้วนเหล่านี้ก็จะทำหน้าที่ผู้พิพากษาตัดสินคดีความ
8- ปัญจายัตไม่มีสถานะทางกฎหมายรองรับ ดังนั้นจะเรียกว่าเป็น “สภาชุมชนเถื่อน” ก็ได้ แต่ทรงอิทธิพลมากในชนบท ชาวบ้านยำเกรง เวลามีปัญหาอะไรแทนที่จะแจ้งความหรือฟ้องศาล ก็ไปฟ้องปัญจายัต
* บางพื้นที่อาจเรียกว่า “จิรกา” (Jirga) แต่ก็ใช้หลักการเดียวกัน
—————
คำตัดสินของสภาชุมชนเถื่อน
:
9-
ปัญจายัตเห็นว่าอุเมร์มีน้องสาวคือ “นาเดีย” (นามสมมุติ) อายุ 16 ปี
ส่วนฟาติมาก็มีพี่ชายคือ “อัชฟัค“ (Ashfaq) อายุราว 20 ปี
10-
ปัญจายัตเลยตัดสินให้อัชฟัคข่มขืนนาเดียเพื่อเป็นการแก้แค้น ครอบครัวนาเดียประท้วงการตัดสิน แต่ปัญจายัตยืนยันว่า ความยุติธรรมจะเกิดขึ้นก็ต่อเมื่ออีกฝ่ายเจอเหตุการณ์แบบเดียวกันเท่านั้น
11- คืนนั้นพวกเขาจับตัวนาเดียไปยังที่ประชุมปัญจายัต และให้อัชฟัคข่มขืนเธอต่อหน้าทุกคน รวมทั้งพ่อแม่ของเธอเอง (แต่มีบางสื่อบอกว่าพาไปข่มขืนในห้อง โดยมีคนอื่น ๆ รออยู่ด้านนอก)
12- หลังเกิดเหตุครอบครัวของนาเดียไปแจ้งความ ตำรวจจับกุมอูเมร์, อัชฟัค และคนในปัญจายัตรวม 29 คน มีบางคนหลบหนีไปได้ แต่น่าเสียดายที่ไม่มีการอัปเดตคำตัดสินของศาล
—————
คดีอื้อฉาวระดับโลก
:
13- ปัญจายัตในปากีสถานเคยตัดสินคดีแบบเฮีย ๆ จนเป็นข่าวอื้อฉาวมาแล้วมากมาย บางข่าวดังระดับโลก เรียกว่าสามารถทำให้คนทั้งโลกรุมสาปพร้อมกันได้
14- หนึ่งในคดีที่อื้อฉาวสุด ๆ เกิดขึ้นในปี 2002 เมื่อ
“ชาคูร์” (Shakoor) เด็กชายวัย 12 ปี ถูกกล่าวหาว่าเป็นชู้กับผู้หญิงอายุ 20 ตอนปลายซึ่งแต่งงานแล้ว สามีของผู้หญิงคนนั้นจึงไปฟ้องปัญจายัต
15-
ปัญจายัตตัดสินให้ผู้เป็นสามีพาญาติผู้ชาย 6 คน ไปรุมโทรมพี่สาวของชาคูร์เป็นการแก้แค้น จากนั้นให้เธอเดินเปลือยกายกลับบ้านเพื่อประจานให้อับอาย
16- พี่สาวของชาคูร์ชื่อ “มุกตาร์ ไม” (Mukhtar Mai) เธอเป็นหญิงม่ายวัย 30 ปี ทุกคนเชื่อว่าความอับอายนี้ต้องทำให้เธอฆ่าตัวตายแน่ ๆ แต่ที่ไหนได้…เธอลุกขึ้นสู้ แจ้งความและฟ้องสื่อจนข่าวดังไปทั่วโลก
17- ปากีสถานถูกโลกกดดันจนต้องจับผู้ชาย 14 คนขึ้นศาล และตัดสินประหารชีวิต 6 คน แต่พอข่าวเริ่มซาก็ปล่อยตัวไป 8 คนอ้างว่าไม่มีหลักฐาน และสุดท้ายศาลฎีกายังพลิกคำตัดสินปล่อยตัวอีก 5 คน สรุปมีเพียงคนเดียวที่จำคุกตลอดชีวิต และผู้ชายพวกนี้ไม่เคยสำนึก ยังข่มขู่เหยื่อตลอด เวลาเห็นเธอก็โห่ใส่
—————
ปีศาจร้ายในนามของความยุติธรรม
:
18- ปัจจุบันมุกตาร์อายุ 52 ปี กลายเป็นนักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิสตรีที่มีชื่อเสียง เธอเอาเงินชดเชยที่ได้มาตั้งศูนย์พักพิงสตรีและโรงเรียนสำหรับเด็กผู้หญิง เธอได้รับรางวัลจากนานาชาติมากมาย แต่ถูกรัฐบาลตัวเองเกลียดชัง ถึงขั้นสั่งห้ามเธอออกนอกประเทศ เพราะกลัวจะไปพูดบนเวทีนานาชาติให้ประเทศเสียหาย
19- ชาวปากีสถานจำนวนมากไม่ได้เห็นด้วยกับปัญจายัต สื่อปากีตั้งฉายาให้ว่า “ปีศาจร้ายที่ได้รับการเลี้ยงดูในนามของความยุติธรรม” นักกฎหมายบอกว่าปัญจายัตกำลังทำลายประชาธิปไตยและหลักนิติธรรม บางคนบอกว่ามันคือศูนย์รวมผู้ชายที่เกลียดผู้หญิง แต่รัฐก็ไม่สามารถถอนรากถอนโคนระบบนี้ได้ ทำได้แค่จับ ๆ ปล่อย ๆ เวลามีข่าวฉาวแต่ละทีเท่านั้น
สรุป - คดีที่อีลอน มัสก์ แชร์นั้นเกิดขึ้นจริงในปี 2017 แต่ตัดสินโดยสภาเถื่อนของชุมชนซึ่งไม่มีกฎหมายรองรับ ไม่ใช่คำตัดสินของสภาชารีอะห์หรือกฎหมายชารีอะห์
—————
สรุปและเรียบเรียงจาก: Dawn, Al Jazeera, Decan Herald, Daily Time PK, Daily Mail, Pulitzer Center
Cr. Poetry of Bitch
https://www.facebook.com/share/p/17C6czHc7H/